Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El legislador local de Acción Nacional, Gerardo Peña Flores, acusó a Morena y al bloque oficialista de una contradicción histórica dentro de la reforma judicial electoral, al permitir mediante reservas y modificaciones de última hora que magistrados del Tribunal Electoral puedan extender sus mandatos hasta 17 años, en lo que calificó como una ruptura del principio de renovación periódica y “no reelección”.

El señalamiento se centró en lo que el legislador describió como un giro interno del propio discurso político de la reforma, donde mientras se establece la no reelección a partir de 2030, simultáneamente se habilitan periodos prolongados en cargos jurisdiccionales que, en los hechos, abarcarían casi dos décadas de permanencia institucional.

“Me parece, fíjense nada más el contrasentido que por un lado ahorita en la reforma judicial electoral, pues, se aprueba que no exista la reelección a partir del 2030, y sin embargo, por otra parte, en otro área, pues, se les da la reelección, pues, no indefinida, pero pues, 17 años es toda una vida; entonces, bueno, son el tipo de de cuestiones evidentemente en contrasentido y contradictorias”, precisó el coordinador de la fracción albiazul en el Congreso local.

El legislador también señaló inconsistencias técnicas dentro del texto aprobado, particularmente en los artículos 94 y 97, así como en las reglas para la elección de la presidencia de la Suprema Corte, lo que —dijo— obligó al propio bloque oficialista a realizar ajustes posteriores para corregir el diseño de la elección popular.

En su crítica política, sostuvo que las modificaciones evidencian una falta de cohesión legislativa y una construcción apresurada del modelo institucional.

“La soberanía del pueblo quedó solo en el discurso”, enfatizó.

Finalmente, advirtió que la posibilidad de que magistrados de la Sala Superior del TEPJF permanezcan hasta 17 años en funciones hacia 2034 abre, en su lectura, un riesgo de concentración de poder dentro del sistema electoral.

“La perspectiva de que los magistrados de la sala superior del TEPJF puedan estar 17 años en el poder, por ahí del 2034, y el horizonte autoritario, si complementamos con la iniciativa de injerencia, abre un espacio grandísimo para el autoritarismo y que la soberanía nacional no resida en el pueblo”, señaló el diputado de Acción Nacional.

Aly/Am