Guadalajara, Jalisco.–La magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, rechazó que este órgano jurisdiccional haya otorgado votos o sobrerrepresentación a partidos políticos en el proceso electoral de 2024, al señalar que los votos “los da la ciudadanía en las urnas”.

Durante el “Taller de Análisis de Sentencias 2026. Las resoluciones del TEPJF en la Elección Judicial”, Soto Fregoso sostuvo que el reparto de diputaciones de representación proporcional se realizó conforme a lo establecido en la Constitución, tal como ocurrió en las seis elecciones federales anteriores.

La magistrada calificó como “una mentira y una falacia” las versiones que señalan que el Tribunal modificó o aplicó de manera indebida los criterios para la asignación de curules plurinominales, y subrayó que el órgano electoral no puede alterar las reglas después de concluido un proceso electoral.

Advirtió que el concepto de sobrerrepresentación no aplica cuando se cumple estrictamente con los parámetros constitucionales, y señaló que algunos actores políticos y académicos pretendieron que el Tribunal ajustara la distribución de escaños a conveniencia. “Las reglas no se cambian a contentillo”, afirmó.

Soto Fregoso enfatizó que cualquier modificación al marco constitucional debe lograrse mediante el respaldo ciudadano en las urnas y no a través de resoluciones judiciales. “No necesitan votos en el Tribunal Electoral; necesitan votos de la ciudadanía”, apuntó.

En el encuentro participaron magistradas, consejeras electorales y funcionarios jurisdiccionales de Jalisco. Previo al taller, la magistrada inauguró el mural “Las históricas y el presente”, acompañada por autoridades electorales locales.