La perspectiva económica hacia el futuro mediato se capta como poco halagüeña, si se hace una revisión general de los indicadores dados a conocer por el INEGI en la Encuesta Intercensal 2025, sobre todo en lo que se refiere a generación de riqueza.

Sin duda, la distribución del ingreso ha mejorado la vida de millones de personas a través de los programas sociales.

El modelo económico redistributivo está teniendo efectos favorables, pero la problemática radica en la generación de riqueza para la obtención de ingresos fiscales, los derechos y aprovechamientos que cobran los gobiernos que puedan poder para sostener los presupuestos y, por ende, los programas sociales.

De acuerdo con datos que dio a conocer el titular de la Unidad de Estadísticas Sociodemográficas del INEGI, Mauricio Rodríguez Abreu lo que vemos es un incremento del porcentaje de viviendas que señalan tener ingresos que no vienen del trabajo.

La principal fuente de esos ingresos son los programas de gobierno, al incrementarse del 25 por ciento al 41.4 por ciento de las viviendas, entre 2020 y 2025.

Pero también en esas viviendas encuestadas se vio un incremento en el porcentaje de personas que señalan tener alguna jubilación o pensión como fuente de ingreso.

Particularmente, las pensiones se incrementaron globalmente de 13 a 16 por ciento, entre 2020 y 2025, según los indicadores recientes de INEGI.

Si bien los recursos de los programas sociales contribuyen a generar una especie de economía circular, donde el gasto que hacen las personas con los apoyos sociales va hacia el consumo -sobre todo de bienes básicos, su alcance puede llegar a ser limitado para la generación de riqueza.

Los apoyos sociales, a través del consumo, generan impuestos indirectos, pero no siempre.

Dos datos más que anticipan dificultades o, al menos, elementos que pueden generar desbalances presupuestales sin recurrir al endeudamiento gubernamental son:

Por un lado, los datos del INEGI dados a conocer meses atrás señalan que, de la población económicamente activa, alrededor de 51 por ciento se encuentra en la llamada economía informal, es decir que no genera impuestos directos, aun cuando pueda incidir en el consumo de diversos bienes gravados fiscalmente.

Esa población en la informalidad tampoco genera impuestos productos del trabajo, ni recursos para la seguridad social.

Sin duda, muchas personas en la economía informal serían beneficiarios de programas sociales.

El otro dato es el paulatino envejecimiento de la población y la baja en la natalidad.

La mitad de la población tiene hoy en promedio más de 32 años, lo que incide en el paulatino envejecimiento. Y la tasa de natalidad disminuyó ligeramente, pero va hacia la baja desde 2020.

Ambas estadísticas junto con la informalidad laboral son relevantes porque son básicos para el sistema de pensiones.

A ese ritmo, bajo el sistema de Afores, muchas personas en el futuro carecerán de pensiones o sus montos serán muy bajos.

La política económica del gobierno de México, sin duda, se sostiene por el consumo. La inversión nacional y extranjera ha tenido vaivenes, pero muchas de las inyecciones de capital anunciadas como nuevas, en realidad se trata de reinversiones. Hay factores de incertidumbre que siguen en el aire en México.

El consumo genera Impuesto al Valor Agregado. Por ello muchas de las acciones gubernamentales han sido dirigidas hacia gravar el consumo, bajo muchos argumentos, pero que al final tienen un fin recaudatorio.

Pero el gravamen fuerte es el Impuesto sobre la Renta, el que proviene de las actividades productivas.

Una economía que aumenta su consumo, pero no aumenta la productividad, el empleo formal, los salarios, las inversiones y utilidades se enfrenta a tener una base tributaria limitada, donde el financiamiento y el endeudamiento pueden ser las salidas para soportar los presupuestos y evitar recortes drásticos.

Probablemente las complicaciones no se verán de la noche a la mañana, pero la Encuesta Intercensal arroja datos que obligan a los estrategas de gobierno plantear y replantear planes que rompan círculos viciosos que empiezan a merodear en el ámbito nacional.

Luis Alberto Rodríguez Juárez

Desarrolló una amplia carrera en medios periodísticos por 18 años; en oficinas de comunicación social de gobierno durante 12 años y ha proporcionado consultoría externa –desde hace más de 20 años- a agencias de comunicación y relaciones públicas así como a empresas de diversos sectores.

Ha colaborado en el diseño de estrategias, elaboración de materiales y está especializado en gestión de la comunicación en situaciones de crisis, análisis de tendencias en medios de comunicación tradicionales y digitales, así como capacitación para fortalecimiento de habilidades de comunicación y vocerías.