Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El objetivo de Arnulfo Rodríguez Treviño, dirigente del magisterio en Tamaulipas, es obtener fuero constitucional para protegerse de múltiples señalamientos y denuncias penales por la presunta venta de plazas y el manejo irregular de recursos del sindicato. 

“El profre Arnulfo usa el sindicato para beneficio personal”, acusó el presidente de la Sociedad Estatal de Maestros y Padres de Familia, Miguel Ángel Tovar Tapia, quien arremetió contra Rodríguez Treviño, acusándolo incluso de mentiroso y gandalla.

“Que no mienta Arnulfo, lo que busca es una protección a través de un fuero, posiblemente con una diputación plurinominal dentro de la segunda circunscripción…si no tuviera cola que le pisen, Arnulfo no tendría miedo”, subrayó Tovar Tapia.

Al conseguir un cargo de elección popular, el líder sindical busca inmunidad legal -fuero- para evitar o retrasar procesos penales en su contra por presunto fraude y corrupción, explicó el representante de maestros y padres de familia.

Además, Tovar Tapia, señaló que se han reportado señalamientos directos contra su secretario particular, Ulises Ruiz, por presuntos abusos que afectan los derechos de los maestros tamaulipecos.

“Ulises Ruiz tiene un proceso penal pendiente por violencia de género. Por lo más seguro es que lo vaya a sacrificar…Ulises tiene una carpeta debidamente integrada, está vinculado a proceso y constantemente amenaza y presiona a las víctimas para que se desistan de la demanda”, afirmó. 

Tovar Tapia cuestionó la transparencia de la actual dirigencia y sostuvo que el Comité Seccional cuida intereses propios y no los del magisterio.

“Si no tuviera cola que le pisen, Arnulfo no tendría miedo. Lo que se necesita es una elección transparente, sin fraudes ni votos condicionados”, subrayó. 

Recordó antecedentes en la sección 30 del SNTE, como el caso del exsecretario Rafael Méndez, quien ocupó simultáneamente un cargo sindical y una diputación, situación que derivó en una demanda laboral ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

“El Tribunal Federal falló a favor del magisterio y obligó a elegir entre los dos cargos. Ese precedente demuestra que no se puede jugar con doble función”, concluyó.