Ciudad Victoria, Tamaulipas.– La diputada local Cynthia Lizbeth Jaime Castillo aseguró que la iniciativa para crear el Colegio de Periodistas de Tamaulipas surgió a petición de un grupo de comunicadores, quienes —dijo— entregaron una propuesta firmada hace seis meses, misma que fue retomada y trabajada antes de ser presentada ante el Congreso.

Durante una entrevista, la legisladora sostuvo que el proyecto no busca censurar ni sancionar a periodistas, sino fortalecer la libertad de expresión y mejorar las condiciones del gremio mediante la profesionalización y capacitación continua. “Jamás voy a pedir que quiten o bajen una nota. La libertad de expresión es subir lo que queramos”, afirmó.

Explicó que el Colegio planteado no sería obligatorio, no exigiría título profesional y no tendría facultades coercitivas. Añadió que las llamadas “recomendaciones éticas” y “extrañamientos públicos” no constituyen sanciones, sino mecanismos de orientación que surgirían del propio gremio para elevar la confianza ciudadana en el periodismo.
Asimismo, enfatizó que ninguna autoridad podría utilizar estos pronunciamientos para limitar derechos o intervenir en contenidos informativos, al tratarse —según indicó— de un organismo autónomo sin capacidad de imponer multas o restricciones.

La diputada también celebró la diversidad de opiniones generadas en torno a la iniciativa y aseguró que el proceso legislativo permitirá su análisis, modificación o eventual rechazo, en función del consenso que se logre.

HOYTamaulipas a través de nuestro director general Marco Esquivel fijó postura, considerando que la propuesta de la diputada morenista atentaba contra el ejercicio periodístico al considerar que el Colegio de Periodistas podría convertirse en un mecanismo de presión indirecta sobre la prensa, al facultarlo para recibir quejas, evaluar conductas y emitir “extrañamientos públicos” que, aunque no constituyen sanciones formales, sí tendrían un impacto reputacional en quienes ejercen el periodismo.

Asimismo, se advirtió que la iniciativa deja abierta la interpretación sobre qué se considera una falta ética, lo que podría derivar en criterios subjetivos o incluso influenciados por intereses externos, además de generar el riesgo de que un órgano con reconocimiento institucional termine señalando a periodistas incómodos bajo el argumento de la ética.

En ese sentido, la postura crítica también subraya que este tipo de figuras, aun cuando se presentan como mecanismos de autorregulación, podrían vulnerar la libertad de expresión al propiciar un entorno donde los comunicadores moderen su trabajo ante la posibilidad de ser exhibidos públicamente, afectando así la función esencial del periodismo de cuestionar al poder.

Cabe destacar que la diputada Cynthia Lizbeth Jaime Castillo solo aseguró que había sido un grupo de periodistas quienes le habían pedido crear esa figura, pero no dio nombres de estos.