El rechazo legislativo al mentado ‘Plan b’ de Claudia Sheinbaum Pardo --en materia político-electoral--, en la cámara baja, aún no está definido, pero se suman, cotidianamente, más expresiones que lo secundan entre los grupos parlamentarios, por su pretensión de aparecer en la boleta electoral del año próximo con el rollo de someter al escrutinio la revocación de su mandato.

Esta semana, el Senado de la República podría aprobar las reformas a las leyes secundarias constitucionales --por ser la cámara de origen para el dictamen primario de la iniciativa presidencial--, pues por ley solamente son requeridos el 50 por ciento de votos más uno, de los legisladores presentes en la sesión plenaria en que se apruebe o deseche la iniciativa.

De ahí, el dictamen se enviaría al Palacio Legislativo de San Lázaro, a fin de que los 500 diputados la evalúen y voten.

Y es ahí, precisamente, donde el ‘Plan b’ corre el riesgo del rechazo, si se considera que esa maniobra presidencial es sólo para acarrearle votos a Movimiento Regeneración Nacional (morena), descobijando a sus aliados.

El coordinador parlamentario del Partido del Trabajo (PT) en la cámara baja, Reginaldo Sandoval Flores, sostiene que el ‘Plan b’ solamente genera la inducción del voto a favor del membrete guinda, pues ‘al hacer campaña’ (la presidenta) obviamente esto ocurriría.

No obstante, el diputado Carlos Alberto Puentes Salas, coordinador de la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), afirma que ese grupo legislativo que encabeza respaldará la propuesta presidencial pese a ésta incluir la revocación de mandato en la jornada comicial del 2027.

De cualquier forma, en el Senado de la República la iniciativa ya obra en manos de las comisiones (unidas) de Estudios Legislativos y de Puntos Constitucionales la iniciativa, para su análisis y dictamen, antes de llevarse al pleno.

Hoy se daría la resolución por parte de las comisiones unidas. Y quizá mañana se turne al pleno para votarla y luego enviar el dictamen al Palacio Legislativo de San Lázaro para su valoración, aunque se dijo que ‘no sería’ transitada fast track.

Y es ahí, precisamente en la Cámara de Diputados, donde habría más objeción.

No por la propuesta de quitarle privilegios a los congresos locales, que incluye a Tamaulipas --donde se advierte un gasto inútil ante la pobreza del quehacer legislativo--, ni por la idea presidencial de reducir regidurías (a los ayuntamientos) en las que se gasta una gran cantidad de dinero que podría ser invertida en programas sociales, sino por el dogma de que involucrando a la presidenta en la elección próxima le acarrearía más votos a morena en menoscabo de los membretes aliancistas.

Cuarto informe

A casi tres años y medio de haber asumido la gubernatura de Tamaulipas, el doctor Américo Villarreal Anaya ofrecerá hoy un recuento público sobre el contenido de su cuarto informe que el pasado día 13 envió al Congreso local.

La transformación humanista en Tamaulipas ha sido una constante en su ejercicio gubernamental, por lo que seguramente resaltará la reducción de la pobreza extrema y una inversión de más de 21 mil millones de pesos en infraestructura.

Otros temas a detallar serán, desde luego, el de seguridad, desarrollo económico y la colaboración con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a quien agradecerá su impulso para atraer inversiones al estado, merced a la red carretera en construcción y la promoción de Tamaulipas con un polo de desarrollo.

Atentado al turismo

El lunes próximo 30 de marzo, inician las vacaciones escolares de Semana Santa, para concluir el 10 de abril, aunque en la administración pública sólo darán a los trabajadores dos días de asueto --en algunos casos quizá tres--, que serían el jueves 2 y viernes 3 de abril.

Así que en miles de hogares ya se hacen planes para ir a la playa.

En este sentido, Tamaulipas cuenta con cuatro balnearios naturales: la Playa Bagdad (Matamoros), la Barra del Tordo (Aldama), la Playa Miramar (Ciudad Madero) y La Pesca (Soto La Marina).

A este último atractivo llegan regularmente turistas de Coahuila, Nuevo León, Veracruz, el centro de Tamaulipas y vecinos de Tampico y Altamira.

Sin embargo, la alcaldesa, Glynnis Jiménez Vázquez, parece estar en contra del desarrollo turístico estatal, pues advierte que cobrará 350 pesos por cada vehículo que entre al área de playa, ‘de manera voluntaria’ --pero, en realidad, sería bajo el amago del arma blanca con que grabó el video--, y eso ha ocasionado irritación entre los paseantes que contemplan bañarse con las aguas del mar, por resultar un atentado a su economía.

Los litorales no son propiedad de particulares. Y, por tanto, nadie tiene derecho a usufructuar ninguna posición gubernamental en provecho propio al imponer cuotas a quienes pretenden visitar las playas. 

¿Acaso Benjamín Hernández Rodríguez, quien cobra como secretario de Turismo estatal, no sabe esto?

¿O acaso está metido en el ajo?

Correo: jusam_gg@hotmail.com

Juan Sánchez Mendoza

Ha ejercido el periodismo durante más de tres décadas, alcanzado premios estatales en dos ocasiones; autor del libro "68. Tiempo de hablar"(que refiere pormenores del memorable movimiento estudiantil); autor de ensayos literarios; y reportero de investigación de tiempo completo, acá en territorio nacional y más allá de nuestras fronteras y del continente americano.