Ciudad Victoria, Tamaulipas. - El recorte presupuestal que la Federación aplicará a Tamaulipas para el próximo año, afectará proyectos ejecutivos en materia hidráulica para las ciudades de Reynosa, Matamoros, Tampico y Ciudad Victoria, destacó el director de la Comisión Estatal del Agua (CEAT) Luis Javier Pinto Covarrubias.

Detalló que entre los cuatro municipios antes mencionados se estaría hablando del orden de los 800 mil habitantes que se podrían ver afectados por diversos fenómenos meteorológicos.

“Nada más en Reynosa estamos hablando que más de 300 mil habitantes que resultarán afectados, pero en esos municipios de estaríamos calculando a más de 800 mil habitantes que sufrirían de alguna manera alguna consecuencia por el recorte presupuestal a programas de agua potable y drenaje”, dijo.

Ante ello, señaló que seguirán gestionando ante la Comisión Nacional del Agua (Conagua) porque es una realidad que se le asigna un recurso y cuando son proyectos prioritarios o estratégicos, tiene que ver con el abastecimiento del agua a los usuarios finales, a las comunidades rurales.

“Es una prioridad, consideramos que el gobierno federal debe de replantear ese presupuesto, si bien se anuncia que ya se cerró en presupuesto para el 2021, sabemos que se deja una bolsa para proyectos estratégicos y que, en determinado momento, si son una prioridad para solucionar una problemática, se debieran destinar recursos”, expuso.

“Seguiremos haciendo las gestiones es necesarias”, dijo al agregar que acaban de solicitar una reunión a la Conagua con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para revisar los proyectos de pluviales tanto de Reynosa, como de Matamoros, Tampico y Ciudad Victoria.

“Creo que esa petición es para revisar algunos puntos que nosotros en su momento fueron entregados a la Unidad de Hacienda, sería muy oportuno aclarárselos y que esto pueda traer que reconsideren invertir”, indicó.

El funcionario estatal recordó que tanto Reynosa como en Tampico, en los últimos cinco años han tenido fenómenos meteorológicos donde hubo pérdidas por más de dos mil millones de pesos.

“Las pedidas fueron muy cuantiosas y no representa la inversión que se requieren para los proyectos pluviales, está más que justificada con el análisis costo beneficio que se presentó ante la Conagua y que finalmente dio entrada la SHC”, puntualizó Pinto Covarrubias.

oal