Ciudad Victoria, Tamaulipas. - El abogado especialista en materia electoral, Armando Charles Lumbreras, consideró que el nombramiento de Pilar Gómez como alcaldesa sustituta en Ciudad Victoria es anticonstitucional, por la serie de irregularidades que hubo durante el proceso.

“Primero, el Congreso no debió nombrar personas del mismo Congreso, es como si asumieran otra función en este caso la Presidencia Municipal, además creo que ni el Congreso ni el Ayuntamiento cumplieron algunas normas esenciales, básicas, la solicitud de licencia de Xico era improcedente porque en ningún momento justifica su separación”, detalló.

Y añadió, “no se le llamó a la sesión para que expresara de viva voz su renuncia, en el caso del suplente Manzur, dijo que no fue su voluntad aceptar el cargo de presidente municipal, la Constitución es muy clara, dice en su artículo 36 fracción cuarta que hay una obligación de los ciudadanos de desempeñar el cargo para el que fueron electos popularmente. Incluso el artículo 38 de la Constitución en su fracción primera, dice que se sanciona con suspensión de derechos por un año a la persona que incumpla las obligaciones de este artículo”.  

Dijo que ante la falta de argumentos de Xico para justificar su separación del cargo y las de Miguel Manzur Pedraza para hacer lo propio por no aceptar asumir este cargo, eran elementos suficientes para que el Poder Legislativo de Tamaulipas no continuara con el trámite para la designación de Pilar Gómez Leal como alcaldesa.  

“No debió aceptar el cargo porque no cumple los estándares mínimos de la Constitución” enfatizó el abogado.   

Explicó que el artículo 115 de la Constitución establece que el municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, es decir, presidente, síndico y regidores, por lo que debió haberse nombrado uno de los mismos electos en la planilla que triunfó en las elecciones de 2018.

Charles Lumbreras precisó que la licenciada Pilar Gómez Leal fue electa como diputada local por el Distrito 14 de Ciudad Victoria y no como alcaldesa de la capital de Tamaulipas. 

“Además está incumpliendo un mandato del pueblo que la nombró como diputada, además de la invasión de esferas de competencia, no debió ser alcalde y está ejerciendo estas funciones”, puntualizó el abogado especialista.

oal