Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La reforma electoral de 2014 cierra el paso a una posible injerencia o cotos de poder de los partidos políticos hacia los magistrados electorales estatales y federales, aseguró el magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas (IEET), Edy Izaguirre Treviño.

Dio a conocer que con la reforma se migró de la designación local por parte de un Congreso a la designación del Senado de la República, previo a una convocatoria pública para los magistrados en las entidades federativas.

“En el caso de los magistrados para la Sala Superior, hay la diferencia que interviene la Suprema Corte”, dijo tas indicar que este poder se asegura de hacer una “criba” o selección de los mejores juristas para enviar al Senado.

Luego de los cuestionamientos que se han realizado sobre la reciente designación de magistrados para la Sala Superior del Tribunal Electoral, dijo que el proceso de designación de magistrados electorales, surgió como la ley lo indica en la Suprema Corte.

“Es la encargada de lanzar la convocatoria, escoge a los mejores juristas, hace un proceso de depuración y en base a su capacidad, experiencia, evaluación curricular de las personas que atendieron la convocatoria, se mandan los mejores al Senado de la República”.

Reconoció que al momento de ser votados inician los cuestionamientos sobre el origen de cada uno de los magistrados, sin embargo los legisladores tienen que valorar todos los perfiles que les envió la SCJN.

Consideró que es normal que a algunos partidos les guste más un perfil y otros no estén de acuerdo, esto puede ser la causa por la que se dice que tienen un coto de poder, pero no es más que parte de los consensos de una decisión política del Senado.

Insistió en que el hecho de ser cuestionados es parte del debate del propio parlamento, sea esta la Cámara de Diputados o Senado, “el partido mayoritario quiere ganar, legitimar su decisión y el minoritario ganar el debate y este generalmente se gana al cuestionar decisiones”.