Hoy es Viernes 12 de Junio del 2026


Sección: Editoriales / Las Agendas

Ética y legalidad

Después de conocer quiénes fueron seleccionados para formar parte del los Consejo Electoral y realizarán las tareas del IETAM en las elecciones del 2010...

Por: Leticia Santoyo 18/02/2010 | Actualizada a las 13:36h
La Nota se ha leído 3329 Veces


Después de conocer quiénes fueron seleccionados para formar parte del los Consejo Electoral y realizarán las tareas del IETAM en las elecciones del 2010, en donde se renovarán dos de los tres Poderes del Estado de Tamaulipas y 43 alcaldías, llegamos a la misma conclusión, todo estaba arreglado, el mismo sohw de siempre para quedar igual, así era la consigna desde un inicio.
 
Aunque si hemos de ser justos con la política y los políticos, congruentes con los códigos de ética y con nosotros mismos, hay que hacer señalamientos claros y precisos, debido a que vemos cada vez con mayor frecuencia la participación de periodistas destacados en distintos ámbitos públicos que contaminan la objetividad, eje motor de esta noble tarea, es por ello, que quienes aspiran a un puesto sea por voto ciudadano, por designación de un órgano o por invitación directa a participar en la vida del gobierno, los periodistas deben retirarse también de sus actividades periodísticas.
 
Hay que dejar constancia que antes la participación de un periodista en la política era una distinción, un reconocimiento o simplemente la complacencia del gobierno con el periodista. La historia de Tamaulipas señala que Amalia Caballero de Castillo Ledón, fue periodista antes de política. Jorge Bladimir Joch González se lanzó como alcalde de Victoria en; Ambrosio López Gutiérrez, regidor; Anibal Martínez también regidor; Fernando Acuña Piñeiro, asesor del Gobernador; Martha Olivia López Medellín, Consejera Electoral, además de una decena de periodistas en tareas de comunicación social en la administración pública.
 
Aquí no es el caso como el de los políticos que aspiran a llegar a otro puesto, en donde la ley los obliga a renunciar a sus cargos. Para llegar a ese punto fue necesario legislar y poner candados en la participación de los funcionarios públicos. En el caso de los periodistas es diferente, hasta este momento su participación y su tarea periodística son jurídicamente compatibles, pero no ético. El periodismo está fuera de cualquier categoría establecida como actividad prohibida en la normatividad,  por lo que no es ilegal continuar ejerciendo como reportero, columnista o puesto directivo en cualquier medio, pero el entredicho es cuestión ética.
 
El problema no es la pasión de servir, tener aspiraciones o vocación para ejercer tareas en la administración pública, o simple y llanamente querer tener un salario más digno para mejorar el nivel de vida; el dilema es, ser juez y parte a la vez, y continuar utilizando la tribuna como instrumento de presión para mantener esas aspiraciones personales, de ahí deriva que los medios sean considerados un Cuarto Poder.
 
 Los periodistas gozan de poder, precisamente por estar en los medios informativos de trascendencia masiva y reflejan su fuerza dependiendo de su penetración e influencia social, por lo que es inevitable suponer la tentación de querer resolver algunas cosas a través del ejercicio mediático y no por la razón.
 
Continuar frente a un medio coloca en una posición de ventaja sobre los demás, y como no se puede limitar las aspiraciones personales, como derecho constitucional ciudadano, se hacen observaciones que como está…si desde los medios de comunicación exigimos transparencia, apego a la legalidad, rendición de cuentas, hay que ser congruentes, es por justicia social que los periodistas dejen sus tribunas. Nadie quiere entrarle al tema jurídico por no tener problemas con los periodistas. Pero la mayoría de los políticos no considera un sector conflictivo y de riesgo.
 
La democracia es un ejercicio en el que estamos ensayando, pero no puede ser sólo para unos cuantos…el buen juez, por su casa empieza. Resulta difícil renunciar al poder y al gusto de escribir, no obstante, Periodistas exigimos a los políticos “que renuncien a su cargo”, entonces ¿Por qué solo ellos?.
 
No se debe manejar una doble moral periodística y si las cosas se han ido dando de esta manera, es tiempo de corregirlas: Algún costo debe tener ser político y pasar de criticar a ser criticado. Debemos estar conscientes que si nos subimos al foro político, tenemos que bailar al son que nos toquen. También hay que dejar constancia, los periodistas que han llegado, no ha sido por sus méritos periodísticos o como una posición del gremio, sino por su cercanía con el Poder público.
 
La prueba de fuego, fue la nutrida participación de varios periodistas que aspiraban a ser consejeros, olvidando “jugar” con las reglas de la política…nadie entra sin la unción “divina”, sin ser palomeado por quien tiene el control político y quita y pone a capricho.
Lo dicho el poder ensoberbece, marea y enloquece…
 
Comentarios: mlsantoyo@hotmail.com

Lety Santoyo

Doctora en Comunicación y Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela.

Profesora de Tiempo Completo e investigadora de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Miembro de La Asociación de Ciencias Políticas.

Ha trabajado para medios impresos y radio, desempeñando cargos como reportera, jefa de redacción y columnista. También participó como Directora de Comunicación Social en la administración actual.
adadasdas
HoyTamaulipas.net Derechos Reservados 2016
Tel: (834) 688-5326