Los dientes del Ombudsman

Las legislaturas estatales, incluyendo por supuesto la nuestra, acaban de recibir una minuta que contiene reformas a la Constitución Política del país. Se pretende elevar a rango constitucional los derechos humanos, y entre otras cosas, ampliar las facultades de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y sus pares en los estados…

Contiene el documento aspectos verdaderamente novedosos que colocarán a México a la altura de otras naciones, que se destacan por el respeto pleno a los derechos fundamentales de sus habitantes…

En lo personal nos llaman la atención dos aspectos porque precisamente sobre ellos hemos venido insistiendo tercamente en este espacio: la necesidad de darle independencia política y económica al Ombudsman, y la urgencia de otorgarle facultades coercitivas al mismo, para obligar a los servidores públicos a cumplir con las recomendaciones que se les hacen…

Bajo el actual sistema, a través del cual el titular del organismo defensor de los derechos humanos es designado a propuesta del Ejecutivo, no hay garantía plena de independencia o autonomía en su labor…

Es entendible la desconfianza ciudadana de que haya imparcialidad en el trabajo del mismo, porque aunque no sea así, para muchos puede resultar fácil  de creer que el titular del órgano garante de los derechos fundamentales, en muchas ocasiones puede anteponer al interés público el interés de servir a quien le debe el cargo, y que a la vez es el mismo que lo sostiene económicamente…

De ahí la importancia de la reforma constitucional que se plantea,…

Eso por un lado, Por el otro es importante también darle a los organismos defensores de los derechos humanos, facultades para sancionar a los funcionarios públicos que no den cumplimiento a las recomendaciones que se les hacen…


En estos momentos el acatamiento de las recomendaciones queda a discreción del servidor público, y en muchas de las ocasiones simplemente se hacen de oídos sordos para no atenderlas…

“Hay que darles dientes a las Comisiones de Derechos Humanos para que tengan efectividad” dice el diputado local, Alejandro Ceniceros Martínez, quien a la vez sostiene la tesis de que las recomendaciones de derechos humanos son como las llamadas a misa, por aquello de que les hace caso el que quiere…

Tiene razón el legislador. De hecho, en esa ausencia de fuerza coercitiva de las Comisiones, es donde radica el fracaso que ha tenido hasta el momento el combate a las violaciones de derechos humanos…

EL RESTO

Las quejas de empresarios gasolineros parecen haber fructificado. Esa parece ser la explicación al hecho de que en la sesión ordinaria de éste miércoles, las fracciones del PRI, Partido Nueva Alianza y Partido Verde Ecologista de México, hayan presentado una iniciativa de decreto para reformar la Ley de Desarrollo Urbano del Estado…

La iniciativa pretende disminuir los límites de distancia que deben existir entre una gasolinera y otra. Actualmente la ley establece que en el área urbana deben existir al menos 10 mil metros de distancia, y en las carreteras 20 mil…

Esos límites fueron fijados el 10 de junio del 2010 por la anterior legislatura, Fue una acción impulsada por las mismas fracciones que ahora buscan darle reversa. En aquel entonces se argumento que la medida era necesaria para acabar con el desorden en la instalación de gasolineras…

Aprobada la modificación del 10 de junio, los empresarios gasolineros comenzaron a protestar porque les resultaba imposible abrir nuevas estaciones de servicio. Fue tanta la presión que motivaron la iniciativa a la que se dio entrada este miércoles…

La propuesta ahora es que en vez de 10 mil metros se exijan dos mil metros de distancia mínima entre una gasolinera y otra en la zona urbana, y que en las carreteras los 20 mil metros exigibles actualmente se reduzcan a 10 mil…

Así trabajan nuestros diputados. Como dicen una cosa dicen otra…

ASI ANDAN LAS COSAS.
roger_rogelio@hotmail.com