La guerra química de Siria

Desde principios del Siglo XX el uso de gases letales ha contribuido a la destrucción y muerte del enemigo en los campos de batalla, siempre usados como armas de destrucción masiva en las guerras y en los conflictos civiles, como en el caso de Siria, contra los nacionales sirios llamados Rebeldes que están en contra de las políticas y controles gubernamentales impuestos en ese país.

Los gases letales o compuestos químicos más conocidos son el Napalm usado en Vietnam, tabús, sarín, lacrimógeno, mostaza, mevinfós, somán y antú (Datos tomados de la Edición Dominical de PRENSA LIBRE de la Ciudad de Guatemala)

Las Naciones Unidas ONU y sus inspectores confirmaron el uso de gas sarín en un ataque cerca de la Ciudad de Damasco, mediante pláticas con médicos, enfermeras y para médicos, muestras del aire y  muestras de sangre, orina y cabellos  de los fallecidos.

Este ataque provocó una tensión diplomática entre Estados Unidos quien a través de la CIA armó a los Rebeldes según documentos periodísticos y Rusia que está a favor del régimen sirio.

El Presidente BARAK OBAMA y su colega VLADIMIR PUTIN  han sostenido diferencias políticas desde sus propias visones del mundo pero el uso de armas químicas ha sido evidente sin riesgo de equivocaciones para prohibir su empleo sobre civiles con el afán de destruir masivamente a los detractores del Presidente de Siria BACHAR AL ASSAD.

El Presidente norteamericano recurrió a su Gabinete y al Congreso para auscultar la posibilidad de iniciar una guerra contra Siria por atentados a la humanidad, “Como presidente de la democracia constitucional más vieja de la Tierra, antes de atacar un país deberíamos saber qué país es”. “Nadie sabe dónde está ese país, pensamos que está en la parte de arriba de África o quizá se trate de uno de los países europeos de esos que beben té, comen con las manos y los bebes de teta beben vino”.

Han circulado en YOUTUBE decenas de videos del ataque al noroeste de Damasco y de los horrores del uso de los gases letales donde los Rebeldes acusan al gobierno Sirio de su empleo mientras el Gobierno se disculpa diciendo que puede ser un ataque terrorista.

Los síntomas que presentaron las personas fallecidas son identificables para afirmar que se usaron armas químicas, marcas azules en el cuerpo y sin heridas, pupilas cerradas, espuma en los labios y extremidades rígidas.

Esa parte noroeste de Damasco ya tiene un año bajo control rebelde y se contaba con el anuncio de una acción bélica contra esa región para intentar recuperar esa parte de la ciudad, luego vino la confirmación del Gobierno Sirio de  tener en posesión un arsenal de armas químicas desde el año 2012.

Se tiene conocimiento que el gas letal fue usado en la Primera Guerra Mundial donde causó la muerte a 100 mil soldados, también usado en Indochina como las famosas bombas Napalm, en Afganistán donde los soviéticos usando armas químicas mataron 3 mil soldados, en Japón la secta religiosa Verdad Suprema lanzó gas Sarín en el aeropuerto de Tokio.

Solo son algunas ocasiones en que se usaron armas químicas con pleno conocimiento de gobiernos que han visto afectados sus intereses y presentan diversas formas de su contenido, por ejemplo el Gas Sarín es transparente, incoloro se convierte rápidamente en vapor y está calificado como mucho más potente que el cianuro.

El gas mostaza tiene el síntoma de parecer por su olor al ajo provoca ampollas en el cuerpo y en las membranas produciendo asfixia, el Napalm es gasolina gelatinosa capaz de quemar toda forma de vida,  el Tabún es un agente químico desarrollado primariamente como pesticida usado por los alemanes en 1936 paraliza el sistema respiratorio.

La salida diplomática siempre será mejor que la guerra, aunque el militar y filósofo alemán KARL VON CLAUSEWITZ haya escrito en su libro DE LA GUERRA publicado en 1832 “La guerra es la continuación de la diplomacia por otros medios” y cuyas enseñanzas estuvieron presentes durante más de un  siglo en los asuntos bélicos, determinó que existen otros componentes como son el odio, la enemistad y la violencia primitiva.

En el asunto de Siria la posición del Presidente sirio BACHAR AL ASSAD de poner bajo supervisión de la ONU su arsenal de Armas químicas no deja de ser una oportunidad para que no se desarrollen los factores de una guerra que solo beneficiaría a los vendedores de armas por lo que hay personas que piensan que abrir espacios para las negociaciones diplomáticas es mejor para el bien de la humanidad.

En el otro lado del  mundo, el llamado gigante asiático CHINA está de acuerdo que lo mejor es el tratamiento que le están dando Rusia y Estados Unidos al asunto sirio para aliviar la tensión entre esos dos países,  por lo que expresó su beneplácito después de que ambos países en Ginebra Suiza acordaron destruir el arsenal  químico que tiene Siria.

Ya hay declaraciones  a los medios de algunos líderes mundiales como el Canciller Francés LAURENT FABIUS sobre la necesidad de liquidar de una vez por todas lo que ocurre en Siria entre Rebeldes y Gobierno en lo que está de acuerdo su homólogo el Canciller Chino  WANG YI.

La ONU ha demostrado estar lista para sancionar el régimen de BACHAR AL ASSAD  a lo que se han opuesto sistemáticamente  China y Rusia.

Hasta este momento es posible una reunión de JOHN KERRY Secretario de estado de USA con el Ministro Británico del Exterior WILLIAM HAGUE, el Ruso SERGUEI LAVROV en distintas fechas para buscar una solución pacífica a los asuntos internos de Siria para que no continúe  el derramamiento  sangre.

El pueblo de Israel no quiere quedarse atrás ante la eterna amenaza de los países árabes a su nación por lo que el Ministro Israelí BENJAMIN NETANYAHU espera que se destruyan completamente las armas químicas y convenzan a Irán a no desarrollar sus armas nucleares.

“No decidirán las palabras, solamente las actuaciones y los resultados. En cualquier caso, Israel debe estar preparada para defenderse, por su cuenta, contra cualquier amenaza, y esta capacidad y preparación es hoy más importante que nunca”.

Con una guerra que tiene un poco más de cinco mil años por motivos religiosos y políticos los líderes judíos de Israel casi siempre están listos para evitar  violaciones a sus fronteras y la generación de movimientos para ocupar posiciones hinterland como territorios de su esfera de influencia que sirvan para  alejar las amenazas que pudieran impactar a su Estado-Nación.

Por eso Israel desconfía de BACHAR AL ASSAD y del régimen iraní.