Costos y ganancias electorales

En la vida todo tiene un costo. Y las campañas político-electorales no son la excepción. En este sentido hay una certidumbre: el órgano electoral, es decir el IETAM que comanda Jorge Navarro Cantú, mediante una fórmula establece topes de campaña; pero, la sociedad y los mismos candidatos, reconocen y aceptan que se gasta más del autorizado; al menos, a más de tres precandidatos actuales, les he escuchado tal afirmación.
 
Sobre el financiamiento partidista se han forjado una y mil historias. Por ejemplo, antes de que hubiera tantos candados sobre el financiamiento, cuentan que un día le preguntaron a un candidato a gobernador sobre el gasto de su campaña y de su financiamiento, su respuesta fue: la bolsa está abierta, quien quiera que le eche, yo ni me entero… claro, nadie, pero nadie, le creyó que no se enteraba.
 
Para darnos una idea de lo que se gasta en una elección vale decir que el IETAM entregara a los partidos políticos un total de 54 millones de pesos por concepto de prerrogativas y 21 millones para promocionar el voto rumbo a la elección del 7 de julio próximo. Es financiamiento público para gastos de administración y determinada publicidad; pero cada candidato, a alcalde o diputado, tiene un tope para gastar… y tiene que conseguirlo, con financiamiento privado.
 
Hace días se publico que un candidato a alcalde, según sea el municipio, puede ir desde los 3 a los 5 millones y los diputados pueden rebasar hasta los 10 millones de pesos. Una simple suma o multiplicación, nos lleva a la conclusión que ni un alcalde ni un diputado local, en los tres años que dura su periodo, logra ganar el dinero que se gasto en su campaña para ser electo para ese puesto. ¿Dónde está la ganancia? ¿Quiénes aportaron lo hicieron a fondo perdido?
 
Hace muchos años, a principios del siglo pasado, Max Weber estableció en su estudio sobre el poder, que de este se pueden obtener prerrogativas, prebendas, status, influencia, sobre todo poder económico. Y la vox populli, y los mismos hechos, se han encargado de dar respuesta: los que invierten en campañas políticas pueden obtener, para sus amigos, nombramientos y para ellos, o sus empresas, contratos y más contratos.
 
Por eso, por los beneficios económicos, es por lo que individuos se pelean, luchan, por obtener el poder políticos. Basta repasar, o revisar, como hay ciudadanos que la oportunidad de ser un servidor públicos fue suficiente para resolver su problema económico; la oportunidad para cambiar su vida y es que, medio mundo lo sabe, los elementos de la riqueza son difícil de ocultar.
 
 Cuentan que Carlos Alberto Madrazo, cuando fue gobernador de su Estado, en los tiempos en que el PRI era omnipotente, advirtió a sus colaboradores al momento de entregarles el nombramiento: que estaba prohibido sacarse la lotería y que, si recibían una herencia, era pertinente hacerlo de la forma más objetiva y transparente, para no despertar suspicacias. Y es que, bien que sabía, eran las justificantes del servidor público que al concluir su encomienda no lograba ocultar su explicable riqueza. Comentarios: meligue@prodigy.net.mx