El tema sucesorio de 2028 ya comenzó a cobrar facturas políticas, como lo advierten los dimes y diretes entre dos senadoras tamaulipecas que exhiben sus ambiciones personales mediante descalificaciones y una preocupante falta de disciplina partidista.

La senadora Maki Esther Ortiz Domínguez es una mujer de armas tomar. Lo ha demostrado en reiteradas ocasiones, particularmente cuando considera que alguien pretende desprestigiarla o poner en entredicho su trayectoria política.

Olga Patricia Sosa Ruiz, su homóloga, tampoco es una perita en dulce y sabe utilizar los medios de comunicación y las tribunas públicas para responder a cualquier adversidad.

Por eso, el enfrentamiento que ahora protagonizan ambas legisladoras no parece ser un simple desacuerdo parlamentario. Es, más bien, el primer episodio de una disputa de intereses políticos que amenaza con escalar conforme se acerque la sucesión gubernamental estatal.

Lo más lamentable del caso es que ambas forman parte de la Cuarta Transformación y, por encima de sus aspiraciones personales, deberían anteponer el proyecto político que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Sin embargo, sus actuaciones parecen demostrar exactamente lo contrario.

El pleito comenzó a cobrar notoriedad en el pleno del Senado de la República, durante una discusión legislativa sobre derechos de autor, cuando Sosa Ruiz se negó a concederle una intervención a Ortiz Domínguez.

Y lo que pudo quedarse en un desencuentro parlamentario terminó convertido en una confrontación pública, con acusaciones, señalamientos y respuestas a través de las redes sociales.

Maki aprovechó el episodio para exigir explicaciones sobre una presunta grabación difundida por la periodista Azucena Uresti, atribuida a una conversación entre Olga y el fallecido empresario Sergio Carmona Angulo, conocido como “El rey del huachicol”.

La difusión de ese material abrió interrogantes sobre supuestos vínculos, pagos y operaciones de carácter político y mediático que, por su gravedad, merecen aclaraciones puntuales.

No se trata de dar por ciertos señalamientos cuya autenticidad y alcances deben establecerse, sino de exigir transparencia a quienes ejercen responsabilidades públicas.

Olga Patricia, por su parte, respondió acusando a Maki de encabezar una guerra sucia en su contra, presuntamente mediante el uso de recursos públicos, estructuras municipales y el área de Comunicación Social del Ayuntamiento de Reynosa, gobernado por su hijo, Carlos Víctor Peña Ortiz.

Una acusación de semejante naturaleza tampoco puede despacharse como una simple reacción política.

Si existen elementos para sostenerla, corresponde presentarlos y permitir que las instancias competentes investiguen.

De lo contrario, quedará reducida a otro capítulo de descalificaciones entre quienes deberían estar ocupadas en representar a los tamaulipecos.

Aquí está el verdadero problema: mientras ambas senadoras deberían concentrarse en su responsabilidad legislativa, parecen más interesadas en medir fuerzas, exhibir debilidades ajenas y posicionarse rumbo a la contienda electoral de 2028.

Y no hay que perder de vista que Maki milita en el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), mientras Olga pertenece al Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Sus diferencias, por lo tanto, también pueden complicar una alianza política que necesita cohesión para conservar y disputar espacios de poder en Tamaulipas.

El espectáculo resulta patético, pues las dos representantes populares, que deberían contribuir a fortalecer la unidad de sus respectivos partidos, han preferido convertir sus diferencias en un pleito de exhibición pública, alimentando el morbo político y ofreciendo argumentos a quienes se burlan de su chismorreo.

La política no puede reducirse a una competencia de egos ni a una guerra de declaraciones para ver quién consigue desacreditar primero a su adversaria.

Si existen irregularidades, que se investiguen; si hay responsabilidades, que se finquen. Y si las diferencias son producto de ambiciones sucesorias, al menos deberían tener la decencia de no disfrazarlas de principios políticos.

El 2028 todavía está lejos, pero en Tamaulipas se da el caso de que las aspiraciones ya están desbordadas.

Y si Maki Ortiz y Olga Patricia no entienden que la confrontación entre aliadas termina beneficiando a sus adversarios, podrían descubrir que, en su afán de ganar la candidatura, están poniendo en riesgo mucho más que sus propias aspiraciones.

Y es que una cosa es competir por el poder y otra muy distinta es destruirse mutuamente antes de que comience la verdadera batalla electoral.

Lydia, tras diputación federal

La inclusión de Lydia Madero García entre las aspirantes a la candidatura a la diputación federal por el quinto distrito representa un nuevo elemento en el escenario político que deberá considerar Morena.

La panista cuenta con una amplia trayectoria política. Ha sido diputada federal y diputada local por la vía plurinominal, senadora, secretaria y funcionaria pública.

En 2006 fue candidata del Partido Acción Nacional (PAN) a diputada federal por el quinto distrito electoral, pero perdió ante el priista Miguel Ángel González Salum.

Ciertamente, Madero García no es garantía de nada. Su eventual participación deberá analizarse a partir de las condiciones electorales, las candidaturas que finalmente se registren y el respaldo ciudadano que consiga.

Por ahora, su nombre se incorpora a las conversaciones políticas sobre la disputa del quinto distrito federal.

Correo: jusam_gg@hotmail.com