Cd. Victoria, Tam.— El carácter imprevisible del voto estadounidense hace desconfiar de todas las encuestas, incluyendo aquellas que hoy auguran una derrota republicana, parcial o total, en las elecciones al Congreso federal y gubernaturas de este martes 3 de noviembre.

Nadie olvida el desastre de 2016, cuando las proyecciones favorables a HILLARY CLINTON se volvieron humo ante el triunfo de DONALD TRUMP, pese a que HILLARY lo había revolcado en los debates.

Ni las de 2020, cuando el propio DONALD cuestionó la victoria de JOE BIDEN, lanzando a sus hordas de fanáticos sobre el Capitolio. O las de 2024, cuando la prospectiva de una decisión apretada se convirtió en un triunfo holgado del mastodonte rubio sobre KAMALA HARRIS.

A pesar, también, de todas las acusaciones ya conocidas en 2016 sobre malos manejos fiscales, reiterados casos de abuso sexual y la negativa a transparentar su declaración de bienes, a lo que luego se añadirían las imputaciones de promover el vandalismo contra edificios gubernamentales en Washington y sustraer archivos reservados que transportó a su mansión de Florida.

Por tal razón, esta vez parecen más confiables los apostadores, cuyas decisiones están regidas por la pulsión más objetiva del dinero. Plataformas muy citadas hoy en día, como KALSHI y POLYMARKET.

A diferencia de los sondeos tradicionales, tales modelos operan mediante la compra y venta de contratos financieros en tiempo real, con probabilidades porcentuales de victoria, de donde derivan pérdidas y ganancias.

Las apuestas son indicadores basados en incentivos económicos, con una fuerte (y cruda) base empírica. Por ello, resulta más confiable consultar al bolsillo que al corazón de los votantes. Nada más tranquilizador y propicio para la razón pura que la atmósfera del dinero.

DESGASTE PRESIDENCIAL

En el proceso intermedio federal (midterm election) de este martes, las plataformas de apuestas reflejan una fuerte inclinación a favor del Partido Demócrata, ante la posibilidad de un fuerte voto de castigo al presidente en turno.

Es el TRUMP de 2026, muy distinto a todos los anteriores, al que los terribles abusos de la migra (el ICE) han impactado en el voto popular y causado reclamos severos dentro de la propia bancada republicana.

Tan irracional ha sido la embestida contra los indocumentados que sus oficiales se guiaron, en muchos casos, por el color de piel. Separaron a madres de sus hijos a la salida de las escuelas y en los templos los domingos.

Lo cual habría ocurrido aun cuando las personas mostraban documentos que acreditaban su ciudadanía estadounidense o eran nacionales de tercera o cuarta generación. El solo aspecto latino habría bastado para criminalizar a pacíficos ciudadanos y sus familias.

De acuerdo con los números de THE ECONOMIST, el presidente llega a la elección con el 34% de las simpatías y un contundente 61% de desaprobación (https://x.gd/mXoNN).

Si en algo coinciden los apostadores con los sondeos tradicionales, es en la posibilidad de que el control de la Cámara Baja, por su ubicación más cercana al sentimiento popular, cambie a manos de los demócratas. Sobre todo si recordamos que la elección de este martes renueva el 100% de sus representantes: sus 435 curules.

Según KALSHI (datos de este domingo 1 de noviembre), el Partido Demócrata tendría un 91% de probabilidad de obtener la mayoría. El mismo día, POLYMARKET calculaba en 95% las posibilidades de victoria demócrata.

¿Y LA CÁMARA ALTA?

En cuanto al Senado, la renovación es parcial. Serán votados 35 de sus 100 escaños. Aun así, las casas de apuestas calculan la probabilidad de que los demócratas conquisten la mayoría entre un 71% y un 73%.

Es factible, aunque no seguro, un vuelco de todo el Congreso. Pésima noticia para TRUMP, a quien podría esperarle una reactivación de los cuestionamientos y procesos relacionados con sus expedientes judiciales.

Muchos de ellos ampliamente tratados en este espacio desde 2016, a los que se añadieron los señalamientos relacionados con el caso EPSTEIN, a partir de 2019.

El pasado 28 de octubre, el gobernador de California, GAVIN NEWSOM, aspirante declarado a la Presidencia para 2028, concedió una entrevista al presentador JIMMY KIMMEL, donde ratificó su previsión de un “gran tsunami azul” de sufragios demócratas.

El video de 23 minutos puede consultarse en YouTube, con la opción de traducción automática al español, en el siguiente enlace: https://x.gd/rzSdx.

El gobernador cuestionó las políticas de DONALD TRUMP, calificándolo como un líder que busca debilitar a las instituciones y polarizar a las comunidades. Vaticinó una derrota histórica para el republicanismo debido a la impopularidad de sus propuestas.

Bajo la administración NEWSOM, California se consolidó como uno de los más decididos “estados santuario”, que han buscado proteger a sus inmigrantes de las redadas brutales desatadas por la migra.

De reactivarse un proceso de impeachment (juicio político que puede conducir a la destitución), una eventual destitución de DONALD no necesariamente significaría la cárcel. Su sucesor, el vicepresidente, tendría facultades para concederle un indulto por posibles delitos federales.

Así ocurrió en 1974, cuando GERALD FORD exoneró a su antecesor RICHARD NIXON, un mes después de su caída. Negociación que fue clave para facilitar la salida y, con ello, según palabras del mismo FORD, “poner fin a la larga pesadilla nacional”.

En efecto, antes como ahora, una larga y tortuosa pesadilla mundial.

Columnas anteriores:

https://lopezarriagamx.blogspot.com