En política, las encuestas suelen convertirse en el instrumento preferido de quienes buscan posicionarse (antes de tiempo) en una contienda. Pero sus resultados no siempre reflejan el ánimo de la sociedad; y basta asomarse a las redes sociales para encontrar ejercicios estadísticos que colocan en los primeros sitios a personajes cuya presencia pública no necesariamente se traduce en simpatía ciudadana.

El problema no es que existan o se publiquen encuestas, sino que muchas se difunden sin explicar quién las realizó, cuántas personas fueron consultadas ni qué metodología se utilizó. Así que, sin esos elementos, los porcentajes pueden servir más para alimentar aspiraciones políticas que para conocer el verdadero sentir de los electores.

Bajo este escenario, Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se dispone a seleccionar a sus coordinadores municipales de defensa de la transformación y la soberanía nacional. Figuras que representan un paso previo en la disputa por las candidaturas a las alcaldías en los municipios de Tamaulipas.

En las plataformas digitales circulan mediciones para todos los gustos. Algunas favorecen a determinados aspirantes y otras ubican en posiciones destacadas a personajes cuya trayectoria y relación con los ciudadanos es difícil de evaluar mediante una gráfica simple y/o sin mayores explicaciones de la metodología practicada en la medición.

El grueso de las encuestas publicadas (aunque algunas tengan lógica) carece de credibilidad, porque sus resultados parecen ‘ajustarse’ solo a los intereses de quienes las contratan. De ahí que la exigencia ciudadana para creer en estas debe ser elemental en rubros de transparencia metodológica e identificación de la empresa responsable, las fechas del levantamiento y las características de la muestra.

De lo contrario, los números terminan convertidos en propaganda y generan percepciones artificiales sobre la popularidad de los aspirantes.

Además, si alguien supone que esas mediciones serán determinantes para la selección interna de Morena, quizá olvide que los dos procesos anteriores de este partido también han generado cuestionamientos entre los propios participantes ante la sospecha de mediciones amañadas.

Estamos en pleno proceso de inscripción para nombrar coordinaciones municipales de Morena, aunque en el fondo son candidaturas a espacios de poder que administran presupuestos públicos y servicios esenciales que repercuten directamente en la vida cotidiana de la población.

Ante la decisión que viene, la pregunta es si Morena garantizará un procedimiento transparente, con reglas claras y resultados verificables, o si volverán a imponerse los acuerdos entre grupos, las negociaciones cupulares y las decisiones de quienes tienen mayor influencia dentro del partido.

Hablar de posibles ‘dedazos’ en los procesos selectivos estatales y los distritales federales no significa demostrar que así ocurrió, pues se trata de una simple conjetura, basada en la información insuficiente para avalarlos.

En esta ocasión, si el partido pretende acreditar que sus decisiones responden a la voluntad de sus militantes y simpatizantes, tendrá que respetar la evaluación de los aspirantes y definir realmente qué peso tendrán las encuestas en la determinación final.

De poco sirve proclamar que el pueblo manda si, al seleccionar a quienes pretenden representarlo, las reglas no son suficientemente claras para que los participantes puedan verificar el procedimiento.

Por ahora, son pocas las mujeres y los varones que han hecho pública su inscripción en la contienda municipal. Todavía restan seis días para que venza el plazo establecido por la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, por lo que sería prematuro interpretar el silencio como falta de aspirantes.

Algunos podrían esperar hasta el último momento para registrarse; otros quizá prefieran evitar confrontaciones anticipadas con sus oponentes internos o aguardar señales de respaldo de las estructuras partidistas. En una disputa de esta naturaleza, el llamado ‘fuego amigo’ puede resultar tan incómodo como la oposición externa.

Lo cierto es que inscribirse no garantiza una candidatura, mucho menos cuando todavía están pendientes las decisiones que definirán quiénes avanzan y quiénes quedan fuera de la competencia.

Alianza, la incógnita

A este panorama se agrega otra interrogante: ¿Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) mantendrán su alianza para disputar los ayuntamientos tamaulipecos o cada organización registrará candidatos propios?

Las coaliciones requieren negociaciones y concesiones que suelen provocar inconformidades, particularmente cuando las dirigencias deben distribuir posiciones entre grupos con intereses y aspiraciones particulares.

Si la alianza continúa, habrá que conocer qué partido encabezará las candidaturas en cada municipio y cómo se procesarán las aspiraciones de quienes no resulten favorecidos. Si cada membrete compite por separado, el escenario cambiará y obligará a replantear las estrategias electorales.

Habrá que esperar, entonces, al cierre del registro para conocer quiénes participarán en la contienda interna de Morena. Después vendrá lo importante: saber bajo qué reglas serán evaluados y si los resultados podrán ser conocidos y contrastados por los interesados.

La transparencia no debería ser una concesión de las dirigencias, sino una obligación frente a sus militantes y, sobre todo, ante los ciudadanos a quienes pretenden gobernar, porque los municipios no son patrimonio de los partidos ni espacios para pagar lealtades, premiar amistades o resolver compromisos entre grupos.

Correo: jusam_gg@hotmail.com