Morena promete abrir las encuestas, pero cuando termine de repartir los nombramientos. Según la información publicada, ya fueron definidos 10 coordinadores estatales y los resultados se harán públicos hasta completar los 17 estados que renovarán gubernatura en 2027. Primero los nombres, después los números. De ahí la pregunta: ¿y ya para qué?

La presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel Reyes, anunció que las encuestas se conocerán detalladamente, una por una, después del posicionamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum a favor de publicarlas. Bienvenida la apertura.

Lo cuestionable es el calendario: cuando llegue la explicación, los elegidos ya tendrán nombramiento, fotografía y una ventaja política difícil de revertir.

Como dice el refrán: palo dado, ni Dios lo quita. Publicar los resultados al final permitirá revisarlos, pero el costo de cuestionar una decisión ya anunciada será mucho mayor. Para entonces, cualquier inconformidad tendrá que enfrentarse al argumento de la unidad y a una estructura partidista que habrá comenzado a caminar con sus coordinadores.

Montiel explicó que hubo filtros telefónicos de popularidad, encuestas cara a cara y ejercicios espejo. También aseguró que los resultados coincidieron. Esa explicación describe el procedimiento; falta que la información pública permita examinarlo. ¿Qué se preguntó? ¿A cuántas personas? ¿Cómo se integraron las muestras? ¿Qué diferencia hubo entre los aspirantes? Una presentación de porcentajes necesita metodología para convertirse en una explicación verificable.

Hay, además, un detalle que merece atención: según lo señalado por la dirigente, si las encuestas discrepan, prevalece la de Morena.

Los ejercicios espejo pueden servir como contraste, pero la última palabra la conserva el estudio del propio partido. Precisamente por eso resulta indispensable conocer cómo se hizo y bajo qué criterios se interpretó.

Nada de esto demuestra que los resultados hayan sido manipulados. Sí permite cuestionar una transparencia que se ofrece cuando las decisiones ya están tomadas.

Mostrar las cuentas a tiempo habría dado mayores elementos para entender los nombramientos y discutirlos antes de convertirlos en hechos consumados.

Morena todavía puede aportar claridad si publica los estudios completos y responde las dudas que surjan. Pero tendrá que explicar por qué la militancia debe esperar para conocer el sustento de decisiones que ya se anuncian en público.

Porque el problema político está ahí: cuando primero se entrega el nombramiento y después se enseña la encuesta, la explicación llega detrás del aplauso. Y para quien se quedó fuera, el palo ya está dado.

EN OTRO TEMA… El planteamiento del secretario de Finanzas de Tamaulipas, Carlos Irán Ramírez González, pone sobre la mesa un reto de la economía digital: lograr que las plataformas de hospedaje cumplan con las contribuciones que legalmente les correspondan. El crecimiento de estos negocios exige reglas claras que permitan una competencia equitativa con quienes ofrecen alojamiento por medios tradicionales.

La firmeza anunciada por el funcionario deberá acompañarse de procedimientos jurídicos sólidos. Aunque los amparos pueden frenar las acciones de cobro, recurrir a ellos es un derecho y corresponderá al Poder Judicial resolver las controversias. El desafío para el Gobierno estatal será defender la recaudación con argumentos y disposiciones bien sustentados, evitando que los vacíos legales dificulten el cumplimiento fiscal. La actividad económica evoluciona y la capacidad del Estado para regularla debe estar a la altura.

POR OTRA PARTE… La presentación de los Gabinetes Médicos Inteligentes muestra una vía concreta para vincular la investigación de la Universidad Autónoma de Tamaulipas con las necesidades de la población. Bajo la gestión del rector Dámaso Anaya Alvarado, esta iniciativa del Instituto de Inteligencia Artificial y la Facultad de Ingeniería Tampico busca llevar el conocimiento universitario a los servicios públicos de salud.

El proyecto plantea apoyar la clasificación de pacientes y el monitoreo de signos vitales, herramientas cuyo valor deberá comprobarse en su aplicación médica. La colaboración con la Secretaría de Salud será fundamental para evaluar su funcionamiento y utilidad para el personal sanitario. El logro más importante será que esa innovación se traduzca en una atención más oportuna y accesible para las familias tamaulipecas.

Y PARA CERRAR… La posibilidad de demoler el Puente Rigo Tovar merece una evaluación cuidadosa, porque modificar este punto de Matamoros tendría consecuencias para la movilidad y el drenaje del sector. El secretario de Desarrollo Urbano, Alfonso Treviño Robles, señala que la propuesta sigue en análisis y que, según la valoración municipal, la estructura no representa actualmente un riesgo para los automovilistas.

La disminución del paso ferroviario permite revisar la utilidad del puente, pero por sí sola no justifica retirarlo. Será necesario comparar los costos y beneficios de conservarlo, rehabilitarlo o sustituirlo por una avenida, además de determinar cómo circularía el agua y cómo se resolverían los cruces del tren que todavía ocurran. Antes de demoler, hay que demostrar que la alternativa funcionará mejor. La ciudadanía merece conocer los estudios y las razones que sustenten una decisión de esta magnitud.

Tello Montes

Su presencia en los medios ha sido constante. Ha colaborado en proyectos políticos partidistas y de gobierno.

Sus participaciones editoriales han sido publicados en diversos medios en Tamaulipas