Tamaulipas atraviesa un escenario de extrema sequía. Agosto fue el mes más seco de los últimos 40 años y la falta de precipitaciones viene acumulándose desde mayo. El Monitor de sequía en México precisa al 31 de agosto que  el 34.3 por ciento del territorio tamaulipeco presenta sequía extrema, el  15.3 por ciento, sequía moderada, y el 2.1 por ciento,   sequía severa.

El diagnóstico no deja lugar a duras.  Lo que no queda claro son las acciones concretas, medibles y visibles que se están llevando a cabo para enfrentar una emergencia de esta magnitud. De hecho, los tres órdenes de gobierno más la población, debemos estar incorporados a un especie de monitoreo de barrios, colonias para cuidar la poca agua que nos proporcionan las Comapas, pero además velar porque todos los habitantes de nuestras ciudades tengan agua para lo indispensable y para el consumo humano.

Decir que vivimos una extrema sequía no debe convertirse únicamente en una declaración preocupante. Si realmente estamos ante una emergencia, la sociedad tiene derecho a saber qué se está haciendo, cuánto se está invirtiendo y cuáles son los resultados.

El secretario de Recursos Hidráulicos para el Desarrollo Social, Raúl Quiroga Álvarez, dijo que los remanentes de tormentas de años anteriores han permitido que algunas presas y almacenamientos del centro y sur del estado todavía tengan agua. Es una buena noticia, pero también debe ser una llamada de atención: ese margen de reserva no es infinito.

Y aquí aparece uno de los puntos más delicados.

Se habla de mejorar la cultura del agua y de pedir a organismos operadores y usuarios que sean más eficientes. Correcto. Pero una verdadera política de emergencia hídrica no puede descansar únicamente en pedirle al ciudadano que cierre la llave mientras buena parte de la infraestructura continúa envejecida y con problemas de conservación.

Si existen redes con décadas sin mantenimiento adecuado, entonces la pregunta obligada es: ¿qué programa extraordinario de rehabilitación se está ejecutando?

¿Cuántas fugas se han detectado y reparado?

¿Cuántos kilómetros de tubería están siendo sustituidos?

¿Cuánto se está perdiendo de agua en las redes de distribución?

¿Qué organismos operadores presentan mayores deficiencias?

¿Hay recursos extraordinarios para enfrentar esta emergencia?

¿Existe un programa federal, estatal y municipal con metas, fechas y responsables?

Porque una cosa es reconocer el problema y otra muy distinta es combatirlo con acciones concretas.

Por si el tema no fuese grave, resulta ominoso que las empresas dedicadas a la producción de comida ultraprocesada, tales como Coca-Cola, Pepsi, Nestlé, Bimbo, entre otras, consumen 133 mil millones de litros de agua en sus procesos de producción, así lo dio a conocer el laboratorio de estudios sobre empresas transnacionales (LET) de la UNAM.

Y según datos  de la propia Comisión Nacional de Agua: En Tamaulipas se contabilizan más de 22 mil concesiones de agua registradas ante la CNA y se distribuyen de la siguiente manera:

Agrícola: 8,941 permisos.

Pecuario: 4,582 permisos.

Doméstico: 2,796 permisos.

Público urbano: 1,935 permisos.

Industrial: 250 permisos

Y añádale las albercas privadas, negocios de palapas, venta de agua en pipas,  venta de agua embotellada, y las que no están registradas…aquí hay agua solo que no nos llega a nuestros hogares.

Ante este panorama es urgente que se den a conocer las medidas que se están tomando para garantizar el abasto en las zonas que pudieran resultar más afectadas si la sequía continúa. No basta en confiar en que las presas todavía tienen disponibilidad. Hay que anticiparse.

La experiencia nos ha demostrado que las emergencias hídricas no comienzan cuando una presa llega a niveles críticos. Inician mucho antes, cuando las autoridades saben que las lluvias están por debajo de lo normal y aun así no se toman medidas suficientes para reducir pérdidas, reparar infraestructura y administrar las reservas.

Y hay otro asunto que tampoco debe perderse de vista: la responsabilidad de los organismos operadores.

Si la infraestructura tiene décadas de deterioro, como reconoce el propio secretario, entonces no puede esperarse que la ciudadanía cargue sola con la responsabilidad de cuidar el agua. El ciudadano debe ahorrar, sí; pero las instituciones también deben evitar que el agua se desperdicie antes de llegar a la llave.

En una entidad que enfrenta una sequía extrema, la información pública también debe ser extrema en claridad.

La sociedad tamaulipeca necesita conocer qué acciones se están realizando municipio por municipio, cuánto han costado, qué avances presentan y qué medidas se aplicarán si la sequía se prolonga.

No se trata de politizar la falta de lluvia. Tampoco de buscar culpables. Se trata de algo mucho más sencillo y serio: si el agua es un asunto de emergencia, la respuesta también debe serlo.

Porque ante una sequía histórica, los discursos no llenan las presas, las buenas intenciones no reparan las tuberías y  pedirle a la gente que cuide el agua no sustituye una estrategia integral.

Los ciudadanos  necesitan saber que hay un plan, los  tandeos no solucionan la falta de agua, la limitan y  cicatean, y lo peor, cobran el mes completo cuando los vecinos solo tienen quince días de agua en sus llaves.

Falta el agua y es un problema en el que todos podemos aportar un grano de arena, pero quienes ordenan, administran, otorgan permisos de uso del agua, deben poner el ejemplo, no solo pedirle a población que cierre la llave.

Ustedes podrían escucharse y en vez de darnos dolores de cabeza nos dan soluciones…por fi.

Desde Mi Trinchera…