La xenofobia de Donald John Trump contra México y contra otros países es obsesiva, aunque médicamente el trastorno no sea considerado como una enfermedad psiquiátrica, sino como una actitud social hondamente dañina y destructiva.

Se trata de una actitud de intolerancia que, quizá, encuentra su origen en un nacionalismo exacerbado, en la descalificación del extranjero y en la necesidad de imponer una (supuesta) superioridad mundial.

Sin embargo, existe algo todavía más preocupante: su obsesión por redefinir la realidad a partir del lenguaje, de los símbolos y hasta de los nombres de los lugares. Porque cambiar el nombre de un territorio, de un accidente geográfico o de una institución no modifica su historia, su ubicación ni su identidad. Lo que sí modifica es el discurso político que pretende construirse alrededor de ellos.

Durante su mandato, Donald Trump ha impulsado diversos cambios de nombres geográficos e institucionales, así como propuestas de denominación que han generado tensiones diplomáticas y debates públicos.

El problema no está únicamente en las palabras utilizadas, sino en lo que pretenden representar: una visión de Estados Unidos de América que intenta proyectarse como dueño de aquello que, geográfica, histórica o culturalmente, pertenece a otros.

El caso más evidente es el del Golfo de México, cuya denominación Trump ordenó sustituir por ‘Golfo de América’ desde el 20 de enero de 2025. Y más que una modificación administrativa, el gesto fue interpretado como una declaración política.

México no desaparece porque desde Washington se decida utilizar otro nombre. Y tampoco desaparecen siglos de historia por una orden presidencial yanqui.

El Golfo de México se llama así desde mucho antes de que Donald Trump llegara a la Casa Blanca y mucho antes, incluso, de que existieran los actuales Estados Unidos de América. Su nombre forma parte de la historia geográfica de una región compartida y reconocida internacionalmente.

Pretender apropiarse simbólicamente de esa denominación revela una concepción del poder que parece reducir la política exterior a un ejercicio permanente de imposición.

Y cuando se trata de México, el asunto adquiere una dimensión aún más delicada.

Trump ha construido buena parte de su discurso político sobre la idea de que México representa una amenaza para Estados Unidos. Los migrantes, las fronteras, el comercio y la seguridad han sido utilizados recurrentemente para alimentar una narrativa de confrontación. En ese contexto, rebautizar el Golfo de México no parece un hecho aislado: forma parte de una estrategia política en la que el lenguaje sirve para marcar territorio, establecer jerarquías y fabricar enemigos.

Pero la obsesión por cambiar nombres no termina ahí. En medio de la guerra comercial con Canadá, Trump firmó a finales de agosto de 2026 una orden para rebautizar el Lago Ontario como ‘Lago América’. Y nuevamente aparece la misma lógica: transformar una denominación geográfica en una demostración de poder político.

Lo preocupante es que estas acciones parecen formar parte de una concepción más amplia del poder: si Estados Unidos tiene la fuerza económica, militar y política suficiente, entonces también tendría derecho a imponer su lenguaje sobre el resto del mundo.

Su propuesta, todavía más absurda, es cambiar el nombre de Nuevo México por ‘Nueva América’, pero ésta fue rechazada por la gobernadora de ese estado.

Como fuere, Trump está obsesionado en cambiar identidades, sin entender que, con él, sin él y a pesar de él, México sigue siendo México.

Correo: jusam_gg@hotmail.com

Juan Sánchez Mendoza

Ha ejercido el periodismo durante más de tres décadas, alcanzado premios estatales en dos ocasiones; autor del libro "68. Tiempo de hablar"(que refiere pormenores del memorable movimiento estudiantil); autor de ensayos literarios; y reportero de investigación de tiempo completo, acá en territorio nacional y más allá de nuestras fronteras y del continente americano.