El Mante, Tamaulipas. – La defensa de Gabriel “N”, padre de Dafne y acusado de violación equiparada, aseguró que buscará demostrar “al 100 por ciento” su inocencia durante el juicio y rechazó los señalamientos de presunta corrupción o compra de autoridades dentro del proceso.

Manuel Enrique Fuentes Medina, abogado del acusado, sostuvo que su cliente debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia que determine lo contrario.

“Él es inocente hasta que se demuestre lo contrario. A él se le ha tachado y se le ha estigmatizado como responsable de la comisión de un hecho que aún no se ha acreditado”, declaró.

El abogado explicó que la participación de Gabriel “N” mediante videoconferencia responde a razones de seguridad y al carácter mediático del proceso. Afirmó que buscan evitar posibles confrontaciones y consideró que su presencia virtual tiene los mismos efectos procesales.

Sobre las acusaciones públicas de que Gabriel “N” habría utilizado dinero o influencias para favorecerse durante el proceso, Fuentes Medina las rechazó y recordó que su cliente permaneció detenido cerca de dos años.

“Él salió porque pagó... No es cierto”, respondió. Explicó que el cambio de medida cautelar obedeció, según la defensa, a los límites establecidos para la duración de la prisión preventiva sin sentencia.

Respecto a un audio que habría circulado este lunes y en el que presuntamente se escucha una conversación relacionada con el caso, el abogado dijo desconocer específicamente esa grabación y evitó pronunciarse sobre su autenticidad.

Sin embargo, confirmó que dentro de las pruebas ofrecidas por la defensa existen audios de llamadas telefónicas que serán desahogados durante el juicio.

“No puedo desmentir ese audio porque no lo conozco, no sé de qué se habla y qué se dice”, puntualizó.

Fuentes Medina explicó que las audiencias fueron programadas inicialmente para lunes, martes y miércoles, pero anticipó que tres días probablemente serán insuficientes para concluir con la presentación y desahogo de todas las pruebas.

“Estos tres días considero que van a ser insuficientes para poder concluir con el desfile probatorio, alegatos de clausura y el dictado”, señaló.

El proceso contempla primero las pruebas de la Fiscalía, posteriormente las del asesor jurídico y finalmente las de la defensa. Además, la ausencia justificada de algún testigo podría provocar nuevas fechas de audiencia.

El abogado señaló que actualmente no existe una fecha definida para que concluya el juicio, pues dependerá del desarrollo de los interrogatorios, las pruebas y las determinaciones judiciales.

“La defensa, en su alegato de apertura, establece la promesa de que vamos a demostrar la inocencia al 100 por ciento de nuestro cliente”, afirmó.

Gabriel “N” enfrenta una acusación penal y los señalamientos en su contra deberán ser resueltos por la autoridad judicial conforme a las pruebas presentadas durante el proceso.