Altamira, Tamaulipas.-La defensa de Danna Yanina “N”, joven imputada por el feminicidio de Dafne Zapata Quintoz, solicitó al Juzgado el auxilio judicial para citar a más de 32 personas relacionadas con la carpeta de investigación, con el propósito de que comparezcan durante la continuación de la audiencia inicial y puedan ser interrogadas por la defensa.

El abogado Omar Pérez Hernández explicó que la petición fue realizada en la audiencia anterior y ahora esperan que tanto la jueza de control como el Ministerio Público hayan cumplido con las diligencias ordenadas.

“Solicitamos la citación de más de 32 personas para que comparezcan en la continuación de la audiencia y se nos permita ejercer el derecho de contrainterrogarlos o interrogarlos. Obviamente ese es el derecho de Dana”.

El litigante confirmó que entre las personas cuya comparecencia fue solicitada se encuentran alumnos y exalumnos de la Academia Militarizada Doenitz, aunque señaló que no puede revelar cuántos de ellos participarán debido a que su identidad se mantiene protegida.

Asimismo, indicó que se pidió la comparecencia de todos los testigos relacionados con la investigación, sin precisar nombres.

“Se está citando a todos los testigos. Todos los que están involucrados dentro de la carpeta de investigación se les pidió a la jueza el auxilio judicial y ella le atribuyó la obligación al Ministerio Público para que los haga comparecer mediante el uso de la fuerza pública si es necesario”.

Pérez Hernández sostuvo que el cumplimiento de estas citaciones permitirá verificar si la Fiscalía respetó el derecho de defensa de su representada.

“Aquí nos daremos cuenta realmente si el Ministerio Público cumplió con sus obligaciones o está coartando el derecho de Dana”.

El abogado agregó que esta obligación está prevista en el artículo 104, fracción I, del Código Nacional de Procedimientos Penales, por lo que, de no cumplirse, solicitarán a la jueza que aperciba al Ministerio Público e incluso que sea relevado del caso si considera que no está desempeñando correctamente sus funciones.

Finalmente, advirtió que, si las comparecencias no se concretan, la defensa solicitaría una ampliación del plazo constitucional para continuar con la audiencia.

“Nos veríamos obligados a pedir otras 72 horas para cumplir las 144. Lamentablemente va a estar otros tres días más privada de la libertad y esto sería gracias a que el Ministerio Público posiblemente no haya cumplido con sus obligaciones”.

ie