Ciudad de México.- La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México obtuvo la vinculación a proceso de Miguel “N” y Angélica “N”, señalados por su probable participación en el delito de extorsión agravada cometido contra un comerciante.

De acuerdo con la investigación de la Fiscalía capitalina, los hechos ocurrieron el 24 de enero de 2025, cuando la víctima recibió una llamada telefónica de una persona que se identificó como “El Diablo”, quien presuntamente le exigió el pago de 300 mil pesos bajo una supuesta “promesa de vida” y lo amenazó con causar daño a sus familiares si no entregaba el dinero.

Posteriormente, el presunto agresor habría enviado mensajes con fotografías del establecimiento del comerciante, con la intención de hacerle creer que mantenía vigilado el negocio, además de indicarle realizar depósitos bancarios.

Ante las amenazas, la víctima efectuó dos pagos por un total de 50 mil pesos: uno de 5 mil pesos a una cuenta registrada a nombre de Angélica “N” y otro de 45 mil pesos a una cuenta vinculada con Miguel “N”.

Tras la denuncia, el Ministerio Público coordinó diversas diligencias de investigación, entre ellas análisis de información digital y financiera, así como dictámenes periciales, lo que permitió establecer la probable participación de ambos individuos y obtener órdenes de aprehensión.

Agentes de la Policía de Investigación (PDI) realizaron labores de seguimiento y localización que permitieron ejecutar los mandamientos judiciales el pasado 9 de julio de 2026 en las alcaldías Miguel Hidalgo y Azcapotzalco.

Durante la audiencia celebrada el 10 de julio, la Fiscalía presentó los datos de prueba recabados, por lo que un juez determinó vincular a proceso a los imputados, imponerles la medida cautelar de prisión preventiva y establecer un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.

La Fiscalía de la Ciudad de México informó que continuará con acciones de inteligencia e investigación para combatir el delito de extorsión y llevar ante la justicia a quienes resulten responsables.

La dependencia recordó que, conforme al principio de presunción de inocencia, Miguel “N” y Angélica “N” serán considerados inocentes mientras no exista una sentencia emitida por la autoridad judicial que determine su responsabilidad.