En 1891, Europa avanzaba entre fábricas capaces de consumir jornadas humanas completas. Millones de obreros sobrevivían atrapados en condiciones miserables, las ciudades crecían con una velocidad feroz y la Revolución Industrial comenzaba a transformar la vida cotidiana con una intensidad jamás vista. En medio de aquello apareció Rerum Novarum, una encíclica que entendió antes que muchos gobiernos, empresarios e intelectuales que la gran discusión de su época giraría alrededor del trabajo, el capital y la dignidad humana. Más de un siglo después, otro León vuelve a observar una transformación civilizatoria igual o más profunda, aunque mucho más silenciosa.

La nueva encíclica Magnifica Humanitas emerge cuando la IA dejó de pertenecer al territorio de la ciencia ficción para convertirse en la estructura que empieza a organizar buena parte de la vida contemporánea. Algoritmos deciden qué información recibe cada persona, qué contenidos adquieren relevancia, qué emociones se amplifican, qué productos aparecen en pantalla, qué rutas siguen los mercados financieros y qué narrativas terminan dominando la conversación pública. Las campañas políticas utilizan modelos predictivos capaces de segmentar emociones colectivas con precisión quirúrgica, los sistemas militares incorporan automatización creciente y millones de trabajadores dependen de plataformas digitales gobernadas por procesos invisibles.

León XIV comprendió que la IA además de representar un avance tecnológico, también constituye una nueva forma de poder. Esa idea convierte a la encíclica en un documento relevante incluso para quienes observan la religión desde la distancia. El texto funciona mucho más como una advertencia filosófica sobre el rumbo de la civilización contemporánea. El núcleo de la reflexión gira alrededor de una cuestión ¿Quién controlará la infraestructura digital capaz de moldear conocimiento, emociones, economía, educación y democracia?

“Quien controle la IA impondrá su visión moral sobre la humanidad”, señala el texto. La dimensión histórica de esa afirmación resulta enorme. Durante siglos, el poder descansó sobre ejércitos, petróleo, comercio marítimo, fábricas o recursos naturales. La nueva arquitectura global comienza a sostenerse sobre datos, centros de procesamiento, capacidad computacional y modelos algorítmicos capaces de interpretar comportamiento humano a escala planetaria. Nunca había existido una herramienta con semejante capacidad para organizar información, acelerar descubrimientos científicos, transformar industrias completas y alterar la conversación pública mundial.

La encíclica entra en terrenos incómodos porque aborda manipulación algorítmica, vigilancia masiva, degradación democrática, concentración tecnológica, explotación digital y armas autónomas capaces de seleccionar objetivos militares mediante sistemas automatizados. También cuestiona la obsesión contemporánea por convertir al ser humano en un producto optimizable infinitamente, como si dolor, fragilidad, incertidumbre o envejecimiento representaran simples errores técnicos pendientes de corrección.

Esa parte del documento adquiere una fuerza especial porque detrás de cada avance tecnológico existen personas reales. El estudiante incapaz de distinguir entre una imagen auténtica y una creada artificialmente, el trabajador reemplazado por automatización, una adolescente atrapada durante horas en plataformas diseñadas para capturar atención, un ciudadano incapaz de saber si el discurso político que escucha fue escrito por un asesor o por un algoritmo entrenado para manipular emociones, incluso un soldado perseguido por drones que identifican objetivos mediante patrones matemáticos.

Durante años, buena parte del planeta asumió que cada avance tecnológico conduciría automáticamente hacia bienestar colectivo. La IA obliga a replantear esa relación. Una misma herramienta puede acelerar diagnósticos médicos, revolucionar investigación científica, traducir idiomas instantáneamente y optimizar redes eléctricas, aunque también posee capacidad para manipular sociedades enteras, destruir millones de empleos, concentrar riqueza en pocas corporaciones y erosionar instituciones democráticas mediante desinformación industrializada.

Las democracias modernas dependen crecientemente de plataformas privadas para organizar la conversación pública global. Gran parte del debate político atraviesa empresas tecnológicas cuyo modelo económico gira alrededor de atención, comportamiento humano y extracción masiva de datos. La discusión entonces deja de pertenecer al ámbito tecnológico y entra de lleno en la filosofía política contemporánea. ¿Qué significa libertad cuando sistemas predictivos conocen hábitos y emociones con precisión?, ¿Qué significa autonomía cuando plataformas digitales aprenden a capturar atención humana mediante estímulos permanentes? o ¿Qué significa soberanía cuando buena parte de la infraestructura informativa mundial pertenece a corporaciones privadas?

Otro aspecto interesante del documento aparece en la dimensión energética y ambiental. Cada modelo avanzado de inteligencia artificial requiere cantidades inmensas de electricidad, agua, minerales estratégicos y capacidad computacional. Detrás de cada conversación automatizada existen centros de datos cuyo consumo energético rivaliza con ciudades completas. La revolución digital también constituye una disputa geopolítica por semiconductores, litio, tierras raras, energía y control industrial.

León XIV evita caer en simplificaciones apocalípticas. La encíclica reconoce el potencial gigantesco de la IA para medicina, educación, ciencia y desarrollo humano. Sin embargo, provoca la reflexión entorno a que el problema surge cuando eficiencia desplaza dignidad y la automatización comienza a ocupar espacios reservados históricamente para conciencia moral, empatía y responsabilidad humana. Ese punto representa el corazón del documento. La IA puede procesar información con velocidad descomunal, aunque permanece intacta una dimensión profundamente humana relacionada con compasión, memoria, ética, amor y sentido existencial. Ningún algoritmo experimentará la angustia de despedirse de un padre, la emoción de escuchar una canción que reviva recuerdos enterrados o la ternura de sostener la mano de una hija enfermo durante una madrugada. La experiencia humana continúa habitando territorios imposibles de reducir a códigos matemáticos.

El planeta avanza hacia una reorganización económica basada en inteligencia artificial, centros de datos, capacidad computacional y producción avanzada de semiconductores. Los países capaces de integrarse inteligentemente a esa transformación acumularán inversión, desarrollo científico y poder económico. Quienes permanezcan rezagados enfrentarán nuevas formas de dependencia tecnológica y una brecha todavía más profunda entre quienes poseen acceso a herramientas avanzadas y quienes quedan excluidos de ellas.

Magnifica Humanitas aparece en uno de los momentos más decisivos de la historia contemporánea. La humanidad atraviesa una revolución comparable con la imprenta, la electricidad o internet, aunque con una diferencia esencial, esta tecnología aprende, predice, interpreta y evoluciona constantemente. Ninguna innovación previa había penetrado simultáneamente economía, cultura, política, educación, trabajo y guerra con semejante profundidad.

Dentro de muchas décadas, esta encíclica probablemente será recordada igual que Rerum Novarum. Jamás por ofrecer respuestas definitivas, sino por haber entendido antes que muchos gobiernos que el principal reto contemporáneo gira alrededor de la dignidad humana en una civilización donde el poder comienza a pensar mediante algoritmos.

¿Voy bien o me regreso? Nos leemos pronto si la IA y quienes la manejan lo permiten.

Placeres culposos: En el cine obsesión y en Netflix, The Boroughs.

Cóctel de frutas para Greis y Alo.