Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El presidente del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), Juan José Ramos Charre, consideró que los ahorros que puede generar la iniciativa de reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum, que propone la reducción del 25 por ciento de los salarios a las conserjerías, se pueden generar en otros rubros.

Si bien destacó que en el IETAM hay apertura para el diálogo y actuar en consecuencia de los nuevos retos que se tienen en el país, sobre todo para los grandes ahorros que puede generar la reforma electoral, Ramos Charre enfatizó que en materia salarial, existe una simetría en lo que percibe como sueldos una consejería de Tamaulipas comparativamente con lo que se gana en cualquier otra consejería en el país.

Reiteró que las consejerías locales ganan un salario similar al del 2019, con un sueldo base de 46 mil 623 pesos mensual bruto, más aparte una compensación económica de 80 mil pesos, es decir, 126 mil 623 pesos, menos impuestos.

“Si lo que hoy se busca es la estandarización, evidentemente se puede avanzar en ello y si es alto o bajo, esto estandarizado en función del artículo 127 constitucional que establece que nadie puede ganar más que la presidenta de la República y en las entidades federativas nadie puede ganar más que el ciudadano o la ciudadana gobernador”, aseveró.

Recordó que el Congreso local, cuando aprueba los anteproyectos de presupuesto, revisa que los tabuladores no estén por arriba de, precisó.

De acuerdo con la propuesta electoral, se plantea la reducción del 25 por ciento del gasto en la organización electoral, impactando en los recursos del Instituto Nacional Electoral, los Organismos Públicos Locales Electorales, el financiamiento de los partidos políticos y los Tribunales Electorales.

Específicamente se establece la reducción de salarios y bonos para consejeros electorales y altos funcionarios del organismo.

Se disminuyen sueldos y bonos de consejeros y altos mandos del INE en apego a la reforma del artículo 127 que establece que nadie puede ganar más que la Presidenta.

“Luego entonces, el planteamiento de si es poco o es mucho, obedece a la definición de una fórmula constitucional y habría que revisar entonces si es mucho o es poco lo que gana un magistrado electoral o bien, un magistrado del Poder Judicial, eso es lo que señala la Constitución”, indicó Ramos Charre.