El oportunismo es una actitud que se presenta en cualquier actividad de la vida humana. Pero en el quehacer político exhibe influencia aguda merced a la proclividad de los actores a ganar notoriedad; y de presentarse ante la población como férreos defensores de sus intereses.

La tentación de sucumbir ante el embrujo de lo fácil, lleva a muchos aspirantes a puestos de elección popular y teóricos de café, a manejar con simpleza temas y problemas que de suyo son delicados y profundos.

De ningún modo se les podría tipificar como ignorantes ni personas de buena fe, ya que calculan fríamente sus objetivos para convertirse en el centro de la atención y el debate.

En una situación normal, los oportunistas permanecen agazapados y su trabajo es silencioso --casi clandestino--, pudiendo llegar (incluso) a prestar servicios al régimen establecido aun cuando éste sea antagónico a los principios y/o proyectos que (ellos) profesan, pero en un escenario de competencia pre-electoral --donde saben que pueden negociar y/o eventualmente salir airosos--, se transforman en sujetos activos, críticos, ‘defensores de los intereses populares’ y en ‘estrategas brillantes’.

Justo en este contexto, a todo le encuentran remedio. Y les da por resolver las cosas en menos que canta un gallo, aunque igual buscan crear una imagen negativa de sus adversarios, enjuiciándolos por lentos, corruptos y carentes de todo compromiso social.

Ya ve usted que hay cualquier cantidad de aspirantes a candidaturas legislativas y municipales en plena promoción con pinta de bardas y en los espectaculares.

Contexto deformado

Las personalidades atormentadas de los oportunistas tergiversan y envilecen la realidad –eso me queda muy claro--, al tiempo que suprimen y descalifican cualquier logro, éxito o verdad (de parte de sus rivales circunstanciales) por evidente que éste sea, si ello les favorece.

Regularmente actúan por consigna y no tienen el menor pudor en falsear los hechos, que, por cierto, son descontextualizados y adaptados a la conveniencia de los mezquinos intereses que dicen defender.

En concreto, acatan instrucciones de camarillas y facciones que las más de las veces profesan tendencias reaccionarias.

Aquí, sin embargo, debo advertir que el oportunismo no es exclusivo de la ultraderecha (a la mexicana), pero los representantes, amanuenses o corifeos de esta doctrina son quienes más lo practican mediante feroces proclamas, tronantes declaraciones y mensajes mediáticos.

Ejemplo de ello es que se cuelgan de un problema para emitir juicios parciales e irresponsables, en lugar de contribuir a superarlo, con la simplona intención de desorientan a la opinión pública, cuya potestad y representación se arrogan.

Resulta conveniente precisar, entonces, que una organización que se precie de ser ferviente defensora de la democracia, debe exigir a sus militantes, dirigentes, gobernantes y legisladores, que cuando abran la boca lo hagan con conocimiento de causa y proponiendo soluciones; sin fobias ni traumas, dogmas ni mesianismos.

En síntesis, es obligación de la nomenclatura panista hablar con la verdad y evitar la tentación de querer manipular a la ciudadanía como ocurre de manera sistemática en todos los procesos pre-electorales, donde los fulleros escandalizan y eluden los temas de fondo por el oportunismo que los caracteriza.

Desacreditación electorera

Por cierto, México podría vivir nuevamente momentos de incertidumbre en su avance democrático, merced a la descalificación que se hace a priori de la iniciativa presidencial de reforma electoral.

Así lo dejan entrever las desacreditaciones de dos jerarcas de partidos políticos opositores a morena --incluso las de los aliados de éste--, que con su actitud avalan una de las tesis más recurrentes de lo que ellos llaman autoritarismo.

Dicen que en el país existe descomposición política.

Pero ese rollo es el mismo que han manejado durante años y años, aun cuando en la República Mexicana se ha modificado el escenario político y se atraviesa por un clima de certidumbre político-electoral, a tal grado que las diversas organizaciones participantes en la justa que viene ni siquiera cuentan con elementos valederos para descalificar el contenido de la reforma; menos se han preocupado en reorganizar sus estructuras, como antaño; ni en tender un sólido puente de plata a la democracia que tanto dicen buscar.

Ejemplo de que la oposición pretende descalificar a priori el análisis de la reforma electoral son los epítetos que desde las cúpulas partidistas se lanzan en contra del proyecto porque contempla modificar la elección de legisladores plurinominales, reducir el financiamiento público a partidos y aminorar el costo de los procesos electorales.

Correo: jusam_gg@hotmail.com

Juan Sánchez Mendoza

Ha ejercido el periodismo durante más de tres décadas, alcanzado premios estatales en dos ocasiones; autor del libro "68. Tiempo de hablar"(que refiere pormenores del memorable movimiento estudiantil); autor de ensayos literarios; y reportero de investigación de tiempo completo, acá en territorio nacional y más allá de nuestras fronteras y del continente americano.