La palabra acordeón me lleva a dos consideraciones significativas. Por ejemplo, para muchos del ejido, Ramon Ayala es el campeón de acordeón; y es que, este instrumento musical es parte esencial de la música mexicana. Recuerdo que, en una ocasión en una fiesta universitaria, una joven le dice a su compañero: vas a tocar el acordeón o pongo mi CD de Hechicero. Y más de un cantante, nos ha deleitado, con su música.

Por mi parte, en mi vida académica, el acordeón fue un instrumento o elemento en los elementos de los exámenes. Y es que, hacer un buen acordeón, significaba elaborar un extraordinario resumen de los apuntes y, claro, en algunos casos utilizarlo en pleno examen. La cuestión es que, el acordeón, en términos de aprendizaje o de presentar exámenes, es un magnifico elemento. Y así fue, efectivamente, el día de ayer en la elección judicial.

ELECCION COMPLICADA.

Desde un principio la elección de los miembros del Poder Judicial se vio complicada. Por eso, también desde un principio, el INE como institución organizadora, puso sus peros, entre ellos el económico… recuerden que la presidenta les dijo, desde un principio, hagan como le hagan, pero con ese dinero tienen; hagan de cuenta, no pidan más. Por eso hubo menos casillas. Donde yo vote en elecciones normales hay hasta 8 casillas; pero ayer solo tres, y mal divididas, puesto que la tercera ni tenía votantes.

¿Por qué complica cada? Por qué a cada elector nos entregaron varias boletas, unas de ellas, con muchas casillas o candidatos y, además, era la federal y la local. Por eso, desde un principio, se supo que MORENA y elementos gubernamentales distribuyeron un acordeón, con sus propuestas. Luego, medio mundo hizo las suyas. A mí, por ejemplo, me llegaron 2 acordeones y me incluyeron en una lista de “promovidos” por elementos del gobierno estatal.

CONSEJOS PARA VOTAR.

En algunos lugares se desarrolló la operación “bingo”. A mama la invitaron: acudieron a diferentes domicilios y se presentaban como amigos que querían ayudar. Explicaban: vamos a realizar un bingo y ahí les vamos a explicar cómo deben votar… la explicación, la verdad, era necesaria; no necesario, sin duda, decirlos los números de los mejores candidatos. Y en algunos lugares, dicen que sucedió en Jiménez y en Padilla, se recomendó votar a los adultos mayores para no perder la pensión del bienestar.

En otros casos se dio en los grupos de WhatsApp: estoy como en 20 o más, de periodistas, de grupos estudiantiles, laborales, etc. Y les cuento, en uno de excompañeros, la instrucción que daban era clara: voten por quien quieran, pero fíjense bien, que sean las propuestas del Poder Ejecutivo y anotaban: no le podemos fallar a nuestra presidenta y además, recomendaban: no voten por los candidatos del Poder Judicial, esas son propuestas, decían, de Piña. Como puede notarse, la polarización es evidente, como también es evidente el fanatismo de unos y otros.

VOTAR COMPLICADO.

No fue fácil votar. En mi caso, fui por la mañana, y en una hora avance como 8 lugares, así que me salí de la fila y fui después de la comida: estaba igual, pero ya mas ágil: hice fila una hora y adentro, la verdad, no conté el tiempo, pero en un grupo un amigo conto que en algunos casos hubo quienes tardaron hasta 40 minutos: porque no llevaban acordeón y había números que no se veían… ahora a esperar que el INE  nos diga quien gano, porque ahora los votos no los conto la ciudadanía y, además, ya la presidenta dijo que votamos 13 millones de ciudadanos.

En votaciones anteriores voto el 7% y el 17%, hagan de cuenta que sacaron un promedio. Dentro de 10 días tendremos el resultado y, por la difusión de acordeones, la 4T puede presumir que tendrá el control del Poder Judicial: Lenia Batres, una de las candidatas, presumió en un mitin que sus resoluciones han beneficiado al pueblo, en este caso, al gobierno en las reclamaciones que hacen particulares sobre acciones gubernamentales.

VOTAR O NO VOTAR.

La traición de un senador panista hizo posible la mayoría senatorial que aprobó la reforma judicial. A partir de ahí, ya no es posible detener lo que para unos es una destrucción del Poder Judicial. Por eso, yo creo que están equivocados los que, partiendo de una falsa premisa, decidieron no votar… y eso, al menos en el caso mexicano, es bueno para los que están en el poder: recursos y movilización les garantizan un triunfo en las urnas.

En el Ensayo sobre la lucidez de José Saramago, la gente cansada de quienes ejercen el poder, emite votos en blanco; ante los hechos, repiten la elección, y los votos en blanco se incrementan. Y en las recientes elecciones en Venezuela, la oposición se jacta que le ganaron la partida a Maduro y a su partido… Claro, puede suceder lo que en la elección anterior: que el órgano electoral de un resultado que no concuerda con las actas… y la oposición crece. En fin, serán nuestros nietos los que vivan las consecuencias de la elección del domingo.

Melitón Guevara Castillo

Licenciado en Administración Pública (UAT),  Doctor en Comunicación y Periodismo (Universidad de Santiago de Compostela).

Profesor Emérito de la UAT. Líder del Grupo de Investigación “Democracia y Comunicación Política” de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (Victoria, Tam.,).

Representante en Tamaulipas de la Red Nacional de Investigadores de la Calidad de la Democracia.  

Escribe la columna política DESDE ESTA ESQUINA, desde 1984 en El Diario de Cd. Victoria y actualmente en Hoy Tamaulipas.