Ciudad Victoria, Tamaulipas. - El magistrado del Tribunal Electoral de Tamaulipas, René Osiris Sánchez Rivas, calificó como grave y de pena ajena, que el TRIELTAM se encuentre en escenarios nacionales, por la denuncia por acoso sexual que enfrenta el presidente, Edgar Danés Rojas, quien además es señalado por cobros indebidos de sueldo en la Universidad Autónoma de Tamaulipas UAT.

En ese sentido, precisó que, por su investidura, no podría opinar claramente sobre el tema del acoso sexual, toda vez que pudiera entorpecer alguna investigación en el contexto de las magistraturas, “no soy competente de actuación, mucho menos de opinión”, replicó.

Lo que si sostuvo Sánchez Rivas, es que el caso “da pena ajena”, porque incluso ha trascendido al ámbito nacional, pero le corresponde al magistrado presidente (Danés Rojas) afrontar esa situación, si fuera mío podría contestar que no es cierto o lo que sea, expuso.

“Lamentable que estemos no a nivel Estado sino nacional exponiendo esas circunstancias, es un tema inédito, debo reconocer, pero en la parte moral, mi investidura y particularmente criterio ha sido mantenerme en ser imparcial y escuchar las dos partes, no he escuchado la opinión o respuesta del magistrado Danés para generar una convicción del tema lo correcto es escuchar a ambas partes”.

Dijo que ha tenido una oleada de periodicazos, entre estas, el paro nacional donde la ex empleada, Erika Natividad Rodríguez Mascorro, acompañada por grupos feministas, se manifestó en la capital del país por los abusos cometidos por el magistrado presidente, quien la acosó sexualmente.

“Se me hicieron muy lamentables, no por defenderlo a él, sino por la institución, Y reitero, hace falta la opinión del denunciado para establecer a priori una opinión, que tal si no son así las acusaciones, de ser ciertas estaría opinando en primera fila”, argumentó.

Respecto a la acusación por cobro indebido como docente de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), Sánchez Rivas, señaló que él personalmente fue a la Sala Superior, pero esta finalmente dio trámite enviando la demanda al Senado de la República, donde se encuentra sin actuaciones porque ya son demasiados meses que no se ha pronunciado.

“Existe una laguna a la ley respecto a los magistrados, lo cierto es que tampoco han hecho un pronunciamiento en lo mínimo, no busco perjudicar, pero tampoco soy cómplice de actos irregulares que puedan generarme una responsabilidad por permitir esas irregularidades que refiero, por eso me animé en aquel momento para denunciar los actos que refería”.

Y puso como ejemplo su caso, pues es docente al igual que Danés Rojas, pero de manera honorífica, pues no cobra un salario y así tiene varios semestres.

“No cobro porque tengo la prohibición en el contexto de aquella oportunidad, lo hice del conocimiento de la Sala Superior, pero creo que no le quiso entrar y lo remitió al Senado”.

Descifró que él puede solicitar otro juicio y demandar la omisión del Senado de resolver, pero también, sin ser puritano, “ya me da pena ajena que estemos transitando situaciones así en una constante, en varios asuntos, en varias competencias que tenemos en este Tribunal, me da pena realmente”, remató Sánchez Rivas.

Sj/Am