Ciudad Victoria, Tamaulipas. – Luego de que la consejera jurídica Tania Contreras alegara que la Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas mantenía ‘estancadas’ las demandas contra ex funcionarios de la pasada administración estatal, la dependencia a cargo de Raúl Ramírez Castañeda anunció que sí se ha estado trabajando al respecto y que seguirán recabando pruebas útiles que permitan sustentar el ejercicio de la acción penal, porque “él o los culpables no quedarán impunes”.

A través de la página oficial de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción en Tamaulipas se informó que se ha estado trabajando de manera puntual en cada una de las 43 denuncias, recabando datos de prueba pertinentes para el esclarecimiento de los hechos.

Se detalló que se han realizado 46 entrevistas a testigos; se han obtenido tres dictámenes periciales; se han recabado 127 informes de la Policía Investigadora; se han peticionado 50 solicitudes de documentación certificada; se han formulado 165 solicitudes de información a diversas autoridades; y se han elaborado 107 acuerdos.

“Derivado de lo anterior se está en espera de que se nos allegue información documental, para poder solicitar los dictámenes periciales faltantes, de acuerdo con la naturaleza de cada investigación”.

Ante ello Ramírez Castañeda lamentó, de acuerdo a la publicación, que la consejera jurídica del Estado no esté debidamente informada por el personal a su cargo, dado que los asesores jurídicos que forman parte de su equipo de trabajo tienen acceso a las carpetas de investigación.

Respecto a que no se ha citado a declarar a los exfuncionarios involucrados en las 43 denuncias, la Fiscalía Anticorrupción precisó que con fundamento en lo establecido por el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales, aún no se cuenta con datos de prueba pertinentes para poder citar a algún probable partícipe.

“Aunado a que dicho Código no obliga a citar a ningún investigado en sede ministerial; o a concederle garantía de audiencia, el ordenamiento nacional en mención, contempla la citación, como medida de conducción ante un Juez de Control, a efecto de que se le formule imputación de ser el caso, mas no en sede Ministerial”.

“Por último, no escapa a nuestro análisis los antecedentes que señala la Consejería Jurídica, en el sentido de que en ¨otros casos¨…sic., esta Fiscalía ha solicitado órdenes de aprehensión en 24 horas de conocer un hecho y, apoyada en notas periodísticas. Lo anterior resulta falso, sin embargo, procederemos a solicitarle por las vías institucionales adecuadas la información que la Titular de esa oficina precisa, con la finalidad de esclarecer los hechos que se afirman”.

Para finalizar, la dependencia a cargo de Raúl Ramírez refrendó su compromiso de seguir trabajando día a día, “sin presiones de índole distinta que no sea la procuración de justicia en su ámbito y especialización, esto en absoluto respeto y colaboración con las demás dependencias e instituciones, seguiremos recabando pruebas útiles que permitan sustentar el ejercicio de la acción penal. El o los culpables no quedarán impunes”.