México, (Notimex).- El sector científico en México necesita crecer y robustecerse institucionalmente, así como estrechar vínculos con la industria para crear una sinergia que beneficie a la educación y al desarrollo económico nacional, coincidieron expertos reunidos en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Durante los Foros Universitarios. “La UNAM y los Desafíos de la Nación”: ciencia, tecnología e innovación en un mundo globalizado, el director del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCT), José Franco, consideró que se necesita que la institución rectora del sector sea un científico para hacerlo más robusto.

En la mesa dedicada a “La conducción y la vinculación de los sectores ciencia, tecnología e innovación”, el director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Enrique Cabrero, coincidió en que el instituto avance hacia un modelo de organismo autónomo, semejante a la National Science Foundation (NSF) de Estados Unidos.

“Así garantizaríamos que no se apegue a los sexenios, sino que haya una autonomía con la que se haga política científica a 20 o 30 años y se proteja a la institución de los vaivenes políticos”, refirió en un comunicado difundido por la máxima casa de estudios.

Asimismo, planteó que el próximo director del Conacyt permanezca al menos ocho años en el cargo para dar mayor continuidad a los procesos.

Reconoció que a pesar que la inversión para la ciencia ha evolucionado de 0.49 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 2012, a 0.51 en este 2017, aún está muy por debajo de lo que debería.

Cabrero Mendoza resaltó que en este año en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) hay 27 mil 66 miembros, que se han otorgado 162 mil 554 nuevas becas anuales y que hay mil 298 Cátedras Conacyt para Jóvenes.

Recomendó fortalecer el desarrollo regional al seleccionar áreas científicas y tecnológicas en sitios donde haya una vocación intelectual e infraestructura necesaria.

Además propuso avanzar hacia las economías regionales del conocimiento con proyectos locales eje en cada entidad, pues “necesitamos una política de ciencia, tecnología e innovación continua, que no se mueva en 30 años”.

En su oportunidad, el catedrático de la British Columbia University de Vancouver, Canadá, Alejandro Adem, recordó que el objetivo de la innovación es tener un impacto económico, un efecto en la productividad.

El gran reto es vincular sistemáticamente la excelencia académica al crecimiento económico, pues “tenemos que consolidar la competitividad de la industria mexicana para hacer más sustentable la investigación básica y abrir oportunidades en la industria a los estudiantes de posgrado”.

Hace falta la innovación, cooperación y colaboración entre universidades y empresas, hasta lograr un puente permanente entre ellas.

El investigador del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE) y Premio Nacional de Ciencias 2016, Luis Enrique Sucar, propuso profundizar en estudios sobre inteligencia artificial.

Refirió que es una disciplina en la que hay mucho por avanzar y que va del conocimiento más básico sobre qué es la inteligencia, hasta aplicaciones variadas en medicina, robótica y aparatos inteligentes.

“Necesitamos cambiar la enseñanza de la computación a nivel medio, no enseñar paquetería, sino enfatizar las habilidades del pensamiento computacional, y fortalecer esta área mediante centros de investigación dirigidos a ella”.

A su vez, la directora de relaciones interinstitucionales de 3M en México, Jana Nieto, dijo que existe una relación simbiótica entre empresas de innovación, gobierno y academia, que deben trabajar juntas por la ciencia y el bienestar de las personas.

“En esta empresa el 5.8 por ciento de las ventas están destinadas a investigación, y el resultado es que tenemos 380 patentes”, refirió Nieto Karam, quien consideró fundamental que las compañías tengan un compromiso social, como la sustentabilidad en sus procesos.