Diferencia proselitista

+ Torre Cantú exhibe proyecto y propuesta claros
+ Sacramento promete lo que Calderón no puede
+ Almanza Armas recurre a frase de pertenencia
+ Victoria no tiene riesgo, pero preocupa a ‘Migue’
 
La competencia de altura, propositiva y de respeto, es lo que marca la diferencia entre Rodolfo Torre Cantú y sus contendientes, como Usted seguramente ya lo habrá observado en los primeros días de campaña.
 
Igual los distingue su discurso –al menos el de los tres candidatos que ya iniciaron formalmente toda actividad proselitista--, pues mientras el abanderado de la coalición “Todos Tamaulipas” (PRI-PVEM-Panal) exhibe organización y proyecto, sus pares del membrete albiceleste y del partido del Sol Azteca recurren a la frivolidad y emisión de frases huecas.
 
Claro ejemplo de ello se vio en Reynosa, donde el candidato del Partido Acción Nacional (PAN), José Julián Sacramento Garza, dio arranque a su campaña con una oferta tendiente a restablecer la seguridad pública en el estado.
 
Como un recurso para atrapar la atención pública es válido el pronunciamiento, pero éste suena demagogo cuando allá en la frontera, aquí en el centro y por supuesto en el sur de la entidad, los tamaulipecos (nativos o avecindados) sabemos que ésta no es una asignatura del Gobierno estatal, sino responsabilidad del Gobierno Federal –por cierto, integrado en su mayoría por militantes albicelestes--, y que el régimen presidido por Felipe Calderón Hinojosa ha sido incapaz de diezmar a la delincuencia organizada pese al presupuesto millonario asignado para esa tarea, el apoyo del Ejército Mexicano, la ayuda estadounidense y la colaboración irrestricta de toda la sociedad.
Entonces, ¿cómo creerle?
 
Por otro lado, en Matamoros hubo un pronunciamiento frívolo por parte del candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Julio César Almanza Armas, al iniciar su campaña proselitista.
Dijo: “Tamaulipas, soy tuyo”
 
¿Y acaso no son de Tamaulipas los más de tres millones de habitantes que pueblan este hermoso estado?
 
Para él, ser mandatario significa “devolverle el poder a las personas (¿a quiénes?), ver de frente a los ciudadanos y escuchar a las mujeres y los hombres que piden ayuda, a fin de que el estado crezca y sea más grande en valores, en empleos y en seguridad”
 
Pero no dijo cómo ni en qué fundamenta su oferta.
 
Caso contrario ocurre con el doctor Rodolfo Torre Cantú, quien sí tiene definido su proyecto de Gobierno.
 
Tan es así que al inicio de su campaña y en los actos subsecuentes lo ha referido–denominado “El Tamaulipas que todos queremos”--, y lo sustenta en cuatro ejes fundamentales: 1) seguridad, 2) progreso social, 3) empleo, y 4) ciudades desarrolladas.
 
Es lo que la diferencia marca entre los candidatos.
 
Y quizá es lo que desde ahora induzca el voto.
 
Sobre todo cuando en cada rubro de los aquí consignados Rodolfo cuenta ya con información, diagnósticos, gente que le sabe al tema y alternativas de solución.
 
Por eso no ofrece todavía acciones de Gobierno. Y menos cuando ha decidido consultar a la sociedad en su conjunto, durante su campaña, para antes de cerrar el ciclo permitido por la autoridad electoral elaborar un programa tangible de Gobierno, donde queden plasmadas todas y cada una de sus acciones, derivadas de la inquietud popular.
 
Por eso y más le reitero: entre Torre Cantú y sus pares en este hándicap, hay un mar de diferencia.
 
Oferta esperada
Hoy es un buen día para comentar que toda campaña político-electoral que persiga el éxito debe ser planeada en cada una de sus etapas, a fin de que el candidato mantenga contacto permanente con la ciudadanía que una vez frente a las urnas, a solas, habrá de decidir su voto.
 
Normalmente el proceso consta de un periodo de posicionamiento, otro en el que se plantean las propuestas y, finalmente, el llamado a sufragar.
 
En la actualidad somos testigos del recorrido que tres de los cinco candidatos a la gubernatura ya realizan por la geografía tamaulipeca, dando a conocer sus planteamientos de manera directa o a través de los medios de comunicación masiva.
 
Es de esperar, por tanto, que Rodolfo Torre Cantú, José Julián Sacramento Garza, Julio César Almanza Armas, Armando Vera García y Alfonso de León Perales expresen claramente su oferta encaminada a solucionar la problemática que existe en la entidad, pues por lo que se ve la mayor parte de la sociedad, en esta contienda, sí está dispuesta a acudir a las urnas.
 
Propuestas
Generación de empleos, seguridad pública, apoyo al campo, desarrollo sustentable, ecología y medio ambiente, salud, combate a la marginación, equidad, administración y buen gobierno, entre otros temas, significan el punto central de lo que hablarían los candidatos.
 
Los cinco tienen algo qué decir al respecto, pero no siempre su expresión correspondería al trabajo serio basado en un diagnóstico que recoja el sentir de la gente.
 
Estos, huelga decirlo, deben ser los ejes centrales en los gire la actividad proselitista de los candidatos a gobernador.
 
Sin embargo pocas veces se logra el propósito, en virtud a que existen marcados desniveles en cuanto a la seriedad y responsabilidad de parte de los contendientes.
 
De entrada hemos visto cómo en la actual contienda se exhiben dos tendencias.
 
Una orientada a mostrar una serie de propuestas viables en torno a la superación de la problemática estatal, y la otra basada en el golpeteo y la descalificación del adversario, como instrumento para ocupar espacios en los medios de comunicación masiva y en el ánimo popular.
 
Es evidente que ello ocurre como parte de una estrategia que busca crecer en pocas semanas en el ánimo ciudadano, toda vez que no se realizaron en tiempo y forma actividades que le dieran presencia y posicionamiento al candidato.
 
La movilización
En referencia a la etapa del llamado al voto, ésta se dará poco antes de cerrarse la actividad proselitista, y puede estar apoyada en testimoniales que argumenten el por qué la ciudadanía votará por tal o cual candidato.
 
La movilización ciudadana se efectúa el día de la elección por medio de redes ciudadanas y las estructuras de cada partido; pero obviamente sólo pueden lograrlo el candidato y la estructura que tengan mejor trabajo entre la población.
 
Lo deseable es que la sociedad civil, a través de sus organismos, extendiera invitaciones a los candidatos para den a conocer su propuestas de gobierno utilizando foros abiertos, los medios de comunicación masiva y los productos de divulgación que lleguen a todos los hogares tamaulipecos.
Esta es una de las acciones que hablarían bien de los prospectos al ejecutivo estatal.
 
Pero a como pinta el escenario, es factible que arrecien las descalificaciones, intrigas, rumores y demás golpes bajos por parte de los candidatos que se sientan menos en nivel de aceptación ciudadana.
 
Y es que algunos de ellos, más que acudir a los argumentos y credibilidad en lo que plantean, basan su discurso en las supuestas injusticias y falta de equidad que tienen lugar en el proceso, al que ya empiezan a calificar como elección de estado.
 
Se hace camino al andar
*** Victoria es el municipio que quizá menos preocupe al PRI, pues aquí se da por descontado el triunfo de sus candidatos a la alcaldía y a la diputación local por el XIV distrito, además del triunfo arrollador de su abanderado a la gubernatura.
 
*** Sin embargo sé que a Miguel González Salum le inquieta el hecho de que el ayuntamiento esté no sólo en quiebra, sino endeudado y en total anarquía administrativa, por ser un legado que sin tener culpa estaría obligado a resolver.
 
*** En fin, mientras las huestes de Álvaro Villanueva Perales sigan mandando en el ayuntamiento, como es el caso de la oficina de prensa, difícilmente habrá solución al problema.
 
*** Hoy se dará la primera evaluación de las campañas, en lo que toca al PRI, por parte de Ricardo Gamundi Rosas, y pronostico que “El Negro” pudiera referir alguna encuesta favorable a la cusa que representa.  
  
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com
golpeagolpe@prodigy.net.mx