Los plurinominales

+ El plazo para su registro oficial empezó a correr ayer
+ Por parte del PRI, sólo el jefe político decidirá la lista
+ Inútil y ocioso buscar tutelajes allá con Bety Paredes
+ Candidatos son acosados por supuestos periodistas

De acuerdo con el calendario del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam), ayer mismo empezó a correr el plazo (que vence el próximo día 15) para que los partidos políticos registren candidatos a diputados plurinominales ante el Consejo General de ese organismo.

Ello me hace suponer que la retahíla de nombres que hacia el interior y fuera del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se maneja para de ahí confeccionar las listas de abanderados por el principio de representación proporcional, ha provocado ya sainetes interpartidistas de pronóstico reservado.

Sin embargo en el caso del tricolor, quienes aspiran ser incluidos en los primeros sitios del rol, obligados están (por convicción propia o falsa disciplina) a bailar al son que les toque su líder político. Es decir, el Gobernador.

De otra forma tendrían que buscar alternativas fuera del estado, y, en lo que toca a los más rebeldes e indisciplinados, en membretes opositores al tricolor, pues sólo en mentes obtusas cabe la presunción de que con, sin y a pesar del mandatario estatal, podrían acceder al Congreso local.

Esto, desde luego, sin hacer campaña y “por méritos propios”.

Le hago el comentario porque sé que hay priístas domésticos que insisten en moverse allá en la Ciudad de México buscando la tutela de Beatriz Paredes Rangel, al creer que ésta, por el simple hecho de presidir el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, es quien determinaría la conformación de la lista de candidatos plurinominales, pues su insensibilidad no les permite entender que lo que la tlaxcalteca requiere, hoy por hoy, es el cobijo del jefe político tamaulipeco para blindar su débil investidura; y que ella no está en condiciones de imponer ni exigir nada.

Vamos, ni una sola posición, aun cuando sus corifeos la engañen con el rollo de que tiene el poder omnímodo para hacerlo.

Las desavenencias

Sobre el mismo tema, es evidente que la situación se ha tornado más ríspida conforme transcurren los días, merced al nivel que (ya) alcanzan las desavenencias entre los grupos de interés que se mueven en toda la geografía tamaulipeca.

No con respecto a la gubernatura ni a los ayuntamientos, pero sí en cuanto a la conformación de la LXI Legislatura.

Hasta ayer, el alto mando priísta estatal mantuvo su postura de no adelantar vísperas para entrar de lleno al tema.

Pero existen aspirantes que se conducen como mejor les viene en gana y nada parece importunar sus ansias de hacer proselitismo hacia el interior del partido, en los corredores de Palacio de Gobierno y en los mentideros políticos.

Por tanto, hablar de personalidades resulta ocioso, en el entendido de que la decisión toca a un solo hombre.
 
Candidatos acosados

En los últimos días, algunos candidatos del PRI a las presidencias municipales y diputaciones locales de mayoría relativa –sin aún haberse registrado oficialmente--, han sido víctimas del escarnio por negarse a satisfacer el apetito voraz de algunos mercenarios de la comunicación.

Pero la insidia no alcanza su cometido merced a la suciedad con que ha pretendido exhibírseles –la mayoría de las veces-, o porque el receptor, por convicción propia, se rehúsa a magnificar infamias que en nada contribuyen a la objetividad periodística y sí, por el contrario, a la real pérdida de credibilidad de la prensa en su conjunto.

Al comentario lo nutre el hecho de que (también a últimas fechas) algunos periodistas hemos sido bombardeados con información que refiere ciertos deslices en la vida privada de algunos candidatos, sin que los autores de la embestida se atrevan a dar la cara; ya por cobardía, o, como ellos argumentan en el anonimato, “por razones obvias”.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es muy clara al consignar que la libertad de expresión debe respetarse siempre y cuando no atente contra la vida privada de los individuos, pero hay quienes arguyen que un político no tiene vida privada, en clara alusión a su afán de ganar espacios a través del escándalo y la diatriba, con las que intentan lograr popularidad entre la opinión pública.

En lo sucesivo y hasta la víspera de la jornada comicial (programada para el 4 de julio próximo), seguramente arreciarán los golpes bajos que hablen del mal comportamiento de fulano, zutano o mengano (en su vida privada), sin que nada ni nadie pueda frenarlos aun cuando se tratare de simples especulaciones, porque igual que los periodistas éticos existen vividores del oficio que en el chantaje y la extorsión encuentran su modus vivendi.

Por lo que respecta a la prensa profesional –los lectores bien que la ubican--, ésta difícilmente haría eco a la calumnia o trataría de enlodar personalidades –sobre todo en lo que a la vida privada se refiere--, o, en su caso, a la reproducción de versiones que no le constaran.

Pero eso es harina de otro costal; y de ello hablaré en futuras colaboraciones, pues hoy me ocupa simplemente la necesidad de aclarar que no soy, ni pretendo ser, repetidor de especulaciones ni mucho menos tengo interés en entrometerme en lo que no me importa; o sea, en la vida privada de los candidatos.

Lamentablemente muchos de ellos han caído en el juego de los mercenarios de la comunicación.

Vocación democrática

Hoy es un buen día para advertir que los candidatos que se ufanen de tener vocación democrática, obligados están a fortalecer su imagen en los dos meses que restan a esta contienda electoral; buscar el voto de todos los sectores poblacionales y no esperar a que el día de los comicios una “fuerza divina” induzca sufragios en su favor.

Pero esto nada más se logra cuando existe comunicación abierta y directa con la sociedad.

No con un baño de pueblo. No con poses demagogas, aunque algunos de los candidatos crean y alardeen que su simple presencia basta y sobra para alzarse con la victoria.

De ahí que los candidatos a diputados locales y alcaldes, todos, por beneficio propio deban asumir la responsabilidad de hablarle a los priístas con la verdad, sin falsas promesas ni palabras huecas; y se den la oportunidad de escuchar, sin agachar la mirada, las inquietudes de quienes tienen la decisión de que alcancen o no sus objetivos en este hándicap.

Es por su bien. Sobre todo porque cuando las bases son tomadas en cuenta pueden dar el real sustento a sus proyectos y restarle poder a la anarquía, al desorden, al rumor y a otros instrumentos de competencia interpartidista arcaica.

Confusión

Hasta hoy, incluso, en los 43 municipios de Tamaulipas la gente ya está cansada de que muchos de los candidatos a presidir los ayuntamientos quieran confundirla; que quieran engañarla.

Por eso los sufragantes que de una u otra forma aparecen como actores principales del proceso electoral quieren estar enterados del alcance y los objetivos de cada contendiente, para no votar por votar, ya que el sufragio irresponsable sin haber sido razonado merma aún más la dañada credibilidad que existe entre los políticos.

Es aquí, entonces, cuando cobran mayor importancia los medios de comunicación masiva –como HOY Tamaulipas--, que hacen más oportuna y ágil la información generada la contienda comicial, alentando la verdadera construcción de la democracia.

Por tanto, así como avanza la pluralidad, los medios de comunicación y los candidatos deben contribuir a la formación de una conciencia estatal crítica y responsable; sin suspicacias.

La recompensa, claro está, será muy alta: ver a los tamaulipecos comprometidos y actuantes, libres, en este proceso electoral, donde no tienen cabida los demagogos ni oportunistas que buscan hacer propaganda a su favor con cuanta mentira se les ocurre.
 
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com
golpeagolpe@prodigy.net.mx