Por: Jorge Lera Mejía13/02/2013 | Actualizada a las 22:41h
La Nota se ha leído 5662 Veces
En anterior columna, me permití opinar sobre las ventajas
y desventajas que ha contraído para ciudad Victoria, la instalación de los
parquímetros en el primer cuadro y anexos al centro de la capital. Ahora al
paso del tiempo, continuaré con mis comentarios basándome en algunas opiniones
que me han llegado de algunos usuarios perjudicados y notas en diarios. Creo en un principio, que para las principales calles del
primer cuadro, le fue benéfico la instalación de dichos aparatos que han venido
a poner cierto orden, para el abuso que se daban a los espacios públicos por
trabajadores principalmente del gobierno, que se instalaban todo el día sin
pagar cuota y ocupando la vía pública. Esta medida, vino a regular en cierta medida esta
situación, racionalizando el uso del espacio por menor tiempo, y en su caso el
usuario teniendo que pagar la cuota por hora requerida, dando más espacios a
otros posibles usuarios sin monopolizar los mismos. Sin embargo, quitando ese beneficio, la pregunta que nos
hacemos los victorenses, es a donde van a parar los recursos que se ingresan de
los parquímetros, a sabiendas que el 70% se destinan a la empresa concesionaria
(Victoria Meters). Los escasos recursos que le quedan a la administración
municipal, deberían ser reordenados para que sea el propio municipio el que
opere estos aparatos y se administre de forma más honesta. De parte del público usuario, aquí citaremos algunas opiniones: “…Buenas noches, el que suscribe el presente ocurso es
con el fin de manifestar mi inconformidad por el abuso de dichos parquímetros
en el centro de la ciudad y calles aledañas pues hoy me infraccionaron con la
cantidad de $295.00 en Calle Juárez Esq. con 13 en el parquímetro (JR22) pues
me estacione a las 18:22 en dicho parquímetro en comento espacio 2, argumento
que se encontraba con 13 minutos e inicie el depósito de mi dinero con moneda
de 10 pesos, marcándome un tiempo tolerante de (1 hora con 53 minutos ) y ocupe
el tiempo de (18:22 a 19:25) lo que hace un tiempo de 1 hora con 03 minutos lo
cual faltaban 50 minutos más de tolerancia y observando que en mi parabrisas ya
tenía la infracción ¿qué es lo que pasa con dichos parquímetros?. p.d. vi su
misma inconformidad en internet.Espero
su opinión. Servidor: Ángel…” “…En vez de árboles hoy se
siembran parquímetros que permiten estacionarse sobre las rúas. Si alguien no
paga, el vehículo es inmovilizado y llevado por una grúa al corralón municipal
y las multas oscilan entre los $295.00 hasta más de 3 mil pesos, si los
gruyeros incluye el “hospedaje” y el arrastre…” Guillermo“… Los
parquímetros sí son un negocio y no una solución a los problemas de
estacionamiento y movilidad. Todo se origina por desinterés, omisión,
negligencia o contubernio de autoridades que han permitido cambios ilegales en
usos de suelo…” Luis …Luego que por pasarse
dos minutos de lo marcado por la máquina tragamonedas lo multaron con $295.00
“Nadie nos preguntó si queríamos los parquímetros, y hoy nos alteran nuestra
vida. No puedo venirme a sentar al 17 y ver pasar la vida porque nomás pasan y
ya están poniendo su araña, te toman fotografías metiéndose en la vida y bienes
personales”. “…Los automovilistas no son
los únicos que se quejan, también los de a pie, pues las máquinas expendedoras
de boletaje con el tiempo marcado están ubicadas a mitad de banqueta o pegadas
a las bardas de las propiedades…” Armando “…Pues vean y hagan una investigación
periodística acerca del negocio de los parquímetros en Ciudad Victoria,
Tamaulipas, donde el ayuntamiento priista concesionó, por quince años, cientos
de esos aparatos sin transparencia y sin cuentas a la población…” “…Sin dar la cara para
aclarar las quejas de los propietarios de vehículos, y los de las viviendas
ubicadas sobre la Avenida Francisco I. Madero, la empresa Victoria Meters se
escuda en el convenio firmado con el anterior presidente municipal, Arturo Díez
Gutiérrez-Navarro…” A decir del alcalde Miguel
González Salum muy poco se podía hacer al respecto, aunque advirtió que existe
un minucioso análisis del comportamiento de la concesionaria, que de incumplir
con lo convenido podría darse por terminado antes de que concluya el plazo.Aseguró que en el convenio suscrito entre la
empresa y el ayuntamiento se estableció que los 800 parquímetros estarán
ubicados en la zona comercial de Victoria, “donde no se registre un problema
para los vecinos que aún tienen casas habitación en esta zona de la ciudad”.
(Nota Gaceta). El regidor del PRD Julio
César Martínez Infante aseguró que “el convenio es leonino para el
ayuntamiento, pues ellos se llevaban el 30 por ciento de las ganancias, se hizo
una modificación a medias pues se acordó que al municipio le correspondiera el
40 por ciento, pero la empresa no permitió que personal de la presidencia
municipal interviniera para saber a ciencia cierta cuánto ingresaba por
concepto de multas”. Explicó que en la aprobada Ley de Ingresos se logró echar
abajo que la empresa “inmovilice” a los vehículos que hayan sobrepasado el
tiempo marcado por las máquinas tragamonedas, sin embargo “seguimos sin saber
cuánto es lo que se recauda por dicho concepto”. Acerca del tema, abogados coinciden en que se trata de
medidas anticonstitucionales. Se sabe que sólo un par de profesionales del
derecho interpusieron denuncia ante autoridad competente y ganaron los
litigios. Pero los buenos ejemplos no se han generalizado. Porque si bien
sobran las críticas, en el recuento tenemos que sólo cuatro personas pasaron
del dicho al hecho. Dos ya ganaron -caso de los abogados-, mientras que las
quejas del otro par siguen pendientes. Al menos ya no sólo hay pasividad y eso
es una buena señal. Finalmente la Regidora María Imelda Hernández Carreón,
presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, opinó a principios del
2012 “…la queja más frecuente contra esta empresa sigue siendo la falta de
tolerancia y la “eficacia” con la que los empleados suelen elaborar la boleta
de infracción y colocar los inmovilizadores a los vehículos. “Las quejas
continúan, la más frecuente es falta de sensibilidad y flexibilidad por parte
de los inspectores porque apenas ven que se acaba el último minuto y ellos
colocan la infracción, están al acecho…” (Nota en El Diario) Por lo anterior, se puede afirmar que se registran pros y
contras hacia esta medida, pero creemos que la autoridad municipal lograría
grandes beneficios si regulara y ampliara la cobertura de sus ingresos que se
reflejen en mejores acciones públicas en favor de la comunidad.
Jorge Alfredo Lera Mejía
Tampiqueño, Economista (ITAM), LAE, Maestro en Economía y Doctor en Administración Pública (UAT). Asociado del INAP, Subsecretario del Exterior de la Federación del Colegio Nacional de Economistas y Vicepresidente zona noreste de la LER. Inicia su carrera en 1977 y ha desempeñado diversos cargos en la Administración Pública Federal, en Michoacán y en Tamaulipas. Catedrático en la UNAM, ITAM, ULSA y actualmente profesor-investigador por la UAT e Instructor de la Auditoría Superior de la Federación.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas
HoyTamaulipas.net Derechos Reservados 2016
Tel: (834) 688-5326 y (834) 454-5577
Desde Estados Unidos marque: 01152 (834) 688-5326 y 01152 (834) 454-5577