Ciudad Victoria, Tamaulipas. - Regidores de Aldama de los partidos Acción Nacional (PAN) y del Trabajo (PT) no acudieron al segundo informe de gobierno de la alcaldesa María Noemí Sosa Villarreal, al argumentar que carecieron de información financiera y documental para avalar el ejercicio presentado.

Los ediles Carlos Arroyo Pérez, Cristina Vargas Vázquez y Marco Antonio Silva Bernal expusieron por separado sus motivos y señalaron que habían solicitado documentos sobre nómina, obras, ingresos y egresos sin obtener la información requerida.

El octavo regidor, Carlos Arroyo Pérez, sostuvo que no podía validar con su presencia un informe que, según afirmó, no fue aprobado por el Cabildo y no contó con documentación oficial ni respaldo financiero.

Señaló que durante una sesión extraordinaria se presentaron acciones generales, pero que los integrantes del Cabildo no recibieron documentación que permitiera revisar el contenido del informe.

También cuestionó la información relacionada con las obras municipales, al afirmar que algunas fueron anunciadas sin proyectos ejecutivos ni presupuestos detallados.

Por su parte, la sexta regidora, Cristina Vargas Vázquez, señaló que decidió no asistir porque consideró que un informe debe incluir información sobre el estado financiero y administrativo del municipio.

La edil afirmó que desconocía el ejercicio presupuestal previo al evento y que su presencia podría interpretarse como respaldo a información que, dijo, no había podido revisar.

El regidor del PT, Marco Antonio Silva Bernal, también informó que no acudió al acto. Expuso que había solicitado nóminas de pago, proyectos ejecutivos y financieros de obras, además de información sobre ingresos y egresos de actividades municipales.

Los tres regidores coincidieron en señalar que sus posturas obedecen a la falta de información que, según sus declaraciones, han solicitado mediante diversos procedimientos.

El segundo informe de Sosa Villarreal se realizó este viernes en Aldama, luego de que el Ayuntamiento había anunciado previamente el acto como un ejercicio para presentar las acciones y obras realizadas durante el segundo año de administración.

Las acusaciones de los regidores forman parte de sus posicionamientos individuales y no constituyen por sí mismas una determinación sobre la situación financiera o administrativa del Ayuntamiento.

Sj/Am