Político sin oficio, ni beneficio

 El oficio político de Francisco Javier Garza de Coss es tan limitado que el mismo presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, César Nava Vázquez, no lo toma en cuenta para definir las candidaturas a presidentes municipales y diputados locales, en lo que Tamaulipas se refiere.
 
Sin embargo él, Francisco Javier, aprovecha cuanta coyuntura se le presenta para mantenerse vigente en los medios de comunicación masiva (impresos y audiovisuales), sin que nada le importe escupir hacia el firmamento.
 
Lo digo porque ayer hizo público un documento para justificar su discrepancia con el acuerdo signado por los dirigentes estatales del Partido Nueva Alianza, Convergencia, PRD, PT, PRI y PVEM, quienes coinciden en no abordar el tema de la inseguridad pública en las campañas por venir, porque la solución de la problemática no está en sus manos.
 
De cualquier forma Garza de Coss se niega a convenir un pacto de tal naturaleza por considerar que los temas torales que imperan en la entidad no tienen por qué ser ocultados, aun cuando de éstos ya nada quiere saber la sociedad civil.
 
“No cerramos la puerta del diálogo –dijo--, creo en los acuerdos, creo en los pactos en beneficio de la población sobre aquellos temas donde no existe marco legal regulatorio, pero nunca seremos comparsa de la censura que degrada la verdadera misión de los partidos políticos”.
 
En parte tiene razón –sólo en mínima parte--, pues el asunto de la inseguridad pública es una asignatura que los más de 106 millones de mexicanos pedimos se resuelva, pero con acciones concretas y tangibles por parte de la autoridad, por ser responsabilidad suya procurar el bienestar social.
 
No comparto, igual que Sergio Alberto Flores Leal, Emiliano Fernández Canales, Jorge Mario Sosa Pohl, Alejandro Ceniceros Martínez, Ricardo Gamundi Rosas y René Castillo de la Cruz, la postura albiceleste de utilizar el tema en las campañas proselitistas, pues si algo mantiene aterrada a la población es, precisamente, la ola de violencia que se registra en toda la República Mexicana.
 
Sustento de la crítica
En cuanto a la insensibilidad política de Francisco Javier Garza de Coss, hay dos cosas que bien ejemplifican su errónea apreciación:
 
1) Ninguno de los candidatos a gobernador, alcaldes y diputados locales (del partido que fuere), serían capaces de cumplir su oferta proselitista ya instalados en el cargo por el que habrán de jugar formalmente –en el entendido de que ganaran los comicios, por supuesto--, lo que significa que todo pronunciamiento y promesa que en campaña realicen tiende a ser demagogia pura. Es decir, pura mentira;
 
2) Tampoco ninguno de los candidatos, en caso de resultar electos, tendría el dinero suficiente, el poder ni los alcances para enfrentar a la mafia que mantiene aterrorizado al pueblo tamaulipeco, por la simple y sencilla razón de que el asunto es del orden federal y a la administración de Felipe Calderón Hinojosa le corresponde, legalmente, resolver el problema, aun cuando él mismo y sus colaboradores en materia de seguridad pública digan cotidianamente que en la lucha contra la delincuencia debiéramos participar todos los mexicanos.
 
¿Acaso Francisco Javier Garza de Coss desconoce el marco jurídico que rige en nuestra queridísima República Mexicana?.
 
No, no lo creo. Pero sí advierto que el recurso utilizado por él, en la víspera, de aludir la libertad de expresión como un derecho constitucional de todo ciudadano, en este caso no aplica, ya que no es con caravanas por la paz ni discursos demagogos como podría resolverse el problema –un conflicto agravado por el mismo partido de ultraderecha desde la residencia oficial de Los Pinos--, sino con acciones de inteligencia para en el combate contra la delincuencia organizada no continúen sucumbiendo inocentes.
 
Por tanto, antes de hablar es necesario aquilatar el impacto de cada palabra.
 
Y más cuando la perorata surge de quienes se supone lideran a toda una estructura partidista.
 
El pacto
 
A la mano tengo copia del documento donde seis dirigentes partidistas se comprometer a no recurrir al tema de la inseguridad pública durante las campañas proselitistas, pues para ellos la promoción política debe ser propositiva y de respeto.
 
Los compromisos adquiridos son cinco. Y aquí los consigno:
 
Primero.- Refrendamos nuestro compromiso ante la sociedad tamaulipeca de atender el tema de la seguridad de las familias con responsabilidad, presentando propuestas de solución que no afecten la vida cotidiana de los tamaulipecos, así como en los contenidos de nuestras diferentes ofertas políticas que presentaremos en el periodo de las campañas constitucionales.
 
Segundo.- La deliberación de los partidos políticos y la sociedad en torno a la seguridad pública debe ser constructiva, propositiva, incluyente y basada en el pensamiento y las necesidades de los tamaulipecos. Las reflexiones y planteamientos sobre los problemas que afecten la seguridad pública se darán por el cauce del intercambio de ideas en el foro estatal por la paz y tranquilidad en Tamaulipas.
 
Tercero.- Expresamos nuestra firme convicción de respetar y alentar la libertad de expresión en todos los temas de la agenda nacional y estatal, entendiendo que la libertad en cualquiera de sus manifestaciones debe ejercerse con responsabilidad. Más aún de quienes pretendan representar a la sociedad en algún cargo público.
 
Cuarto.- Hacemos un llamado a las autoridades responsables de atender los problemas de violencia e inseguridad para que atiendan con prontitud y eficacia este asunto que, sin duda, altera el orden de las familias tamaulipecas. Los tamaulipecos deseamos y merecemos vivir en paz y tranquilidad en un ambiente de oportunidades de desarrollo para todos.
 
Quinto.- A las autoridades electorales del Estado de Tamaulipas les ratificamos nuestro compromiso por coadyuvar en las tareas de preparación y realización de una elección democrática, transparente, legal y equitativa, como lo establecen las normas constitucionales y legales de nuestra entidad.
 
¿Qué hay de malo en el pacto? Nada, ¿verdad?.
 
¿Entonces por qué Francisco Javier Garza de Coss se negó a convalidarlo?
 
Se hace camino al andar
 
* Hubo ayer concentraciones priístas para confirmar la candidatura a diputados locales de sus abanderados.
 
* Fue día de fiesta en los 22 distritos electorales en que está dividido el estado.
 
* No acudí a ninguno de esos actos, pues tampoco me invitaron, fuera de la convocatoria que recibí al filo de las 16:30 horas para ser testigo del pronunciamiento a favor de Óscar Almaraz Smer.
 
*Y es que su coordinador de campaña, un tal Viterio, mucho le apuesta a la imaginaria manipulación que ejerce sobre los editorialistas, a tal grado que él cree que en cuanto una secretaria pronuncie su apellido los analistas dejaríamos nuestras ocupaciones y saldríamos corriendo a ver qué se le ofrece.
 
* ¡Bah!, Óscar Almaraz Smer no requiere de ese tipo de promotores disfrazados de publirrelacionistas para conservar su amistad con representantes de los medios de información; incluso con los empresarios del ramo  –por algo no fuimos al evento--, por lo que desde ahora advierto que si su manejo mediático lo delega en su ayudante, el tal Viterio, pocos serían los colegas que se ocuparan de la cobertura informativa y menos analítica de su campaña.
* No es mi caso, seguro, porque Almaraz Smer aquí tiene un amigo que no requiere de vejigas para nadar y charlar con él.
 
*De cualquier forma refiero el hecho porque me parece que Almaraz Smer, en su casa, tiene al enemigo.
 
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com
 

golpeagolpe@prodigy.net.mx