Problema migratorio

Uno de los temas que más preocupan a Barack Hussein Obama II, es el migratorio, tomando en consideración que en la Unión Americana existen actualmente cerca de 12.5 millones de compatriotas “ya arreglados” o en carácter de indocumentados.
 
Ese flujo migratorio, sin embargo, no podrían frenarlo los muros de la muerte que se levantan en la frontera sur de Estados Unidos, pues los latinos son gente osada que se van de sus países de origen sin que les importe arriesgar la vida en su búsqueda de trabajo.
 
El tema obliga a recordar que hace algunos meses, al realizar una visita a Tamaulipas, el mayor de McAllen, Texas, Richard F. Cortez –el equivalente a alcalde mexicano--, reconoció estar avergonzado de que su país erija muros para tratar de frenar la inmigración, que en los últimos años se ha multiplicado considerablemente.
 
“Lo que ocurre –dijo en aquella ocasión--, es que Estados Unidos le tiene miedo al terrorismo, le tiene miedo a la cuestión de drogas… (pero) ello perjudica las relaciones binacionales…”.
 
De ahí que un plano estrictamente personal insista, otra vez --como siempre lo he manifestado cuando de abordar el tema se trata--, que es difícil, por no decir imposible, que construyendo más muros a lo largo de su frontera con México la Unión Americana pueda evitar el cruce ilegal de migrantes a su territorio.
 
Lo prueba la inutilidad de su barda metálica levantada en suelo californiano, frente a Tijuana, por donde miles de indocumentados burlan cotidianamente a la Patrulla Fronteriza en su “brinco” a San Isidro, de donde se trasladan a Chulavista para luego internarse a San Diego, en su recorrido hacia Los Ángeles o San Francisco.
 
Aún así, se ha insistido en amurallar los 3 mil 200 kilómetros de la frontera, pues para la Casa Blanca es la única forma de aminorar el flujo migratorio estimado en cinco millones de cruces ilegales anualmente.
 
Esta posición surgió luego de las manifestaciones de trabajadores de origen mexicano que ganaron la calle para mostrar su repudio a la xenofobia mostrada por algunos representantes y senadores gringos, y, por supuesto, en respuesta a las millones de voces que acá de este lado se pronunciaron en contra de la ignominia, que ni el mismo señor de Los Pinos supo cómo abordar en su momento, en descargo de sus paisanos migrantes.
 
Sin embargo Barack Obama maneja el asunto con harto sigilo.
 
Y más desde que fue reelecto Presidente estadounidense con el apoyo de la comunidad latina.
 
Autoridad burlada
 
En el contexto de la globalización y dada la cercanía de México con los Estados Unidos de Norteamérica, el respeto a nuestra soberanía pasa a ser un asunto sólo de derecho porque en el hecho bien sabemos que los gringos no respetan a México como nación libre --aunque persiste la legítima aspiración de sobresalir y dejar de ser un país del tercer mundo--, porque en la práctica ésta es burlada una y otra vez por el imperialismo yanqui, so pretexto de las múltiples y variadas relaciones establecidas de manera necesaria con sus vecinos cercanos y lejanos, en aras de la conveniencia mutua.
 
Ahora el clima de violencia despierta el apetito intervencionista del Tío Sam.
 
También existe una serie de mecanismos e instituciones que se han consolidado en la era de la globalización y están al servicio de las naciones ricas: el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), por ejemplo.
 
Estos organismos marcan la pauta a seguir y son el brazo diplomático de la fuerza imperial. La otra cara es la intervención abierta.
 
Sometimiento
 
México, no obstante haber diversificado sus relaciones con las naciones del orbe a lo largo de su historia, sigue moviéndose en la órbita estadounidense.
 
Su condición de país subordinado propicia que los “americanos” insistan en apropiarse de nuestros recursos naturales, merced a su voracidad, a la vez que incrementan su influencia sobre diversas áreas de la economía nacional.
 
No se puede negar que el mexicano es un pueblo dependiente de los vecinos del norte en tecnología, inversión y comercio.
 
De igual manera estamos subordinados en lo que respecta a las importaciones de nuestros productos primarios.
 
Esto demuestra que la balanza comercial es a favor, en mucho, de los gringos.
 
Y lo peor del caso es que ya exhibieron la tentación de querer intervenir en asuntos de política interna y exterior, con el pretexto de la defensa de sus intereses –sobre todo en lo que se refiere a la seguridad de sus compatriotas y de su territorio mismo--, arrogándose así la facultad de ser árbitros de la “democracia y la libertad” en cualquier parte del mundo, o de patrullar con sus fuerzas armadas las zonas fronterizas más peligrosas de acá de este lado de su frontera sur.
 
 Es algo que no toleramos los mexicanos, pese a las evidentes diferencias que existen entre las fuerzas políticas que se mueven al interior del país.
 
Con todo y los tropiezos que tenemos y las evidentes carencias que impiden un justo desarrollo a nivel nacional, al momento en que se percibe en riesgo la soberanía, la paz y la libertad, las diferencias internas se atenúan y se antepone el interés superior de México.
 
Tampoco se puede soslayar el hecho de que en casa tenemos fuerzas retrógradas que trabajan denodadamente para entregar la plaza a intereses externos.
 
Afortunadamente son una minoría de apátridas que no han podido contaminar a la gran mayoría de los mexicanos.
 
Ante este escenario se dará el encuentro entre Obama y Enrique Peña Nieto, a celebrarse el próximo día 27 en Washington.
 
Recortes presupuestales
 
Por salud del propio sistema político mexicano, el Gobierno Federal está obligado a reintegrar a los estados y municipios los miles de millones de pesos que arbitrariamente les ha recortado. Y no digamos los de años anteriores, sino del que está en curso.
 
Sobre todo cuando esos recursos los contempla el Presupuesto de Egresos de la Federación; y para los 2 mil 438 ayuntamientos de la República Mexicana significarían un soporte adecuado para enfrentar la crisis económica sin necesidad de recurrir al endeudamiento con la usura bancaria.
 
Sin embargo las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP) no han dado visos de querer resarcir el recorte y, por el contrario, avivan la crisis avalando incrementos a la canasta básica, aun cuando en su acometida (contra el pueblo) aticen el fuego de la hoguera que ya alcanza a Felipe Calderón Hinojosa.
 
Por si fuera poco, los incrementos a los precios de la leche y combustibles; los abusos en las tarifas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); la despiadada persecución que contra los empresarios realizan el Sistema de Administración Tributaria, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Infonavit, cuando menos, animan el descontento hacia el Gobierno Federal, cuyos jerarcas torpemente sigue agrediendo a los contribuyentes, como si ello resarciera el repudio en su contra.
 
Lo peor del caso es que hay un rumor que empieza a cobrar fuerza, refiriendo la posibilidad de que a manera de despedida Calderón Hinojosa autoriza ignominiosos incrementos a las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica.
 
Sólo pa’ que no lo olviden.
 
Em@il: jusam_gg@hotmail.com