Guerra anticrimen con inteligencia no con armas

Vaya que sigue haciendo ruido, a cuatro días de las afirmaciones, de uno de los hombres más serios que ha tenido el actual gobierno, en lo relacionado con la “guerra contra el crimen”, que a la fecha registra más de 60 mil muertos y más de 100 mil desaparecidos. Sin tomar en cuenta los daños de las llamadas víctimas colaterales, que por fin el senado dio entrada formal a la Ley General de Atención y Protección a las Víctimas, con carácter de preferente.
 
Algunas fuentes hacen estimaciones diferentes y llegan a contabilizar entre diciembre del 2006 a marzo de 2012 hasta 150 mil muertos (La Jornada, 28 de marzo 2012) y más de 200 mil desaparecidos, más que las guerras de Irán y Afganistán juntas.
 
La nota aparecida en “El Universal”, el pasado 4 de septiembre, donde el Almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, secretario de Marina, confió en que el próximo gobierno federal realice ajustes que privilegien, en la estrategia anticrimen, la labor de inteligencia y evitar el uso masivo de las Fuerzas Armadas.
 
El almirante precisó que espera que la gestión del presidente electo Enrique Peña Nieto, mantenga la actual lucha contra los delincuentes …“Yo pienso que el próximo gobierno tiene o tendría que continuar en parte con la estrategia que está establecida porque no se puede suspender ni dar marcha atrás en este tipo de combate”...
 
Pero …“revisar la estrategia, hacer los cambios que sean más convenientes, hacer los ajustes, se puede decir, y sobre todo sí privilegiar la labor de inteligencia, que es lo más importante para poder ir sobre los blancos específicos con mayor seguridad, con mayor seguridad de poderlos encontrar y llevarlos ante la justicia”...
 
…“Eso es lo que se debe privilegiar y, por supuesto, tratar de que haya lo menos de violencia, bajar la violencia, evitar utilizar masivamente, quizá, las Fuerzas Armadas; tienen que ser grupos más selectos. Es lo que yo pienso y ojalá que así suceda”...
 
Esto demuestra lo que hemos venido comentando en pasadas notas editoriales, que en la propia administración calderonista, había serias diferencias de fondo y forma de la “guerra que los mexicanos nunca pedimos”. Sin embargo el obstinamiento mostrado nos llevó a todos por igual, pobres y ricos, norteños y sureños, a una espiral de violencia y desesperación, que logro afectar la vida tranquila que los mexicanos acostumbramos y trastocar el crecimiento económico.
 
En la última década, la tasa de crecimiento promedio del PIB para México fue de 1.7 por ciento y nuestra tasa desempleo se ha duplicado. Ahí están los índices de crimen que hay en el Foro Económico Mundial (WEF). Más allá de eso la percepción de la inseguridad sin duda ha afectado el clima de negocios, la productividad de las empresas y por tanto la competitividad. Las estimaciones privadas proyectan que la percepción de inseguridad ha restado entre 1 y 1.5 puntos del PIB al crecimiento de la economía.
 
Como nunca, en México creció la economía informal, la que no paga impuestos ni prestaciones a sus trabajadores, a grado tal que ahora es mayor la participación de la informalidad que la formalidad, registrándose más trabajadores sin prestaciones que los reconocidos por el IMSS.
 
Paralelamente, de acuerdo a cifras del propio INJUVE y de la UNAM, en México se conocen más de 7 millones de jóvenes “ninis” que ni estudian ni trabajan, con edades entre 19 y 25 años. Esta situación sumada a las actuales tasas de desempleo que reconoce el INEGI, provocan que se tomen con mayor seriedad las políticas públicas que se deberán diseñar para atacar el fenómeno de la “inseguridad” que tienen a nuestro país en el lugar 58 de 142 del índice de competitividad que publicó ayer el Foro Económico Mundial, abajo de países como Chile, Panamá y Brasil.
 
El problema de inseguridad no es exclusivo de nuestro país, lo sufren los demás países  productores de drogas, los de tránsito y los de consumo. Por lo que no es explicable que solamente México declare una “guerra perdida” cuando países como EE.UU. no se le reconozca labores de lucha como la nuestra. Lo que sucede es que en EE.UU. se ataca el problema con “guerra de inteligencia”, con “acciones quirúrgicas”, sin afectar y arriesgar a los ciudadanos que no están involucrados.
 
Por ello, es que el presidente electo Enrique Peña Nieto, ya ha declarado que aplicará una labor de reingeniería para atender este problema que se ha convertido en la prioridad número uno de su entrante administración, conjuntamente con las acciones Anticorrupción, Transparencia y las reformas estructurales como la Hacendaria y Laboral.
 
Paralelamente se deberá atender la reposición urgente del poder adquisitivo, bastante mermado en las últimas dos administraciones panistas, que han logrado que se haya perdido más del 30 por ciento del potencial de adquisición de la llamada “canasta básica”.
 
Solamente con operaciones de inteligencia, recuperación del nivel de empleos y el poder adquisitivo de los salarios mínimos, mayor calidad de la educación, cultura y deporte, los mexicanos veremos mejorar el clima de convivencia que cambiaría el paradigma de estado de sitio y estado de guerra en el que nos ubicamos por ahora.
 
Con inteligencia y trabajo, todos esperamos con fe y esperanza el arranque del nuevo gobierno. Celebraremos cuando nuestros ilustres representantes de las fuerzas armadas (ejército y marina) vuelvan a sus cuarteles atendiendo las acciones que para ellos les marca nuestra Constitución, esto es la Seguridad nacional y labores de protección civil contra inclemencias del tiempo.
 
A los medios masivos de comunicación, les pediremos que renueven sus programaciones periódicas, dando entrada a noticias positivas y creativas, donde reafirmemos los valores éticos y morales y el ambiente de felicidad que hemos ido perdiendo, en aras de la nota roja y amarilla.
  Correo: Jorge_lera@yahoo.com ; Twitter: @lera_jorge