Discurso gastado

El electorado nacional de ningún modo pretende encontrar en la boca de los aspirantes a la Presidencia de la República y al Poder Legislativo una oferta de resultados mágicos.
 
Pero sí un mensaje coherente que evidencie compromisos viables y conocimiento acerca de la responsabilidad que éstos habrían de atender si acaso lograran su propósito de instalarse en las carteras que buscan con tanto ímpetu.
 
Me explico: si se trata de combatir la delincuencia, lo más indicado es que digan cómo planean hacerlo, pues no basta con echarle la culpa a las instituciones o a las actuales autoridades, sino ir al fondo del caso que amenaza la tranquilidad familiar tanto en las zonas fronterizas como en el centro y sur del país.
 
Por tanto, el reclamo ciudadano es vigente y válido, en virtud a que han transcurrido administraciones presidenciales y legislaturas federales sin que se puedan desterrar los vicios en el ejercicio del poder, dada la incapacidad de los funcionarios que justifican su ineficacia arguyendo no haber tenido tiempo suficiente para lograrlo.
 
Igual es entendible que la población se sienta agraviada y exija algo más que su buena y noble voluntad, ya que de promesas está cansada.
 
Merced a lo anterior, el cuestionamiento es elemental:
 
¿Por qué la gente tiene que creerle a tal o cuál aspirante, si en más de una ocasión ha escuchado brillantes piezas oratorias sobre la problemática que sufre y al respecto, en el mejor de los escenarios, poco se le resuelve?
 
La turbulencia
 
Hoy, como ayer, a la incredulidad ciudadana contribuye (sin lugar a dudas) la terquedad de quienes aspiran al poder y pretenden devastar lo que ahora construyen los funcionarios federales que por cierto enfrentan el último año de su gestión.
 
De ahí que la continuidad sólo resulte discursiva, al menos hasta la fecha, y en lo que respecta a los planes de largo alcance, estos pasan a engrosar el archivo de los sueños milenarios.
 
Por eso y por mucho más, los aspirantes están obligados a emplearse a fondo y establecer sólidos compromisos con los grupos sociales, en vez de enfrascarse en un intercambio de acusaciones y descalificaciones que sólo enturbian el panorama electoral.
 
Si no quieren ser disciplinados en las contiendas interpartidistas, que no lo hagan, porque lo más importante, ahora, es ir al encuentro con las comunidades que buscan representar y escucharla, a fin de cumplir con la obligación de mostrar en público sus proyectos.
 
Justamente eso es lo que podría inclinar la balanza el día de las designaciones.
 
Por tanto, no basta con privilegiar la cultura del pendón, los mensajes cortos en medios electrónicos o andar como saltimbanqui, de un lado a otro, haciendo como que se está en precampaña de posicionamiento, pues las candidaturas no están en juego y ello seguramente así lo saben, sino definidas.
 
Sería irresponsable pasar por alto el hecho de que las estructuras partidistas que soportan a los contendientes son bastante limitadas, bajas en mística y viciadas, debido a la contaminación pragmática que les endilga el sistema de control “institucional”.
 
Y es que nadie en su sano juicio puede ignorar que, en conjunto, los individuos que deciden pertenecer a un partido político con dificultad llegan al 10% del electorado total –está comprobado--, aun cuando hagan alarde de su posicionamiento mediático.
 
Ello significa que el grueso de los ciudadanos no ha encontrado la suficiente motivación para expresar su pertenencia hacia algún membrete de los que participan en el actual proceso electoral.
 
La experiencia también señala que las tendencias que permanecen latentes e inactivas, una vez que palpan la mentira y el engaño o la seriedad y justeza de las propuestas, salen de la pasividad e imponen su voluntad en las urnas.
 
Recomendación
 
Aún es tiempo de que los partidos políticos y todos los aspirantes a la silla presidencial y al Congreso de la Unión eleven la mira y expresen con claridad cómo y cuándo piensan transformar la problemática actual.
 
Ellos tienen la palabra y la obligación de hacerlo.
 
No hay de otra, si es que juegan a convencer y ganar.
 
El triunfalismo, la perversión, el sectarismo y las bravuconadas, así como la tentación manipuladora, deben quedar al margen.
 
Y es que la sociedad, más que circo y pan, merece respeto.
 
Los protagonistas
 
El protagonismo es característica inherente de los sujetos obsesionados en mostrarse como las personas más calificadas y necesarias para desempeñar cierta actividad --independientemente de que posean o no méritos que así lo justifiquen--, y esa misma actitud protagónica los hace sentirse dueños absolutos de la verdad.
 
Pero el protagonismo también es una enfermedad que padecen los que no pueden ni quieren reconocer más talento que el suyo, por estar casados con su misma persona y enamorados, hasta el paroxismo, de sus atributos y cualidades.
 
Hago esta referencia porque cuando un ser protagónico está cierto de que la posición anhelada no le será concedida padece una doble crisis moral, pues mientras sopesa irse a la oposición o abandonar por completo su carrera política (como militante efectivo de algún partido) para refugiarse en el ostracismo, se plantea a sí mismo la oportunidad de sabotear a quienes cree enemigos, por el simple hecho de que estos se niegan a secundarlo en la satisfacción de su voracidad.
 
Un claro ejemplo lo podemos observar en las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), donde muchos aspirantes a las candidaturas al Congreso de la Unión se creen con méritos suficientes para adjudicarse los primeros lugares en los roles que ya elabora Lucino Cervantes Durán.
 
Otros le apuestan a la imposición, y algunos más son los que empujan y pujan por rescatar del ostracismo a ciertos emisarios del pasado, pues en ellos fincan sus anhelos y probabilidades.
 
De cualquier forma habrá berrinches en cuanto más cercana esté la fecha de definir las candidaturas.
 
O sea, entre hoy y enero del 2012.
  
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com golpeagolpe@prodigy.net.mx