Por: Juan Sánchez-Mendoza10/11/2011 | Actualizada a las 22:43h
La Nota se ha leído 1824 Veces
En el proceso electoral de
Michoacán, cuyos comicios habrán de llevarse a cabo el próximo domingo, ha sido
escandaloso el derroche de recursos económicos por parte de los tres candidatos
a la gubernatura. Y eso que el período para
ejercer el poder será de tan sólo tres años con siete meses, pues se trata de
una justa extraordinaria para relevar al mandatario actual, Leonel Godoy
Rangel, quien fue electo para gobernar la entidad purépecha por cuatro años, a partir
del 15 de febrero del 2008. Pero igual que ahora, en una
contienda extraordinaria. ¡Claro que no tan dispendiosa
como la actual, aunque sí plagada de irregularidades! Ahí están los archivos
hemerográficos para disipar dudas. De cualquier forma a través
del despilfarro económico miden fuerzas la hermana del señor de Los Pinos,
Luisa María Calderón Hinojosa (alias Cocoa), quien juega por la coalición
PAN-PANal, Fausto Vallejo Figueroa representando la alianza PRI-PVEM y Silvano
Aureoles Conejo por parte de la sociedad político-partidista en que se
involucra el PRD con el PT y el mentado Movimiento Ciudadano (otrora
Convergencia), cual si fuera un ensayo del proceso electoral federal. Lo digo por la mezcla
político-ideológica alcanzada en Michoacán. En fin, lo cierto es que hay
pruebas contundentes del despilfarro en esa entidad que no logra sacudirse el
cacicazgo Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, encareciendo el voto que igual, se
dice, buscan los grupos de la delincuencia organizada ahí enquistada para dividir
aún más al pueblo que habita los 113 municipios y cuenta con un Congreso de 40
diputados locales. Algunos excesos En sus campañas de
proselitismo político-electoral, Luisa María “La Cocoa” Calderón Hinojosa,
tanto como Fausto Vallejo Figueroa y Silvano Aureoles Conejo, invirtieron
millones de pesos (quizá dólares) en la renta de helicópteros, la organización
de conciertos musicales, apariciones en televisión, espectaculares,
contratación de empresas encuestadoras (no confiables para la opinión pública),
apariciones en las primeras planas de los medios impresos de comunicación
masiva, seguridad, automotores blindados, francachelas, comidas, salarios para
sus colaboradores y los equipos de campaña, propaganda, boletos de avión para
sus invitados e incluso hospedaje y alimentación, así como en ropa para
identificar a su grupo. Los spots audiovisuales igual
formaron parte de su estrategia y lo mismo la contratación de especialistas en
ingeniería electoral, venidos de la Ciudad de México y/o del extranjero. En síntesis, el dinero no ha
sido problema para ellos. Pero sí para el conglomerado
michoacano que conforman 4 millones 351 mil 37 personas –según la cifra que
registra el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi)
en su conteo del 2010--, que en densidad poblacional ocupa el noveno lugar a
nivel nacional. Lo más lamentable del caso, es
que los tres candidatos mucho se han excedido en el despilfarro de dinero, sin
que las autoridades del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) hasta la víspera
no hayan actuado en consecuencia. Y eso que el tope autorizado
para una campaña de gobernador sea de 39 millones 28 mil 574 pesos. ¡Vaya forma de dilapidar de
cara a un pueblo con tanta emigración, inseguridad, desempleo, pobreza extrema,
atraso educativo y otros lastres que impiden su desarrollo! Convocatoria priista No es oficial, pero sé de muy
buena fuente que la convocatoria para celebrar la convención de delegados
priistas --donde habrá de elegirse al candidato presidencial--, se hará pública
entre el 14 y 15 de noviembre, a fin de que en lo sucesivo y hasta 10 días
después, inclusive, se lleve a cabo el registro de los aspirantes a la
nominación. Esto quiere decir
que en los inicios de la segunda quincena del mes de febrero del 2012, dos mil
500 delegados elegirán a su abanderado, acorde a las bases contempladas en el
documento que emita el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI. Antes de ese
evento, es obvio, se hará la designación de quienes tendrán derecho al voto
libre, directo, secreto e intransferible --en acato a los artículos 185 y 186
de los estatutos priístas--, y una vez nombrados (éstos) se llevará a cabo la
sesión, tal y como lo establece el artículo 184 de sus estatutos, que a la
letra dice: Las convenciones
de delegados deberán conformarse de la siguiente manera I. El 50% de los
delegados estará integrado por: a) Consejeros
políticos del nivel que corresponda y consejeros políticos de los niveles
superiores que residan en la demarcación; b) Delegados de
los sectores y organizaciones electos en sus asambleas respectivas, en
proporción a su participación en el consejo político del nivel correspondiente;
y II. El 50%
restante serán delegados electos en asambleas electorales territoriales. En todas las
asambleas electorales territoriales se garantizará la observación del principio
de paridad de género y participación de jóvenes. Desacuerdos El método de convención de
delegados para seleccionar candidato presidencial –cuyo mérito se atribuye el
Consejo Político Nacional (CPN) del PRI--, es tan válido como fuera una la
elección directa, ya que ambos están plasmados en los estatutos de ese órgano
político. Por tanto, descalificar el
método es ir en contra de los documentos básicos del Partido Revolucionario
Institucional; y bajo ninguna circunstancia debe atentarse contra la resolución
aprobada legalmente por los consejeros políticos, pues ésta nada más toca
sancionarla a la Comisión Política Permanente (CPP) del Consejo Político
Nacional. Sin embargo hay militantes que
dan la apariencia de ignorar esto y hacen berrinches y patalean manifestando
así su desacuerdo, cuando en una asamblea extraordinaria se sumaron a la
cargada y aprobaron que así fuese en lo sucesivo, ya por instrucción directa de
sus jefes de grupo o bien por temor protestar ante el pleno. Pues bien, como aportación a
esos pretensos que desconocen los documentos básicos del PRI, me permito
recordar que en el artículo 108 de los estatutos se lee: Los Consejos Políticos
Estatales y del Distrito Federal son órganos de integración democrática,
deliberativos, de dirección colegiada, de carácter permanente, subordinados a
sus respectivas asambleas, en los que las fuerzas más significativas del
partido en la entidad serán corresponsables de la planeación, decisión y
evaluación política, en los términos de los estatutos y del reglamento nacional
que los rija. Queda claro, entonces, que los
métodos seleccionados para el caso del candidato a la Presidencia de la
República y los candidatos al Senado y a la Cámara de Diputados son válidos. De ahí que no haya
justificante a sus inconformidades. Campo Ahora que el tema de los
campesinos se ha puesto tan de boga, vale la pena recordar que Tamaulipas
vuelve a destacar porque aquí se dio el primer reparto agrario, concretado por
el general Alberto Carrera Torres, nacido en el municipio de Bustamante. Para quienes ignoran el hecho,
permítanme explicar que Carrera Torres fue un revolucionario que expidió, el 4
de marzo de 1913, en Cerritos, San Luis Potosí, la Ley Ejecutiva del Reparto de
Tierras, que está considerada como la primera ley agraria de la nación. Cuatro meses después, el
general Lucio Blanco Fuentes --nacido en Villa de Nadadores, Coahuila--,
habiendo ocupado Matamoros, repartió las tierras de la hacienda Los Borregos a
sus soldados, cuando ésta era propiedad de Félix Díaz, sobrino del entonces
Presidente. El antecedente sirve para
ubicar a Tamaulipas como bastión de la lucha agraria. Y es que los movimientos
campesinos encabezados por hombres nacidos en tierras cuerudas o avecindados en
sus pueblos --como el propio Lucio Blanco--, hablan de la entidad como
semillero de acciones revolucionarias. Así lo prueba el hecho de que
en Tamaulipas se haya dado el primer reparto agrario amparado en la ley
expedida por Carrera Torres, que se basó en el contacto directo del general con
el campesinado. Éste era el reclamo nacional
ante la manga ancha que el dictador Porfirio Díaz les diera a los
terratenientes y a la misma iglesia católica, que mantenían con prestanombres
lo que les habían quitado las leyes de Reforma. E-m@il: jusam_gg@hotmail.comgolpeados@prodigy.net.mx
Juan Sánchez Mendoza
Ha ejercido el periodismo durante más de tres décadas, alcanzado premios estatales en dos ocasiones; autor del libro "68. Tiempo de hablar"(que refiere pormenores del memorable movimiento estudiantil); autor de ensayos literarios; y reportero de investigación de tiempo completo, acá en territorio nacional y más allá de nuestras fronteras y del continente americano.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas