Recortes inicuos

Federación debe reintegrar dinero ajeno
Malamente ha manejado el presupuesto
Provoca crisis en entidades federativas
La intriga político-electoral se multiplica
Por salud del propio sistema político mexicano, el Gobierno Federal está obligado a reintegrar a los estados y municipios los miles de millones de pesos que arbitrariamente les ha recortado.
 
Máxime cuando esos recursos los contempla el Presupuesto de Egresos de la Federación de este 2011 –aprobado por la Cámara de Diputados--, y para el grueso de los 2 mil 438 ayuntamientos de la República Mexicana significarían un soporte adecuado para enfrentar la crisis económica sin necesidad de recurrir al endeudamiento.
 
Sin embargo las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP) no han dado visos de querer resarcir el recorte y, por el contrario, avivan la crisis avalando incrementos a la canasta básica, aun cuando en su acometida (contra el pueblo) aticen el fuego de la hoguera que ya alcanza a Felipe Calderón Hinojosa.
 
Por si fuera poco, los incrementos a los precios de la leche y combustibles; los abusos en las tarifas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); la despiadada persecución que contra los empresarios realizan el Sistema Tributario, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Infonavit, cuando menos, animan el descontento hacia el Gobierno Federal, cuyos jerarcas torpemente siguen agrediendo a los contribuyentes como si ello resarciera el repudio en su contra.
 
Lo peor del caso es que hay dos rumores que empiezan a cobrar fuerza –sobre todo cuando se dice que cuando el río suena, es que agua lleva--, refiriendo la posibilidad de que el tercer secretario de Hacienda del régimen calderonista, José Antonio Meade Kuribreña, sea sacrificado como chivo expiatorio y el Gobierno Federal disponga de los recursos de los trabajadores que tanto han ahorrado para su retiro, para otra vez destinarlos al pago de deuda externa.
 
Esto significa que el señor de Los Pinos pudiera dejar con un palmo de narices a quienes reclaman los recursos que, a su libre arbitrio, dispuso no les fueran entregados.
 
La elucubración no es descabellada –como podría suponerse--, y menos cuando hay voces autorizadas de la ultraderecha que a Calderón Hinojosa le recomiendan evitar encuentros con los gobernadores, disque para evitar mayor presión por parte de éstos y los presidentes municipales, en la víspera de ser dictaminado el Presupuesto de Egresos de la federación para el ejercicio 2012.
 
De cualquier forma unos y otros –los mandatarios de las entidades federativas y los ediles--, en un justo reclamo, piden que la Federación les devuelva el dinero que les fue atracado ignominiosamente tanto en años anteriores como en este 2011.
 
Y hacen bien, ya que de los miles de millones de dólares que Calderón Hinojosa ha pedido prestados al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM), ni un solo centavo ha llegado a las arcas de la administración pública estatal y municipal, por así disponerlo el mismo señor de Los Pinos.
 
Intriga política
 
Es, el juego sucio, característica inherente de los políticos que con trabajo propio no logran posicionarse del ánimo ciudadano y menos son capaces de contribuir al fortalecimiento de sus partidos.
 
Por eso sueltan rumores a los medios de comunicación masiva, sin que estos alcancen realmente su cometido merced a la ligereza de los planteamientos –la mayoría de las veces--, o porque el receptor, por convicción propia, se rehúsa a magnificar supuestos que en nada contribuyen a la objetividad periodística y sí, por el contrario, a la pérdida de credibilidad tanto de él como de la prensa en su conjunto.
 
El comentario surge porque (a últimas fechas) algunos periodistas hemos sido bombardeados con información que refiere ciertos deslices en la vida privada de algunos aspirantes priistas al Congreso de la Unión, sin que los autores de la embestida se atrevan a dar la cara. Ya por cobardía, o, como ellos argumentan, en el anonimato “por razones obvias”.
 
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es muy clara al consignar que la libertad de expresión debe respetarse siempre y cuando no atente contra la vida privada de los individuos, pero hay quienes arguyen que un político no tiene vida privada, en clara alusión a su afán de ganar espacios a través de noticias escandalosas, con las que ambicionan lograr popularidad entre la opinión pública.
 
En lo sucesivo y hasta la víspera de la jornada comicial del 1 de julio próximo –o sea, del 2012--, seguramente arreciarán los golpes bajos que refieran el mal comportamiento de fulano, zutano o mengano (en su vida privada), sin que nada ni nadie pueda frenarlos aun cuando se tratare de simples especulaciones, porque igual que los periodistas éticos existen vividores del oficio que en el chantaje y la extorsión encuentran su modus vivendi.
 
Por lo que respecta a la prensa profesional –los lectores bien que la ubican--, ésta difícilmente haría eco a la infamia, a la diatriba, o, en su caso, a la reproducción de versiones que no le constaran.
 
Hoy he decidido abordar el tema porque a mi correo electrónico ha llegado cualquier cantidad de anónimos que consignan supuestos malos comportamientos de los aspirantes a senadores y diputados federales; su afición por el alcohol y las mujeres, amén de algunas tropelías familiares.
 
Igual hablan de situaciones que sí están enmarcadas en la ley electoral y algunos actos de corrupción en los que supuestamente se han visto involucrados.
 
Pero eso es harina de otro costal; y de ello hablaré en futuras colaboraciones, pues por el momento sólo me ocupa la necesidad de aclarar que no soy, ni pretendo ser, repetidor de especulaciones ni mucho menos tengo interés en entrometerme en lo que no me importa.
 
O sea, en la vida privada de los precandidatos.
 
Lamentablemente muchos de ellos han caído en el juego de sus pares y están más ocupados en querer curarse en salud que en la contienda comicial.
 
Diputados inflexibles
 
Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), ven mal todo cuanto no satisfaga sus dogmas extremistas que hacen de ellos seres necios e inflexibles.
 
De ahí que su quehacer legislativo deje mucho qué desear; y que su conducta, siempre, esté encaminada a fustigar cuanto ocurre en su entorno, sin importarles excederse en las funciones que les confiere la propia reglamentación del Congreso.
 
Con ésta su actitud a todas luces electorera, el rebaño albiceleste sólo demuestra que son un grupo carente de disposición al diálogo y a la concertación.
 
Una oposición cerrada, tal y como definió Jesús Reyes Heroles a los partidos antagónicos al PRI.
 
De ahí que recuerde a esos napoleones de opereta lo que en vida acuñó el ideólogo veracruzano:
 
“La oposición ni siquiera cumple el papel elemental que en cualquier régimen político le concierne: resistir para apoyar. No resiste y, por consiguiente, no apoya. La oposición se ocupa más de nosotros que de señalar sus objetivos y propósitos. La crítica a lo ajeno es la razón de su existencia”.
 
Pobreza doméstica
 
En el documento “Mapa de la pobreza y el servicio social en México”, elaborado por la Asociación de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), se refiere que Tamaulipas tiene una región prioritaria de atención inmediata para el combate a la pobreza integrada por cinco municipios, y con un número de habitantes superior a los 55 mil.
 
En la entidad son las localidades del llamado Cuarto Distrito o El Altiplano las que mayores rezagos sociales presentan, hasta el grado de que una gran cantidad de sus habitantes tienen que emigrar a los Estados Unidos en busca de oportunidades de empleo que les permita sobrevivir.
 
Resulta obvio, entonces, que en la entidad, aunque se aplican programas destinados a combatir la marginación, persisten fuertes desigualdades sociales tanto en el campo como en las ciudades.
 
Por cierto, aquí también aplica la tendencia que se ha observado a nivel federal, de querer aprovechar la pobreza para ganar clientela a favor del PAN, como ya se ha evidenciado con el centralismo en el manejo de los recursos federales de asistencia social.
 
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com golpeagolpe@prodigy.net.mx