Hacienda vs. Moreira

Revela malamente la deuda de entidades
Pero más recalca sobre el caso Coahuila
Y no tiene por qué violentar su soberanía
Morelos le marca un alto a Cordero Arroyo
 
Los montos del endeudamiento de las entidades federativas, que exhibió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP), no son los mismos que registra el Congreso de la Unión, por lo que se vaticina la politización del tema con miras a incidir en el proceso electoral del 2012 (que el siete de octubre próximo dará inicio).
 
Sobre todo porque se ha puesto mayor énfasis al caso Coahuila –la entidad que gobernara Humberto Moreira Valdez entre el 1 de diciembre de 2005 y el 4 de enero de 2011--, ya que durante ese lapso la deuda se multiplicó considerablemente al pasar de 500 millones de pesos a ¡ocho mil millones!, según el reporte enviado al Senado de la República por el Gobierno estatal.
 
Pero en realidad el monto es mucho mayor, considerando las cifras que el subsecretario hacendario Gerardo Rodríguez Regordosa plantea en un documento entregado a la Cámara alta, donde dice que Coahuila registró un endeudamiento (total y real) de 31 mil 973 millones de pesos bajo el régimen de Moreira Valdez
 
Y “ese incremento es difícil de explicar”, sostiene.
 
De ahí que los panegiristas del señor de Los Pinos se agarren para golpear no sólo a los mandatarios priistas, sino al presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del membrete tricolor, como ya es del dominio público.
 
Así lo deduzco porque en sus estimaciones la dependencia federal sugiere que los gobernadores (¿todos?) ocultan los montos efectivos de su deuda total, ya que ésta --refiere ese mismo documento entregado al Senado de la República--, es de 363 mil 422 millones de pesos.
 
No de 314 mil 428 millones, por lo que existe una diferencia de 48 mil 995 millones.  
 
Revisión con lupa
 
La mejor prueba de que las huestes de Felipe Calderón Hinojosa ya empezaron a operar en contra de los gobiernos estatales priístas, surgió en boca del senador albiceleste Fernando Elizondo Barragán, pues éste, a través de una iniciativa, pretende ponerles “candados” a los gobiernos estatales para la contratación de deuda.
 
“Así tendrían que justificar los motivos para adquirir deuda y cumplir con ciertos requisitos para ello”, dice.
 
¿Entonces habría que sepultar la soberanía, libertad y autonomía de las entidades federativas?
 
La jalada de ese legislador, por razones obvias, tiende a depositarse en el cesto de la basura, pues no creo que ninguno de sus pares le siga el juego y sí, por el contrario, se sume a las críticas en contra del señor de Los Pinos y de su “delfín” Ernesto Arroyo Cordero, por permitir que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ventile cifras con las que por supuesto no está de acuerdo el pleno del Congreso de la Unión, que es la instancia legal para dirimir conflictos de tal naturaleza.
 
Por eso, en lo sucesivo, con lupa habrá de tocarse el tema.
 
Sin embargo el mal ya está hecho. En contra del PRI, por supuesto.
 
Y aunque el encargado de exhibir tanta suciedad sea un funcionario hacendario, fuera del escándalo nada extraordinario se hará al respecto.
 
Ni siquiera por el gasto desorbitado en materia de promoción que el señor de Los Pinos tanto acostumbra ni por los créditos contraídos por su régimen sin estar autorizados por el pueblo.
 
Entonces, ¿pa’ qué tanto brinco?
 
Deuda doméstica
 
En cuanto al caso de Tamaulipas, respecto a su deuda, el secretario general de Gobierno, Morelos Jaime Canseco Gómez, precisa (con todo conocimiento de causa) que la Federación nada tiene qué opinar sobre las acciones de la entidad en materia financiera.
 
Y la razón le asiste, acorde a lo plasmado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues en ésta claramente se establece la soberanía y libertad estatal, en lo concerniente a su régimen interior.
 
Por tanto, lo que digan los funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público respecto al financiamiento público, no es asunto que le competa como institución ni menos a funcionarios como Ernesto Cordero arroyo y Juan Molinar Horcasitas.
 
Así lo reconoce el propio Morelos Jaime: “las previsiones para usar el crédito y/o recurrir al financiamiento, entrañan hacerlo en moneda nacional con instituciones mexicanas y que todo el total del empréstito se destine a la construcción de infraestructura o servicio con impacto positivo en la comunidad y los ingresos públicos”.
 
Por tanto, dice él mismo, “el Gobierno Tamaulipeco ha dado muestras claras de su deseo por cumplir en tiempo y forma o incluso antes si se puede con el pago de deuda pública. Tan es así que durante el primer semestre de la administración se reestructuró el crédito más importante del Estado”.
 
¿Cuál?, Usted podría preguntarse, por lo que cito una declaración que el secretario de Finanzas, Alfredo González Fernández, hizo a la excelente periodista María Jaramillo Alanís, cuando lo cuestionó al respecto.
 
Dijo: “el gobierno de Tamaulipas tiene una deuda directa de 7 mil millones de pesos, aunque en realidad el monto puede ser mucho más alto si se considera que la administración estatal es aval solidaria de los municipios y de las comisiones Municipales de Agua Potable y Alcantarillado (Comapas)”.
 
--Entonces ¿a cuánto asciende la deuda? –inquirió Mary.
 
--Depende de cómo aporte uno. Hay diferentes maneras de aportar.
 
“González Fernández –refiere Alanís Jaramillo--, aclaró que este año el gobierno de Tamaulipas destinará casi 800 millones de pesos a pagos del pasivo a largo plazo que mantiene la administración, lo que, aclaro, se abonará al capital y a los intereses que genera el adeudo.
 
--Insisto –preguntó la periodista--, ¿a cuánto asciende la deuda?
 
--Repito –respondió el funcionario--, la de largo plazo es la que le mencioné. Y los créditos, uno es de 6 mil millones de pesos y otro de mil millones; y luego ya está la de corto plazo de todas las dependencias… y bueno, cada quien tiene que hacerle frente a su deuda y en algunos casos el Gobierno del estado entra de apoyo o de aval para alguna de estas instituciones.
 
“Por otra parte, aun cuando se prevé que en el 2012 las finanzas estatales dejarán de percibir casi 600 millones por concepto de la tenencia, González Fernández negó que la decisión esté tomada pues cada estado decidirá si la quita o no”, plasmó Mary en su escrito
 
Hago esta referencia porque en Tamaulipas jamás se ha negado la existencia de un endeudamiento público.
 
Pero esto sólo incumbe al Gobierno estatal, los municipios, al Congreso local y los tamaulipecos aquí nacidos o avecindados.
 
No a la Federación, que el asunto maneja con tintes electoreros.
 
Se hace camino al andar
 
*** ¿Por qué la senadora Amira Gómez Tueme y los diputados federales de Tamaulipas no han alzado su voz para exigirle a los funcionarios hacendarios que no se metan en asuntos que no les competen?
 
*** Los recortes presupuestales que arbitrariamente realiza el Gobierno Federal en perjuicio de los estados y municipios no tienen para cuándo cesar, por lo que el mandatario Egidio Torre Cantú avisa en tiempo y forma que su administración tendrá que hacer ajustes financieros para amortiguarlos.
 
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com
  golpeagolpe@prodigy.net.mx