Grilla tricolor

En la víspera se dio el primer corte informativo de los foros que organiza la Fundación Colosio –uno de los ocho organismos que forman parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI); igual que los sectores popular, obrero y campesino; e incluso múltiples membretes adherentes--, bajo el tema (un) “Programa para México”, que se supone es el principio de una serie de trabajados encaminados a diseñar la plataforma política tricolor con miras al proceso electoral del 2012.

Y por supuesto se exhibieron cifras alegres.

Tan es así que Marco Antonio Bernal Gutiérrez --el aún dirigente de esa asociación civil--, expuso de cara al presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Humberto Moreira Valdez, que del 15 de junio --cuando inició la consulta--, a la fecha, se recogieron 213 propuestas formales en 13 foros celebrados en distintos escenarios del país.

E hizo un recuento de las demandas principales:

a) Ganar en el 2012;

b) Reglas claras en la elección de candidatos a diputados federales y senadores; y

c) Que a toda la militancia priísta se le tome en cuenta en el proceso interno para elegir candidato a la Presidencia de la República.

Además, según el comunicado de prensa emitido por la Fundación Colosio, A. C., los participantes en los foros han demandado:

a) Fortalecer el Pacto Federal;

b) Que el PRI se acerque más a la ciudadanía –craso error, pues la ciudadanía es la que se adquiere al llegar a la mayoría de edad y no es el término correcto para referirse a la población--, pues “la sociedad en concreto reclama al PRI solucionar el problema de la inseguridad pública y recuperar la paz; y

c) Que también el tricolor diseñe estrategias adecuadas para generar el crecimiento económico del país, transparentar el gasto y rendir cuentas; impulsar la economía local, generar empleos, la reforma política, certeza jurídica, reformar las instituciones y combatir la pobreza y desigualdad.

En cuanto a las propuestas juveniles, éstas se sintetizan en cuatro vertientes, según Bernal Gutiérrez:

1) Generar oportunidades de empleos con mejores salarios y seguridad social;

2) Facilidades para poder iniciar sus propias empresas;

3) Más preparatorias y universidades; y

4) Becas para estudios de educación superior y apoyo para los jóvenes campesinos.

Hay otros rubros expuestos en el recuento primario de los foros, pero a falta de espacio aquí le corto, pero en otra oportunidad ahondaré en el hecho, pues el sentimiento de los jóvenes –que no son el futuro de México, sino el presente--, amerita mayor atención.

Foro en Victoria

El sábado próximo –o sea, pasado mañana--, Ciudad Victoria será escenario del foro estatal de consulta y diálogo para la integración del “Programa para México”.

Y al respecto ha dicho el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Lucino Cervantes Durán:

“Se busca que los actores políticos, económicos, sociales y culturales se expresen sobre los temas de la agenda nacional, a fin de diseñar la plataforma política del PRI rumbo al 2012”.

Una prueba más

Al encuentro priista ha sido convocada la gran familia revolucionaria en pleno.

Y le apuesto doble contra sencillo que será multitudinario.

En principio porque Lucino Cervantes Durán avanza firme como dirigente partidista –es decir, ha hecho de su ejercicio un verdadero liderazgo--, y porque ningún actor querría ausentarse de ese evento, donde seguramente el jefe del Ejecutivo estatal, Egidio Torre Cantú, podría intervenir para dejar en claro que aquí, en Tamaulipas, el PRI mantiene supremacía política.

No le hace que los ponentes resulten ser personajes de medio pelo pa’ bajo.

El informe que viene

A escasos veinte días de que Felipe Calderón Hinojosa rinda su quinto (y penúltimo) informe presidencial, vale la pena ventilar algunos asuntos que están pendientes de resolver.

Durante los últimos cinco años la vida económica, política y social del país, ha estado supeditada a la necesidad, los caprichos, los enojos y los rencores del michoacano, quien ha reiterado no estar capacitado para enfrentar la máxima responsabilidad política de nuestra nación.

Recibió, es cierto, una herencia nada agradable: una economía prendida con alfileres; asesinatos políticos; un levantamiento armado y millones de mexicanos sumidos en la pobreza y en la desesperanza.

De inicio enfrentó una profunda crisis económica, producto de la política aplicada en nuestro país desde 1982 y profundizada por sus cinco antecesores.

Y aunque todavía se discute quién tuvo la responsabilidad mayor en esa crisis, lo cierto es que las medidas adoptadas para remediarla no lograron superar el problema para retomar la senda del crecimiento.

Dicho en otras palabras, su saldo en ese terreno es negativo.

Por lo que se refiere a las condiciones sociales de existencia de la mayoría de los mexicanos, el Presidente ofreció que llevaría bienestar a las familias mexicanas.

Sin embargo durante su régimen el número de pobres sigue creciendo y los ricos siguen haciéndose cada vez más ricos, ya sea a través de las enormes ganancias obtenidas por la vía de mantener bajos los salarios o por el premio a la ineficacia y a las prácticas deshonestas que, en complicidad con funcionarios públicos, les permiten recibir del gobierno cuantiosas sumas aunque con ello se deje endeudados por décadas a todos los mexicanos.

La administración actual se enfrenta al reclamo de uno de los sectores afectados por su política --el de los propios trabajadores del gobierno--, que demanda la entrega de un bono que, cuando menos, permitiera aliviar en pequeña medida la pérdida del poder adquisitivo de sus salarios.

Independientemente de la solución satisfactoria o no a esa demanda, lo que debe quedar claro es que ese tipo de problemas, los de carácter social, los que tienen que ver con las necesidades de los trabajadores, jamás han estado en la agenda del Presidente.

Y es que Calderón Hinojosa es un gobernante insensible, necio y sin la connotación del líder y estadista que los mexicanos reclamamos desde hace mucho tiempo.

Respuesta al informe

Los partidos políticos con presencia en el Congreso de la Unión, todavía no se ponen de acuerdo sobre la identidad del priísta que habrá de responder quinto informe presidencial de Felipe Calderón Hinojosa.

Menos aún sobre el formato de la ceremonia, pues mientras el PRI insiste en que el mentado “Hijo desobediente” sólo debe entregar el documento y retirarse, la bancada del PAN cabildea para que se respete el protocolo actual; y la fracción parlamentaria del PRD sugiere que se permita cuestionar de frente al señor de Los Pinos.

Lo cierto es que de no ponerse de acuerdo, el Presidente, como de costumbre, sólo enviaría su informe al recinto legislativo y pronunciaría un mensaje televisivo o ante unas centenas de invitados a otra ceremonia, ignorando a los diputados y senadores que quisieran interpelarlo.

Em@il:
jusam_gg@hotmail.com
golpeagolpe@prodigy.net.mx