Llera, caso ilustrativo

Aspirantes priístas rehúsan candidatura de unidad
Ex alcaldes reintentan regresar al poder municipal
Matamoros se complica por ‘destape’ de Sampayo
Que Gracia Riestra relevaría a Rodríguez Inurrigaro
 
 
Hace días hubo una encerrona en la Secretaría General del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, donde participaron Guadalupe Flores Valdez y tres aspirantes a la presidencia municipal de Llera: Carlos Flores Quiroga, David Manríquez Pérez y Mario Alberto Ortiz Cano (por citarlos en orden alfabético, según sus nombres).
 
Ahí se firmó un pacto de caballeros para respetar los resultados de una encuesta a realizar en la demarcación, a fin de elegir candidato a la presidencia municipal, luego del infructuoso esfuerzo de Lupita para que ante ella, como autoridad partidista, los tres se pusieran de acuerdo y se resolviera el caso con una candidatura de unidad.
 
Flores Valdez preguntó a cada uno de sus interlocutores si estaría dispuesto a apoyar a uno de los otros dos aspirantes, pero la respuesta inmediata de Carlos fue que no –aduciendo que él cuenta con el apoyo del municipio que ya gobernó y al final de su mandato entregó a la oposición--; en tanto que David dijo preferir la consulta a la base –porque igual cree que sus otrora gobernados se sumarían nuevamente a su proyecto--, mientras que el más espontáneo y rápido en su contestación fue Mario Alberto, al decir que sí, que él apoyaría cualquier decisión del partido, pues es un soldado priísta y un político que se la ha jugado y se la sigue jugando con el proyecto político de su amigo, el gobernador Eugenio Hernández Flores.
 
Entonces Lupita les hizo otra pregunta –si estarían dispuestos a respetar el resultado de un sondeo de opinión para determinar la candidatura de unidad--, que tampoco satisfizo a Carlos y David, quienes se amacharon a la práctica del método de consulta a la base para definir la postulación, mientras que Mario Alberto le confirmó a la maestra que él respetaría, como hasta ahora lo ha hecho, cualquier decisión de su partido y llegado el momento, si las cosas no le fueran favorables, se sumaría de inmediato (con sus miles de seguidores y simpatizantes) a la causa priísta.
 
Enseguida, Guadalupe Flores Valdez propuso a los tres firmar un acuerdo de hombres, donde los tres se comprometieron a respetar los resultados de una encuesta, a fin de no llegar a los extremos y resolver el caso Llera con la candidatura de unidad.
 
Y los tres firmaron.
 
Sin embargo sé, porque avecindado soy del municipio desde hace aproximadamente diez años, que en los ejidos, rancherías, colonias y congregaciones, mediante cañonazos miserables que no rebasan los quinientos pesos –lo que equivale a disparos con balas de salva--, que tanto Carlos como David preparan ya lo que sería su embestida en caso de perder, como está previsto, la medición de las preferencias ciudadanas: presionar para que la candidatura, pese al estudio de opinión, se resuelva a través de una consulta a la base y no en base a un pacto viril signado ante una fémina.
 
Esto quiere decir que el acuerdo entre hombres no sería respetado por dos de los tres involucrados, si acaso las tendencias les resultaran adversas.
 
Y es en eso, precisamente, donde debe trabajar el alto mando priísta, pues Llera como el resto de los municipios que conforman la geografía tamaulipeca, no merece estar más bajo el yugo de cacicazgos anacrónicos.
 
En un simple ejercicio democrático, el PRI haría bien en preguntarle a los llerenses por qué durante los regímenes de David Manríquez Pérez y Carlos Flores Quiroga disminuyó su población juvenil –miles de habitantes del municipio, entre los doce y veinte años, se fueron de la demarcación por negárseles la oportunidad y los medios para trabajar sus parcelas--, y por qué David se distanció con Carlos, a quien tanto apoyó para sucederlo en el cargo, hasta el grado de que Flores Quiroga le entregó a la oposición el mando municipal, como se confirma con la administración de Héctor de la Torre Valenzuela, el mentado “Sapo”, quien hace tres años le ganó de calle al entonces abanderado priísta, Efraín Maldonado Gómez.
 
Hay, sin embargo, quienes dicen y aseguran que el triunfo del batracio se dio por un error del jefe estatal priísta, Ricardo “El Negro” Gamundi Rosas, al no aceptar que éste fuera nominado por el PRI, su en aquella época partido, por habérsela jugado con el tristemente célebre Homero Díaz.
 
Pero Gamundi Rosas lo niega. Y no sólo eso, sino que asegura que el PRI perdió en Llera, hace tres años, gracias a la mala administración de Carlos Flores Quiroga y a las contras que le jugó David Manríquez Pérez, quien se dice no acata más instrucciones que las de su padrino político, Álvaro Villanueva Perales.
 
En fin, así andan las cosas en Llera.
 
Pero es de hombres respetar los acuerdos entre hombres.
 
Y eso deben entenderlo los aspirantes a la candidatura a la presidencia municipal.
 
Por tanto, no le extrañe a Usted si en Llera, como en muchos otros municipios de la geografía estatal, los cacicazgos anacrónicos ya no representan nada, fuera de la grilla grupal, los negocios al amparo de la administración pública y una que otra relación insana.
 
Matamoros, en duda
Le comenté hace días que en Matamoros las cosas le son desfavorables al precandidato priísta a la alcaldía, Alfonso Sánchez Garza.
 
Y hoy lo reitero, pues de primera mano sé que el candidato albiceleste sería Ramón Antonio Sampayo Ortiz, quien ya contendió dos veces antes por la misma posición.
 
En su primer intento le ganó ampliamente a Homar Zamorano Ayala y, en su segunda participación, perdió ante Baltazar Hinojosa Ochoa, apenas por unos miles de votos.
 
La diferencia entre un proceso y otro, es que a Zamorano Ayala lo derrotó con todo y el apoyo oficial que le brindó el entonces gobernador Manuel Cavazos Lerma, y que ante Balta –uno de los hombres más cercanos a Tomás Yarrington Ruvalcaba--, Sampayo sucumbió porque en la tierra del mandatario estatal en funciones era (y fue casi) imposible derrotar al candidato oficial, merced a los ríos de dinero que circularon para comprar conciencias y votos.
 
En esta ocasión es diferente, pues Sampayo Ortiz no tendría al frente a un candidato como Hinojosa Ochoa, sino a un aprendiz de político, tierno, suave, dubitativo, inseguro y conformista como Alfonso Sánchez Garza.
 
Por eso ya se hacen apuestas sobre el hándicap Matamoros, donde la chica se juega a favor del PRI, mientras los más aparecen prestos a jugársela con el todavía delegado federal de la Semarnat.
 
Se hace camino al andar
*** Además de los seis diputados locales que ayer pidieron licencia para separarse del cargo y contender por las presidencias municipales de Altamira, Mante, Matamoros, Río Bravo, Tampico y Valle Hermoso, podría haber otros desprendimientos en el Congreso local, en lo que toca a las fracciones legislativas del PAN y PRD.
 
*** No tanto por asuntos inherentes a la postulación de candidatos a las alcaldías, sino por los sainetes interpartidistas que ya contaminaron el quehacer legislativo y amenazan con desaparecer sus grupos parlamentarios.
 
*** Quien podría abandonar por completo la LX Legislatura, sin renunciar al cargo ni a la jugosa dieta, es Francisco Javier García Cabeza de Vaca, merced al berrinche que podría hacer si el alto mando albiceleste cumple lo previsto de postular a José Julián Sacramento Garza como candidato a la gubernatura.
 
*** De cualquier forma el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN pospuso nuevamente el “destape” –y esta vez sin ofrecer fecha--, lo que significa que a César Nava Vázquez le hacen falta tablas para resolver un asunto político-electoral sin coaligarse con el partido del Sol Azteca.
 
*** En la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ya causó baja Teresa Aguilar de Salinas; y en su lugar fue habilitado José Darío Martínez Domínguez.
 
*** En la víspera circuló fuerte la versión de que Jaime Rodríguez Inurrigaro fue cesado como titular de la Procuraduría General de Justicia, donde podría causar alta Miguel Gracia Riestra. Verdad o mentira, hoy debe ser aclarado el punto.
 
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com
golpeagolpe@prodigy.net.mx