Partidos simuladores

El sistema de partidos que opera en México muestra las tendencias político-ideológicas más diversas.

Pero igual refleja la desvalorización interpartidista más grave de la historia, pues aunque cada uno de sus militantes se identifica con los colores y la doctrina donde está afiliado, no comulga del mismo modo con todos sus compañeros de membrete.

Y menos con las dirigencias que a su libre arbitrio medran con esas organizaciones.
Así tenemos:

1) La representación de la derecha radical y moderada, en el Partido Acción Nacional (PAN);

2) La vertiente del centro abanderada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI);

3) La expresión de izquierda, en sus diversos matices, aflora en el Partido de la Revolución Democrática (PRD); y

4) Se supone que el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia hallan su razón de ser en el colectivismo, mientras que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza responden a intereses sectarios.

Sólo se supone.

Y es que los cuatro han dado en jugar como mejor les conviene para no perder las prebendas ni las prerrogativas legales.

Igual se supone que los siete partidos registrados ante el Instituto Federal Electoral (IFE) están obligados legal y moralmente a definir su perfil a través de la declaración de principios, estatutos y el programa de acción, tal y como lo marca la reglamentación oficial, en lo que respecta a sus derechos y obligaciones.

Esto a fin de que los militantes y ciudadanos en general conozcan los documentos básicos que rigen la vida del membrete en el que están involucrados o es de sus simpatías, pues ello les permitiría enriquecer la cultura cívica y acabar con el lastre que significa el analfabetismo político.

Obligación de partidos

En estricto apego a la legalidad, los partidos deben impulsar la democracia, afianzar las libertades, animar la pluralidad, configurar un estado más justo y equitativo, promover el desarrollo, brindar posibilidades de expresión y participación a la gente, garantizar el empleo, la salud, seguridad, etcétera.

Los distinguen las estrategias y tácticas utilizadas para arribar al poder o conservarlo, y, desde luego, el segmento de la sociedad por el cual han decidido tomar parte y cuyos intereses dicen defender.

Así, un partido que se inclina a favor de los grupos privilegiados y defiende la propiedad privada, la libre competencia del capital y la explotación de la mano de obra, puede ser tipificado como de derecha.

En contraparte, las organizaciones que se identifican con los trabajadores, la propiedad pública y buscan mejorar las condiciones de vida de las grandes mayorías, estarían considerados en el ala izquierda, con todo y los sobrenombres que sus dirigentes ocasionales inventan.  

El llamado centro, o justo medio, se supone que retoma preceptos de uno y otro bando y trata de mantener el equilibrio; acepta la existencia de un régimen de economía mixta y justifica la lógica empresarial y dinámica del mercado, pero busca que haya una adecuada repartición de la riqueza que genera la actividad económica.

En lo general, este es el esquema en el que los partidos políticos enmarcan su origen y funcionamiento.

Por supuesto que no hay fórmulas ni reglas que se sigan al pie de la letra.

La característica, en todo caso, es que los partidos políticos, en nuestro tiempo, son flexibles y pragmáticos.

Buscan el éxito a como dé lugar, sin importar ideologías o principios.

Lo que sirve y es útil a la causa resulta bienvenido.

De ahí que las actitudes, valores e ideología pasen a un segundo o tercer plano.

Más bien se privilegia la imagen y la personalidad de sus dirigentes, según sea el caso; o de los candidatos ocasionales, cuando estos logran romper las barreras para liberarse de quienes al amparo de las siglas partidistas pretenden manipular su actividad de campaña y estrategia electoral.

Bajo esta tesitura, es común observar en las coyunturas electorales cómo los políticos antagónicos al PRI (y también algunos priístas resentidos) brincan de un bando a otro por la inercia de la “jugada” y con el ánimo de mantenerse en la palestra política, aunque se exhiban claramente como simuladores de la democracia.

Situación lamentable

Ésta es la triste situación de los partidos que en México entero habrán de participan en el proceso electoral del 2012.

Hacia el interior de éstos sucumben la mística y la vocación de servicio.

Y ocurre porque quienes a esos membretes usufructúan, lo más que les importa es conservar la Presidencia de la República o reinstalarse en la residencia oficial de Los Pinos a como dé lugar.

Principios, valores, ideología… ¿para ellos qué significa eso?

Destellos priístas

*** La cancelación de la visita de Humberto Moreira Valdez a Ciudad Victoria, da oportunidad al Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI pa’ no precipitar el nombramiento de sus dirigentes en San Fernando, Victoria y Aldama.

*** Anoche quizá haya quedado resuelto el caso de Aldama; y entre hoy y mañana el de San Fernando, para el sábado ungir al pastor priísta de la capital tamaulipeca.

*** Hugo Reséndez Silva ya se autodescartó –y lo digo con todo el conocimiento de causa--; pero siguen empujando fuerte Eduardo Gattas Báez y (con menor intensidad) Fernando Mansilla Bernal, aunque no descarte usted una sorpresa y la posición se otorgue a una mujer… pa’ refrendar que la familia revolucionaria sigue privilegiando la igualdad de género.

*** Lo cierto es que la grilla interpartidista está en todo su apogeo en Ciudad Victoria.

*** Lucino Cervantes Durán, como dirigente estatal priísta, tuvo ayer su primer encuentro con los presidentes, secretarios y delegados de los 43 comités municipales, para hablar del plan de trabajo relacionado con las elecciones federales del 2012.

*** En la reunión, Lucino dejó en claro que en octubre próximo inicia el proceso con la instalación de los órganos electorales (IFE y Trife); que la primera fase de su ejercicio al frente del partido termina con la renovación de todos los dirigentes de los comités municipales; en tanto que la segunda contempla el cambio del resto de los cargos directivos.

*** Por tanto, en lo sucesivo habrán de darse reuniones regionales con los comités municipales, con el firme propósito de prestar la atención adecuada a sus necesidades y focalizar el trabajo.

*** En cuanto a la visita de Moreira Valdez a Tamaulipas, de buena fuente sé que ésta tendrá lugar el cinco de junio próximo.

*** Así lo acordaron Humberto y el gobernador Egidio Torre Cantú.

Se hace camino al andar

*** Gustavo Torres Salinas, quien coordina la Comisión (legislativa) de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado, asoma clara obsesión por llevar al patíbulo a los ex presidentes municipales de Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros.

*** Y no le importa calificar a priori.

*** Se lo comento porque la cuenta pública que según él presentan los ayuntamientos referidos líneas arriba, en su ejercicio constitucional, fueron aprobados en tiempo y forma por el Congreso local.

*** Y al menos en el caso de Erick Silva Santos, éste manifiesta su disposición a dar la cara para demostrar que el diputado ninguna razón tiene (ni fundamenta) para acusarlo.

Promoción de Eugenio

En su sesión de mañana el Consejo Político Nacional (CPN) del PRI habrá de estrenar secretario técnico.

Y como titular va Eugenio Hernández Flores.

Cosa que no me extraña, pues en este mismo espacio, al clarear el alba de mayo, le comenté acerca de su incorporación al equipo de Humberto Moreira Valdez.

Y ahí está la hemeroteca que no me deja mentir.

Em@il:
jusam_gg@hotmail.com
golpeagolpe@prodigy.net.mx