PRI, a la baja

Pierde gubernaturas, pero más pierde adeptos
En casi un semestre, fracasa en cinco estados
Los partidos políticos se integran con fortaleza
Y, hay que entenderlo, no con militancia débil
Las derrotas sufridas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Guerrero y Baja California Sur, confirman que el fortalecimiento tricolor, del que tanto alardea su mentada clase política, es harto cuestionable y, lo peor, exhibe las confrontaciones internas que mediáticamente niegan los grupos de interés que tempraneramente se disputan la candidatura presidencial.
 
Por tanto, afirmar que ambos tropiezos electorales en poco habrían de incidir en el proceso federal del 2012, es una irresponsabilidad por parte del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), encabezado por Beatriz Paredes Rangel.
 
Sobre todo si consideramos que en el 2010 el PRI también fue apabullado en Oaxaca, Puebla y Sinaloa --lo que significa millones de sufragios en su contra--, aun y cuando el año que nos antecede haya recuperado y/o conservado nueve de las doce gubernaturas en juego, porque en un ejercicio matemático ganó posiciones pero pierde adeptos.
 
Cierto es que todavía hay cinco jornadas electorales a desarrollarse el año que cursamos –cuatro el tres de julio (Estado de México, Hidalgo, Coahuila y Nayarit) y una en noviembre 13 (Michoacán)--, para entrar de lleno al rejuego sucesorio sexenal –es decir, a la disputa por la jefatura del Poder Ejecutivo Federal--, aunque hay quien afirma que el proceso comicial mexiquense es el más importante, ya que del resultado comicial depende la participación de Enrique Peña Nieto en el proceso interno pa’ designar candidato presidencial.
 
Mientras ese momento llega, Beatriz insiste en que hacia el interior del PRI todo es miel sobre hojuelas; que no hay fracturas internas y que la adversidad sufrida en Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Baja California Sur y Guerrero ninguna mella causan al tricolor.
 
¿Usted le cree? Yo tampoco. Y menos cuando su virtual sucesor, Humberto Moreira Valdez, tanto la riega con su protagonismo circense, repite las estupideces de Vicente Fox Quesada y trata de ganar adeptos haciéndose el simpático –al ritmo de la cumbia y el canto bullanguero--, porque él y sus corifeos, panegiristas y bufones, creen que la política en México crece y se fortalece sólo dando circo al pueblo.
 
Quizá en parte la razón le asista, ya que demostrado está que con el PAN el país entero tienda a sostenerse como una nación tercermundista.
 
Es triste la realidad, ¿verdad?, pero hay que exhibirla, so pena de que la prensa en su conjunto siga perdiendo credibilidad.
 
Objetivos malsanos
 
Nadie en su sano juicio se atrevería a negar que un partido político triunfador se integre con fortalezas.
 
No con debilidades.
 
Pero ya en los hechos, y dado el poco o nulo arraigo alcanzado, lo que salga es bueno, según razona “La chiquillada”.
 
La idea es seguir “mamando”, sin importar las posibilidades reales de éxito.
 
Exponerse a perder el registro y, en consecuencia, el financiamiento público, no está en los planes de membrete alguno.
 
Y si en función de conservar las prebendas tuvieran que aliarse con el mismísimo demonio, lo harían. De eso no hay duda.
 
Los tiempos de la exquisitez y la virginidad política hace mucho que cayeron en desuso. Ahora priva el gusto por saludar con sombrero ajeno y estar vigente a costa de lo que sea. Incluso de ofertar al mejor postor, en público y en lo oscurito, las siglas que representan. Como cualquier ramera.
 
Por eso y por mucho más, nadie puede reclamar a la sociedad civil que haya perdido la capacidad de asombro y no encuentre diferencias entre los personajes opositores que se ostentan como férreos abanderados de las causas mayoritarias.
 
Entre ellos la distinción la marcan el color y las siglas.
 
Pero en el fondo no hay diferencia sustancial.
 
Menos extraña al grueso del electorado que actualmente la “pepena” o los “escurrimientos” estén en su etapa más productiva. Ni que membretes como el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT), Partido Nueva Alianza (Panal), Convergencia, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido Acción Nacional (PAN), todavía anden desatados “reclutando” a priistas descontentos.
 
En la geografía estatal los seis parecen no existir. Pero cuentan con registro oficial y hay claras evidencias de que repiten lo que mejor saben hacer: echarse en brazos del poderoso --en este caso del PRI--, con el interés de sufrir el menor desgaste y al menos conservar las oficinas que rentan en el estado.
 
Como fuere, ésos vividores de la “democracia” empiezan a ser exhibidos.
 
Inseguridad al alza
 
La inseguridad pública no es asunto privativo de Tamaulipas –aun con todos los acontecimientos de violencia registrados en las últimas horas--, pues igual se padece en toda la geografía nacional, como bien se advierte en los medios de comunicación masiva que puntualmente dan cuenta de la lucha cotidiana que las fuerzas armadas libran contra bandas delictivas y en torno a los enfrentamientos entre grupos malhechores.
 
Esta situación nadie la desconoce. Pero tampoco se pasa por alto la firme disposición gubernamental para al menos aquí en la entidad, con apoyo federal por supuesto, procurar el bienestar ciudadano.
 
Surge este comentario porque el secretario general de Gobierno, Morelos Canseco Gómez, en la víspera abordó el tema de que las carreteras estatales sean más seguras.
 
Resurgimiento turístico
 
Tamaulipas es una entidad rica en bellezas naturales. Su relieve terrestre, ríos y lagunas, presas, clima, regiones y biodiversidad, constituyen el tesoro (quizá) más importante de la geografía estatal.
 
Pero a lo largo de la historia pocos han sido los hombres que se han interesado en divulgar las bondades de su naturaleza.
 
Y la mejor prueba es que en este sexenio la industria turística tiende a ser atendida adecuadamente.
 
Culpables del atraso en la materia han sido: 1) los mandatarios que en su tiempo y circunstancia soslayaron atender este rubro por el costo de inversión que representa; 2) los grupos de interés que mucho temieron al desarrollo turístico por considerar que éste los haría perder sus cotos de poder, y, 3) por supuesto, los funcionarios estatales habilitados como responsables del área.
 
Por algo el mandatario estatal ha tenido que atender el rubro y gestionar directamente los apoyos necesarios para su desarrollo.
 
En fin, eso amerita análisis por separado.
 
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com golpeagolpe@prodigy.net.mx