Pobre política sobre pobres

+ Federación presume solucionar este problema, en 2015
+ Melhem corrige, y con argumentos, al titular de Sedesol
+ Falta coordinación gubernamental pa’ socorrer a jodidos
+ Javier Villarreal Terán soslaya atraer turismo cinegético
 
Ayer, durante su comparecencia en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Heriberto Félix Guerra escuchó fuertes y fundamentadas críticas porque el Gobierno Federal nada ha podido hacer para disminuir los índices de pobreza en México.
 
Pero él, más que atender esos reclamos, se aferró en cacarear que entre 1996 y 2008 la asignatura pasó del 37.4 por ciento al 18.2, según lo estima el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
 
De ahí que los diputados le tupieran duro al tercer titular sexenal de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), al exhibir (con pruebas en la mano) la falta de coordinación entre la Federación (que encabeza Felipe Calderón Hinojosa) y los gobiernos estatales, para aplicar correctamente los recursos y que éstos realmente beneficien a quienes menos tienen.
 
Heriberto Félix Guerra, en su perorata, aceptó que en México aún hay hambre --¡qué novedad!--, pero tratando de restarle responsabilidad al señor de Los Pinos, espetó a sus interlocutores que el problema es de todos, por lo que propuso unificar esfuerzos y capacidades, junto con los gobiernos locales (sic) y la sociedad, para acabar con la pobreza alimentaria en el 2015.
 
Al respecto, el diputado federal tamaulipeco Edgar Melhem Salinas planteó que la pobreza debe ser atacada con todos los recursos cuyo fin sea la productividad, al tiempo que fustigó la política del Gobierno Federal porque ésta, dijo, “sólo está orientada a paliar el fenómeno, sin resolverlo”.
 
Y fue más allá al establecer: “Haber duplicado el presupuesto de la Sedesol, entre 2007 y 2010, no tuvo impacto en la política social ni se redujo sustancialmente la pobreza. Ni se tradujo en eficientes vínculos productivos”.
 
Los pobres de Calderón
 
El tema me lleva a recapitular un reciente pronunciamiento del señor de Los Pinos, con el que asegura que en México ya sólo existen 30 millones de pobres –de cerca de 106 millones que suman su población--, en abierto alardeo de su política asistencial.
 
Sin embargo hay otras cifras, también oficiales, que reconocen que en nuestro país hay 54 millones de personas que sufren “pobreza moderada” y 21 millones sobreviven de milagro en asentamientos urbanos y rurales.
 
Pero hasta la fecha no existe ningún programa institucional que brinde resultados efectivos contra la miseria, que es uno de los males sociales que al paso del tiempo se ha vuelto crónico.
 
La desigualdad entre los segmentos poblacionales es notable.
 
Por una parte se encuentra la minoría que vive las mieles del primer mundo y la civilización, y en la base piramidal se localizan ejércitos de pobres que no alcanzan a satisfacer sus necesidades elementales de vestido, vivienda, empleo y alimentación.
 
En el mejor de los casos –y de acuerdo a informes del Banco Mundial--, las personas pobres en forma moderada viven con menos de dos dólares al día; algo así como 26 pesos, a lo largo y ancho de la República Mexicana.
 
Por décadas --y pese a las buenas intenciones de los hombres y mujeres que arriban al poder y se comprometen a combatir este flagelo--, el fenómeno continúa y eventualmente se agudiza, aun cuando en la Federación se opine lo contrario.
 
Pobreza doméstica
 
En el documento “Mapa de la pobreza y el servicio social en México”, elaborado por la Asociación de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), se refiere que Tamaulipas tiene una región prioritaria de atención inmediata para el combate a la pobreza integrada por 5 municipios, y con un número de habitantes superior a los 55 mil.
 
En la entidad son las localidades del llamado Cuarto Distrito las que mayores rezagos sociales presentan, hasta el grado de que una gran cantidad de sus habitantes tienen que emigrar a los Estados Unidos en busca de oportunidades de empleo que les permita sobrevivir.
 
Resulta obvio, entonces, que en la entidad, aunque se aplican programas destinados a combatir la marginación, persisten fuertes desigualdades sociales tanto en el campo como en las ciudades.
 
Por cierto, aquí también aplica la tendencia que se ha observado a nivel federal, de querer aprovechar la pobreza para inducir el apoyo a favor del Partido Acción Nacional (PAN), como ya se ha evidenciado en las dependencias encargadas de asistir a los que menos tienen.
 
Turismo cinegético
 
La inseguridad pública que padece Tamaulipas –igual que la sufre el país entero--, atenta contra el desarrollo del turismo cinegético de la entidad, cierto.
 
Pero no es un argumento valedero para que Javier Villarreal Terán descuide su responsabilidad de promover la cacería en el extranjero, cuando se supone que toda Unidad de Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (UMA) está legalmente autorizada para prestar el servicio y cuenta con la seguridad suficiente para garantizar la práctica de la cacería.
 
Pero el secretario de Turismo hace como que no ve ni oye en cuanto al tema, porque simple y sencillamente lo desconoce.
 
Más cuando su indolencia obedece a su estado natural de entrega a los siete pecados capitales: lujuria, gula, avaricia, pereza, ira, envidia y soberbia.
 
Pero igual asoman comentarios en el sentido de que él, como responsable de la Secretaría de Turismo, atiende puntualmente su especialidad: dar la cara pa’ que los verdaderos manejadores de esa dependencia pasen desapercibidos.
 
Se lo comento porque en los días más recientes los propietarios de los ranchos cinegéticos han protestado más que por la inseguridad por el despojo de sus derechos que pretende concretar un individuo que presume tener “vara alta” en el gobierno estatal, ante la complacencia de Javier Villarreal Terán, quien inexplicablemente se mantiene al frente de un área que se supone es prioritaria para el gobierno estatal por la derrama de vacacionistas de todo tipo.
 
Y a nombre del mero mero en la entidad, el oscuro personaje amenaza a los propietarios de las Umas, con el rollo de cancelar sus permisos ante la Federación en caso de que no “alineen” o se sometan a sus caprichos.
 
Sobre todo ahora cuando está en pleno apogeo la temporada de cacería del venado cola blanca 2010-2011.
 
Padrón tamaulipeco
 
Aquí, en Tamaulipas, existen cerca de dos mil “Umas”, distribuidas a lo largo y ancho de los 43 municipios.
 
Éstas por su naturaleza propia atrapan recursos a la entidad que oscilan entre:
 
a) 14 millones de dólares en tan sólo 75 días (aproximadamente), que es el tiempo estimado de la cacería autorizado por la Comisión Estatal de Vida Silvestre del Gobierno del Estado, tal y como lo establece el convenio de descentralización de funciones en materia de vida silvestre signado entre el Gobierno estatal y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (del Gobierno Federal);
b) 12 millones de dólares, igual en los dos meses autorizados, en la cacería de venados; y
c) Al menos 4 millones de dólares en lo que respecta a especies varias. En éstas se incluyen patos y gansos, codornices, jabalíes y guajolotes, entre otras.
 
Estamos hablando de cerca de 32 millones de dólares, que Javier Villarreal Terán no podría recaudar entre sus amigos de francachelas, aun considerando a los empresarios y políticos adinerados que ya le tomaron en gusto a la cacería.
 
Em@il:
jusam_gg@hotmail.com
golpeagolpe@prodigy.net.mx