Victoria contundente

+ Hoy podría incrementarse votación a favor de Egidio
+ PAN insistiría en descalificar y ensuciar Tamaulipas
+ Es impostergable revalorar los procesos electorales
+ Sánchez Garza y González Salum logran propósito
 
Los resultados preliminares de la jornada comicial difícilmente podrían sufrir variaciones sustantivas en el escrutinio oficial, con respecto a los 43 municipios y/o 22 distritos electorales en que está dividida la geografía estatal.
 
Y menos en el caso de la contienda por la gubernatura, pues Egidio Torre Cantú exhibe una ventaja clara y contundente con alrededor del 65 por ciento de los sufragios emitidos a su favor.
 
De cualquier forma las estadísticas pudieran incrementarse en uno, dos o más puntos porcentuales en abono a los candidatos priístas y de la alianza “Todos Tamaulipas” --acorde a las cifras que hoy seguramente ofrezca el Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam)--, pero no retroceder, ya que si algo distingue a las empresas que levantaron encuestas de salida es, precisamente, su seriedad en la aplicación de los muestreos porque de ahí depende también su credibilidad en materia de imagen y comunicación.
 
En los días por venir, sin embargo, se espera que el Partido Acción Nacional (PAN) busque desacreditar el proceso, descalificar el triunfo de Egidio y hasta desestabilizar políticamente al estado –según se deriva de las temerarias declaraciones que algunos de sus abanderados y cuadros dirigentes hicieron en la víspera--, porque ya se le ha hecho costumbre buscar en los tribunales lo que no es capaz de ganar en las urnas.
 
Merced a lo anterior, no le extrañe si en las próximas horas las huestes de ultraderecha tratan de ganar los espacios mediáticos rumiando frustración.
 
Los porcentajes
De acuerdo a la información proporcionada por el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Ricardo Gamundi Rosas; las dos televisoras más influyentes del país (Televisa y TV-Azteca) y la empresa Parametría, Egidio Torre Cantú aventaja cuando menos dos a uno a su más cercano contrincante (José Julián Sacramento Garza), mientras los otros tres aspirantes a la gubernatura se encuentran muy abajo en la intención del voto.
 
Luego de conocer esas tendencias, de manera sencilla Egidio Torre Cantú felicitó a todos los ciudadanos tamaulipecos que salimos a votar y a las autoridades electorales que organizaron el proceso, y, al mismo tiempo, hizo un especial reconocimiento a quienes sufragamos a favor suyo, inspirados en la memoria de nuestro extinto amigo Rodolfo, su hermano, refrendando su compromiso de trabajar por el bien de Tamaulipas.
 
El triunfo contundente, inobjetable y limpio de Egidio, por tanto, no tiene por qué mancharlo la inquina.
Lo que sigue para él es gobernar para todos los tamaulipecos; y sé que él está convencido de que juntos, gobierno y sociedad, llevaremos a la entidad al nivel de desarrollo que se merece, como en su tiempo y circunstancia lo ofreció el doctor Rodolfo.
 
Aquí es necesario subrayar que no hubo hechos significativos que pudieran empañar el desarrollo de la elección, fuera de algunas acciones y declaraciones ríspidas de los perdedores.
 
Posturas encontradas
En general dos fueron las posturas que exhibieron los partidos políticos y sus candidatos durante la elección y al cierre de la jornada comicial.
 
Por una parte muy pocos (por cierto) reconocieron en la víspera el veredicto ciudadano manifestado en las urnas, aceptando honestamente que la tendencia electoral les fue desfavorable; y, por otra --como ya es su costumbre--, hubo quienes recurrieron a la descalificación del oponente, así como de los comicios en los que tomaron parte.
 
Una vertiente más mostró responsabilidad y mesura, respetando a los organismos electorales, el ordenamiento jurídico y validando la determinación ciudadana de acudir a votar, pese a todo el aparato de desprestigio, intimidación y manipulación utilizado por algunos de los contendientes.
 
Mucho antes de que la población acudiera a sufragar, incluso, los membretes opositores desplegaron la estrategia de confrontación con sus adversarios, dándose a la tarea de poner en tela de juicio la imparcialidad de los comicios, al acusar que en tierra cueruda se gestaba una elección de Estado.
 
Manipulación mediática
A la hora de la verdad, volvimos a ser testigos de actitudes y conductas irreductibles que apostaron a reventar el proceso mediante fantasiosas denuncias e impugnaciones, montando un espectáculo grotesco en el que se contó con la colaboración de un medio de comunicación (radio, televisión y prensa escrita) que tiene su base en Monterrey, Nuevo León y ramificaciones en las principales ciudades de Tamaulipas, incluida la capital.
 
Se lo comento porque en días previos a la jornada cívica y durante el desarrollo de la jornada comicial a toda costa sus reporteros pretendieron descreditar no sólo el proceso, sino a Tamaulipas mismo, a quienes aquí habitamos y nada tenemos qué ver con la descomposición social que sufre el vecino estado neoleonés
 
Y es que antes de que cayeran los primeros votos en las urnas ya festinaban, en vivo y a todo color, las supuestas irregularidades en perjuicio de los panistas y en beneficio del Revolucionario Institucional.
Por la mañana y durante el día, dicha empresa televisiva no escatimo espacio para mostrar su inclinación política a favor del candidato albiceleste al gobierno de la entidad.
 
Sus cortes noticiosos los convirtió en un monumento a la subjetividad y parcialidad.
 
Esa fue la tónica que se desplegó durante la elección, exhibiendo una imagen que no corresponde al grado de civilidad y participación de los electores, misma que no se arredró ante la insidia y evidente manipulación desplegada en tierra cueruda, por los representantes de la oligarquía.
 
De ahí que a muy pocos analistas y líderes de opinión nos haya sorprendido el operativo montado de manera abierta y encubierta por las cúpulas empresariales y parte de sus amanuenses y lacayos.
Como muestra citamos que la empresa televisiva referida no escatimo espacio para la desacreditación, pero sus conductores sí acudieron al corte cuando se hablaba de la realidad política en el estado durante el proceso.
 
Incluso cometiendo errores que claramente exhiben su analfabetismo político y mal manejo del lenguaje.  
 
Al final el veredicto popular resultó inapelable pese a la estridencia y pataleo de la derecha que volvió las andadas al buscar en los tribunales lo que fue incapaz de obtener en las urnas.
 
La ciudadanía salió a votar de manera libre y así determinó el rumbo que seguirá la entidad en el futuro inmediato, pese a la tentación de violentar su voluntad mediante artificios legaloides, declaraciones insensatas y presiones infundadas.
 
Los hechos son contundentes: avanzamos en la pluralidad  y la intención mayoritaria de las preferencias electorales siguen siendo a favor del PRI y sus representantes, aunque del triunfo se hayan colgado los ecologistas y amanuenses de la cacique magisterial.
 
Impugnación, en puerta
La cultura de la impugnación en los asuntos comiciales sigue siendo el talón de Aquiles de nuestra democracia, como queda evidenciado en la presente contienda y sé que habrá de confirmarse en el aspecto post-electoral, a partir de hoy y seguramente durante el lapso en que la autoridad responsable califique legalmente los comicios.
 
Y es que como en todas las luchas en que está de por medio la conservación o búsqueda del poder, los actores principales acuden a cuanto recurso esté a su alcance a fin de lograr el objetivo fijado.
Ello incluye acciones que se sitúan al margen de la ley, aunque ante el escenario público lo nieguen, merced a su doble juego de tirar la piedra y esconder la mano.
 
Es por demás evidente que las más de las veces los opositores no ajustan  su actuación en la normatividad existente. Por el contrario, de manera reiterada y sistemática tienden a violentarla.
En principio se benefician de las prerrogativas electorales y del reparto de posiciones de elección popular y, cuando así lo consideran, lanzan una embestida en contra de un sistema comicial del cual son copartícipes.
 
Quizá lo más honorables sea que lleven a cabo un examen de conciencia y razonen de manera seria la postura que asumen en la coyuntura electoral, en la perspectiva de dignificar la política como una actividad destinada para profesionales que se manejan mediante la observancia de principios y valores y no en base al pragmatismo utilitario.
 
Se hace camino al andar
*** En Matamoros, Alfonso Sánchez Garza hizo morder polvo a un adversario con arraigo en esa localidad fronteriza, a un político sereno y pragmático, honorable y ético, como es Ramón Antonio Sampayo Ortiz, por lo que el triunfo del priísta tiene doble mérito.
 
*** Acá en el llamado “Corazón de Tamaulipas”, Miguel González Salum confirmó tener madera de líder, pues el voto más difícil, el de los simpatizantes de Acción Nacional, se manifestó a favor suyo y de eso hay pruebas contundentes que no admiten lugar a dudas.
 
E-m@il
jusam_gg@hotmail.com
golpeagolpe@prodigy.net.mx