Patadas de ahogado

+ Los candidatos han tenido las mismas oportunidades
+ Es discutible que ahora traten de manchar el proceso
+ Miguel González Salum, sólo oferta proyecto tangible
+ Lo más importante que Matamoros tiene, es su gente
 
Hasta donde entiendo, toda campaña político-electoral que persiga el éxito debe ser planeada en cada una de sus etapas, a fin de que el candidato mantenga contacto permanente con la ciudadanía que una vez frente a las urnas, a solas, habrá de decidir su voto.
 
Normalmente el proceso consta de un periodo de posicionamiento, otro en el que se plantean las propuestas y, finalmente, el llamado a sufragar, tanto de parte suya como de la instancia pública responsable de los comicios.
 
En la actualidad somos testigos del proselitismo abierto que los cinco aspirantes a la gubernatura realizan por la geografía tamaulipeca, dando a conocer sus planteamientos de manera directa o a través de los medios de comunicación masiva, que al menos en el caso de los audiovisuales se les han abierto espacios de manera democrática.
 
Por tanto, a estas alturas ninguno de los cuatro contrincantes de Rodolfo Torre Cantú tiene derecho a protestar merced a su escaso posicionamiento en el ánimo del electorado; y menos tienen por qué culparse entre sí, o culpar al Gobierno estatal y/o a la estructura tricolor de su adversidad en las preferencias electorales, que claramente reflejan las encuestas levantadas ex profeso.
 
Generación de empleos, seguridad pública, apoyo al campo, desarrollo sustentable, ecología y medio ambiente, salud, combate a la marginación, equidad, administración y buen gobierno, entre otros temas, significan el punto central de lo que hablan los candidatos.
 
Los cinco han tenido mucho qué decir al respecto, pero no siempre su expresión ha correspondido al trabajo serio basado en un diagnóstico que recoja el sentir de la gente.
 
Y se supone que esos temas, al menos, debieran ser los ejes centrales en los que gire su actividad proselitista.
 
Sin embargo este propósito no ha sido bien entendido por los abanderados opositores al tricolor, en virtud a que existen marcados desniveles en cuanto a la seriedad y responsabilidad de parte suya y los panegiristas que les compañan.
 
De entrada hemos visto cómo en la actual contienda se exhiben dos tendencias: Una orientada a mostrar propuestas viables en torno a la superación de la problemática estatal, y la otra basada en el golpeteo y la descalificación del adversario, como instrumento para ocupar espacios en la prensa y en el sentimiento popular.
 
Es evidente que ello ocurre como parte de una estrategia que busca crecer en pocas semanas en el ánimo ciudadano, toda vez que no se realizaron en tiempo y forma actividades que les dieran presencia y posicionamiento a los candidatos que hoy empiezan a dar patadas de ahogado.
 
Por ejemplo, José Julián Sacramento Garza (PAN), Julio César Almanza Armas (PRD), Alfonso de León Perales (Convergencia) y Armando Vera García (PT), no han desarrollado actividades que les permitan arraigar su presencia entre la población de los municipios más importantes; al contrario, el pleito y la descalificación sólo ahondan la división entre las estructuras de los partidos que los arropan y generan desconfianza entre los sectores sociales, que hartos ya están de los dimes y diretes.
 
La movilización
 
En referencia a la etapa del llamado al voto, ésta se dará poco antes de cerrarse la actividad proselitista, y puede estar apoyada en testimoniales que argumenten el por qué la ciudadanía votará por tal o cual candidato.
 
La movilización ciudadana se efectúa el día de la elección por medio de redes ciudadanas y las estructuras de cada partido; pero obviamente sólo pueden lograrlo el candidato y la estructura que tengan mejor trabajo entre la población.
 
Lo deseable es que la sociedad civil, a través de sus organismos, extendiera invitaciones a los candidatos para que den a conocer sus propuestas de gobierno utilizando foros abiertos, los medios de comunicación masiva y los productos de divulgación que lleguen a todos los hogares tamaulipecos, pues todavía hay tiempo para ello.
 
Esta es una de las acciones que hablarían bien de los prospectos al ejecutivo estatal.
 
Pero a como pinta el escenario, es factible que desde hoy y hasta la víspera de la jornada comicial arrecien las descalificaciones, intrigas, rumores y demás golpes bajos por parte de los candidatos que se sientan menos en nivel de aceptación ciudadana.
 
Y es que ellos, más que acudir a los argumentos y credibilidad en lo que plantean, basan su discurso en las supuestas injusticias y falta de equidad que tienen lugar en el proceso, al que calificaron como elección de estado.
 
Métodos de “lucha”
Guías, manuales y decálogos son producidos (en serie) en la sede misma de Acción Nacional instalada en la Ciudad de México, a fin de que los mensajes impacten en los cierres de las campañas proselitistas entre el mayor número de individuos.
 
Y es que el membrete albiceleste acostumbrado ya está a mediante la mentira y la calumnia disfrazar su falta de argumentos, trabajo político y reconocimiento poblacional.
 
Así, más que procurar el análisis y la crítica constructiva en torno a una problemática y la superación de la misma, ésta se prejuzga y magnifica, ante los afanes mediáticos de mostrar escenarios limitados, donde todo se circunscribe a lo bueno y lo malo, lo útil e inútil, sin dar mayor mérito a otras maneras de razonar y alcanzar metas porque el maniqueísmo es parte de su identidad.
 
Esta perspectiva irreductible y pendenciera, con la que el PAN busca a toda costa vender cara su derrota y demostrar que aún representa la alternativa de transformación por la que tanto ha luchado el pueblo mexicano, paradójicamente va en picada en el contexto regional.
 
Aún así, la irresponsabilidad e incongruencia de esa fuerza beligerante ya ha sido plenamente identificada por los ciudadanos, que, por su parte, esperan el momento de emitir su veredicto en las urnas, pues es un hecho que los pleitos, escaramuzas, luchas intestinas y llamados a la guerra no fácilmente encuentran eco en una sociedad que se distingue por su tolerancia y pacifismo.
 
Esto de ninguna manera implica renunciar a sus derechos y obligaciones; más bien es una actitud tendiente a reconocer el valor de las instituciones creadas en beneficio suyo.
 
Merced a lo anterior, desde ya se puede vaticinar que Tamaulipas no es campo fértil para la confrontación o el crecimiento y desarrollo de liderazgos mesiánicos o dogmáticos; y que a la par espera propuestas viables que pongan remedio a los rezagos sociales y de justicia y seguridad, que es hoy por hoy son tarea inacabada.
 
Hay que tomar en cuenta que esta vez, como nunca, los ojos y oídos del electorado están atentos al comportamiento de los candidatos que buscan despachar en Palacio de Gobierno; y es difícil que permanezcan apáticos ante su oferta política.
 
Se hace camino al andar
*** Miguel González Salum es un hombre práctico, coherente y de palabra, como se advierte en su propuesta a la población capitalina que aspira gobernar y a la que plantea sólo acciones que pueden cumplirse en estricto apego a la legalidad.
 
*** Rehúsa el engaño como arma electorera y así lo advierte el documento “Unidos por Victoria”, donde el candidato priísta sintetiza su oferta: 1) contar con una ciudad funcional y sustentable; 2) seguridad integral; 3) servicios y espacios públicos de calidad; 4) un gobierno moderno, transparente y eficiente; 5) equidad y bienestar social para las familias; y 6) desarrollo económico y oportunidades de empleo para todos.
 
*** Allá en Matamoros, Alfonso Sánchez Garza insiste en que el activo más importante que el municipio tiene, es su gente.
 
*** Por algo sus bonos han crecido de tal forma que se advierte (para él) un triunfo inobjetable; y a su causa, directa o indirectamente, ha influido la obra realizada por el actual ayuntamiento que mucho convence a los habitantes fronterizos.
 
*** En Llera los momios favorecen ampliamente al priísta Mario Alberto Ortiz Cano, con todo y las zancadillas que le propinan las huestes del actual alcalde y de los frustrados aspirantes a repetir como jerarcas del ayuntamiento.
 
*** Reynosa se cuece aparte, ya que la desbandada de la clase política albiceleste en esa localidad allana el camino de Everardo Villarreal Salinas a la presidencia municipal. Además “Mundo” Lozano Rendón maneja con tino su imagen mediática.
 
*** Por cierto, admítase o no, la presencia de Enrique Peña Nieto en Tampico ciertamente conlleva tintes futuristas (con miras al 2012). Y es válido, sobre todo cuando viene a apoyar la campaña de Rodolfo Torre Cantú, quien a su paso por el Palacio Legislativo de San Lázaro tuvo la sensibilidad de hacer “amarres” con los diputados federales del Estado de México encabezados por Francisco Rojas Gutiérrez, y no ser una oveja más del rebaño que mal pastorea Beatriz Paredes Rangel.
 
*** Mañana es un día clave para el selectivo nacional en el mundial de Sudáfrica. Y estoy convencido de su triunfo, pues en la tribuna ya no estará Felipe Calderón Hinojosa transmitiéndole malas vibras. Por eso vaticino el triunfo de la escuadra tricolor que para nada representa a nuestro país, sino los intereses mercenarios, exclusivos y excluyentes de Televicia y Aztekaka.
 
E-m@il
jusam_gg@hotmail.com
golpeagolpe@prodigy.net.mx