Respuesta a xenófobos

+ Los gobernadores fronterizos no irían a Arizona
+ Su reprobación es por la ley racista e inhumana
+ La Conago en pleno apoya cancelar encuentro
+ Calderón va a Sudáfrica ante la irritación social
 
A cincuenta días de que en Arizona entre en vigor la ley antiinmigrante promulgada por la gobernadora Janice Kay Drinkwine Brewer –mejor conocida como Jan Brewer--, los mandatarios estatales de la frontera norte de México decidieron condicionar su asistencia a la futura cumbre binacional, dejando en claro que sólo acudirían al encuentro si éste se realiza en Texas, Nuevo México o California y no en Arizona, como hasta la víspera se tuvo contemplado.
 
Esto ocurrió en el marco de la trigésima novena reunión ordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) --celebrada aquí en Ciudad Victoria--; y fue precisamente el anfitrión, Eugenio Hernández Flores, quien dio lectura al documento signado por él y sus pares de Baja California (José Guadalupe Osuna Millán), Coahuila (Humberto Moreira Valdés), Chihuahua (José Reyes Baeza Terrazas), Nuevo León (Rodrigo Medina de la Cruz) y Sonora (Guillermo Padrés Elías), donde los seis condenan la Ley SB 1070 por considerarla discriminatoria y un claro atentado contra los más elementales derechos humanos.
 
Ahí mismo, el jefe del Ejecutivo estatal pidió al pleno de la Conago su solidaridad y apoyo a la determinación –que se dio al unísono, hay que reconocerlo--, por lo que es sencillo advertir que el tan cacareado encuentro binacional de gobernadores fronterizos corre el grave riesgo de no llevarse a efecto, si acaso Jan Brewer insiste en reclamar su derecho a que la reunión tenga verificativo en el estado que gobierna.
 
Desplante anunciado
El 23 de abril del año que cursamos, Jan Brewer promulgó la Ley SB-1070 que obliga a los policías de Arizona a determinar el status migratorio de personas detenidas a causa de infracciones mínimas o arrestadas, siempre y cuando existan dudas sobre su situación migratoria.
 
Y dio fecha para que esta reglamentación xenofóbica entre en vigor: el día 29 de julio próximo.
Sin embargo, desde el momento mismo de divulgarse la proclama surgieron protestas en su contra por parte de grupos defensores de los derechos humanos, la iglesia, políticos estadounidenses y de acá de este lado; e incluso de jefes de Estado, pero ella no muestra disposición alguna para dar marcha atrás a la ley.
 
Ni siquiera porque la comparan con Hitler.
 
Al respecto me parece interesante reproducir una cita aparecida en la Wikipedia, acerca de la gobernadora y su posición ante la inmigración y la seguridad fronteriza.
 
Dice: “Brewer cree que la seguridad de la frontera sólo se garantiza no otorgando ninguna amnistía a los inmigrantes ilegales que entran a Estados Unidos; ha prohibido otorgar cualquier beneficio público a extranjeros ilegales, y también ha apoyado los esfuerzos para volver a implementar la Guardia Nacional de la Unión Americana”.
 
Conscientes de esa actitud xenofóbica, los mandatarios aglutinados en la Conago fijaron su postura primaria el cuatro de mayo próximo pasado en un documento enviado a la gobernadora de Arizona, donde exponen y demandan:
 
“La Conferencia Nacional de Gobernadores de México (Conago), a través de la Comisión de Asuntos Migratorios, le manifestamos nuestra inconformidad, rechazo e indignación por la postura que ha asumido su Gobierno al aprobar la ley denominada ‘Inmigración, procuración de justicia, vecindarios seguros’ (SB 1070).
 
“Reconocemos el derecho que tiene cada Nación y las entidades que la conforman para promulgar las leyes que consideren necesarias u oportunas.
 
“Sin embargo creemos que estas acciones, más allá de resolver el problema de la migración irregular, alienta un trato potencialmente discriminatorio y racista en contra de nuestros connacionales.
 
“Estas acciones vulneran el respeto de los derechos humanos universales de los ciudadanos de nuestro país y los estados que representamos.
 
“Respaldamos también la postura del Gobierno Federal Mexicano; del Senado de la República y de la Cámara de Diputados en México, y expresamos nuestra simpatía a los estadounidenses que han mostrado su rechazo a esta ley.
 
“Nuestros migrantes radicados en Arizona, independientemente de su condición migratoria, contribuyen a la creación de la riqueza económica en el campo de la construcción, la manufactura, los servicios… hacen contribuciones fiscales, aportan al comercio y la cultura.
 
“Reconocemos que la migración laboral internacional obedece a múltiples factores. Nos sentimos corresponsables y tenemos clara nuestra obligación y compromiso de trabajar para generar mejores condiciones de desarrollo económico y de vida para los mexicanos que representamos, aquí en su lugar de origen.
 
Sin embargo, es prioritaria nuestra obligación de salvaguardar la integridad y la dignidad de las personas en cumplimiento a los tratados internacionales de los que México forma parte, al igual que su país.
 
“Nuestros países tienen lazos históricos que han presentado encuentros y desencuentros. No obstante, consideramos que hoy se debiera promover el entendimiento, la cooperación, amistad y trabajo entre nuestras dos naciones.
 
“Apelamos a su disposición para trabajar en la búsqueda de soluciones integrales mediante la cooperación internacional al problema migratorio, donde se respeten los derechos humanos y de los migrantes y se reconozca la aportación social, económica y cultural que significa la presencia de los migrantes en los Estados Unidos de América y, específicamente, en el estado de Arizona”.
 
Ese documento fue puntualmente entregado en la oficina de Jan Brewer, pero tal parece que ésta ni lo “peló”.
 
Acción complementaria
Ante la indolencia que muestra la gobernadora de Arizona para atender los reclamos en contra de la ley antiinmigrante que está a cincuenta días de entrar en vigor, los mandatarios estatales de México decidieron apretar un poco más en su planteamiento y ahora se disponen a cancelar su presencia allende el río Bravo con motivo del encuentro binacional con sus homólogos de Texas, California, Nuevo México e incluso Arizona.
 
Y están en todo su derecho, por lo que es previsible que en lo sucesivo se imponga la razón y la cordura para encontrar soluciones al problema migratorio sin que salga lastimado ninguno de los estados avecindados en la frontera México-USA.
 
Se hace camino al andar
*** Concurrido resultó el encuentro de la Conago aquí en el llamado “Corazón de Tamaulipas”, lo que confirma que Eugenio Hernández Flores mantiene su capacidad de convocatoria y sabe jugar bien en las grandes ligas de la política mexicana.
 
*** Con todo y el escándalo provocado por su asistencia al primer partido de fútbol del mundial Sudáfrica 2010, Felipe calderón Hinojosa ni suda ni se acongoja, pues las cifras inventadas por su séquito de panegiristas le hacen creer que todo el pueblo de México lo apoya abiertamente para presenciar el encuentro entre los ratoncitos verdes y la escuadra anfitriona.
 
*** Desde hoy, a medio día y quizá antes, las actividades productivas en todo el país prácticamente quedarán paralizadas, ya que ha sido tanto el jolgorio armado por las televisoras en torno al balompié que los preparativos en casa, las oficinas, talleres y todo punto de encuentro están en pleno apogeo.
 
*** Ya lo verá Usted mañana en las aulas y en la calle, cuando desaparezcan los actores que, desde las siete horas, estarán pegados a la pantalla chica.
 
*** Por cierto, mi pronóstico son tres goles a favor de México contra uno de Sudáfrica. A menos que el mentado “Vasco” salga con una vasca y no alinee a quien debe.
*** De ello hablaré mañana, más extensamente.
 
E-m@il
golpeagolpe@prodigy.net.mx
jusam_gg@hotmail.com