Las irregularidades en spots

Bueno y como ya saben que es costumbre del PAN de impugnarse hasta entre ellos. Por si las dudas, el priísmo tamaulipeco lanzo la voz de alerta al IFE para que “rectifique la trasmisión de los spots de campaña en las televisoras y radiodifusoras del estado que han aparecido en las últimas horas.”
Porque según un monitoreo de los comités de campaña de los candidatos a alcaldes y diputados del tricolor, ya están al aire sus mensajes de promoción política en diferentes municipios, cuando de manera oficial es hasta el martes 18 de mayo cuando se deben de empezar a transmitir por televisión y radio.
Aunque en realidad a nivel estatal, ningún partido, ni candidato, ni simpatizante o rival político, puede contratar publicidad en radio o televisión, porque está prohibido.
Y todos los promocionales radiofónicos o televisivos son palomeados directamente por el IFE en la ciudad de México quién les ordena a las televisoras y radiodifusoras tamaulipecas cuáles y cuantos promocionales en radio y televisión deben de difundir.
Por eso llama la atención que el Secretario de Acción Electoral del PRI Héctor Neftalí Villegas Gamundi,  dijo que el 26 de abril,  se presentaron las pautas de transmisión con los materiales correspondientes a la dirección ejecutiva encargada de recibir las pautas de radio y televisión –los famosos spots-, por lo que el PRI señaló en el oficio, que en lo que corresponde a los municipios de más de 75 mil habitantes la pauta inicia el día 18 de mayo y concluye el día 30 de junio. Es decir la trasmisión de los Spots.
“Tenemos en nuestro poder los oficios recibidos y sellados por parte del IFE. Nos sorprendió enterarnos que se empezaron a transmitir  los spots en televisión y radio de nuestros candidatos en el estado, nos comunicamos con los encargados de distribuir las pautas de los mensajes de los partidos políticos en el IFE y ellos reconocen la irregularidad en el pautado que enviaron a las emisoras de radio y televisión de Tamaulipas, en virtud de que las ordenes de trasmisión se generan desde la capital del país.”: Héctor Neftalí Villegas Gamundi.
Y es que con aquellos de los actos anticipados de campaña. No vayan a enterar a Cesar Nava de tal irregularidad. Y quiera venir a dar un “bombazo electoral yucateco” a Tamaulipas, como en Mérida.
AL SUR
Este martes estará Rodolfo Torre Cantú en el sur del estado concretamente en Altamira y Tampico. Por la mañana inaugurara una oficina de la Red de Triunfo Ciudadano y después se reunirá con el Sindicato de Trabajadores del municipio de Altamira.
Después estará en Tampico en una comida y toma de protesta del Comité de Financiamiento en el Hotel Camino Real. En el Hotel Posada de Tampico tendrá un foro de educación y por la noche una cena con el magisterio en ambos eventos estará el líder sindical de la Sección 30 Arnulfo Rodríguez Treviño, quién en Victoria ya adelanto que su voto será para Torre Cantú.
Tampico y Altamira dos de los municipios donde el PRI competirá contra expriístas. En Altamira el candidato a la alcaldía tricolor Pedro Carrillo Estrada, para muchos no la tendrá sencilla con el incorregible candidato a la alcaldía del PRD Juan Genaro de la Portilla Narváez, así es que será una elección municipal interesante.
En Tampico el candidato tricolor a la alcaldía Miguel Manzur Nader parece que no verá muchas dificultades en enfrentar a la expriísta y candidata panista a la alcaldía Magdalena Peraza Guerra quién de plano se ha visto desinflada y aunque también es maestra esta vez no contara con el apoyo del actual líder del magisterio tamaulipeco.
Lo cierto es que Miguel Manzur quiere ser impugnado por el PRD para que le tumben la candidatura a la alcaldía por actos anticipados de campaña. Porque salen Spots de él, antes de lo que marca la ley electoral, pero estos los distribuyo el IFE en todo caso el error o fue del IFE o de las televisoras o radiodifusoras. que hayan difundido por anticipados los Spots.
Y es que el dirigente municipal del PRD en Tampico Alberto Sánchez denunció que el lunes 17 de mayo transmitieron por una televisora local un anuncio de Miguel Manzur invitando a votar a su favor. Y de ahí se quiere agarrar el perredista para despejarle el camino a Magdalena Peraza Guerra.
PAN EN MERIDA: ¿VOTO X VOTO, CASILLA X CASILLA?
¿Guerra sucia del PAN en Mérida? ¿Incompetencia Política? ¿Patadas de ahogado? O simplemente ¿La debacle que viene para Cesar Nava y el PAN?
Los mexicanos ya sabemos en que acaba “el voto x voto, casilla x casilla” al menos en el 2006 el PAN fue definido por el IFE como el ganador, el PRD como el perdedor, finalmente aquélla polémica elección, se definió en los tribunales electorales.
Mismos tribunales electorales, que a últimas fechas tanto han beneficiado al PAN. Como la restitución de su candidato a la gubernatura de Aguascalientes, así es que los candidatos que traigan órdenes de aprehensión en su contra ni se preocupen, nadie les puede tumbar la candidatura ni el competir. O como en Tamaulipas, cuando le dieron 8 diputados plurinominales a los panistas.
Por eso extraña, que César Nava desde el día de la elección, haya dado el grito de guerra para defender el municipio de Mérida, desconociendo la virtual derrota, con la esperanza de que otra vez, le den el triunfo las decisiones de los jueces electorales.
Perder Mérida, es perder un icono político y partidista, pero perderlo en la dirigencia de Cesar Nava, es ya ir superando, el fracaso que le dejo Germán Martínez. Quién entrego un diezmado panismo nacional en la elección intermedia federal del 2009, cuando el PRI realmente despego políticamente en este sexenio.
Ahora los panistas yucatecos, se montan en la estrategia de rebeldía de su líder nacional. Y la candidata a la alcaldía de Mérida Beatriz Zavala y la dirigente estatal panista Magaly Cruz, no reconocen la derrota. Porque sospechan que les hicieron fraude.
Así como el PRD y el Peje sospechaban que, el PAN y Calderón con Fox les habían hecho fraude electoral en el 2006, donde finalmente los tribunales electorales le dieron el triunfo a los panistas con una diferencia de 0.58 por ciento de votación a su favor es decir, casi 244 mil votos de diferencia en una elección nacional, ganada con el menor porcentaje que se haya visto
Por eso el PRD recurrió al “voto x voto, casilla x casilla” y ya sabemos en que acabo. Es difícil que, porque ahora el PAN en Mérida pide el “voto x voto, casilla x casilla” vayan a cambiar el escenario electoral de derrota que les dibujo el PRI el día de la elección.
Y más porque aunque vayan por la defensa de los votos azules, estos simplemente no les alcanzarán para cambiar la tendencia en su contra.
Por eso el PRI ya le pidió al PAN que dejen de lloriquear su derrota, y que la asuman como tal, porque hay 14 mil 250 votos de diferencia a favor de la candidata a la alcaldía por Mérida Angélica Araujo Guerra.
En el 2007 cuando gano Mérida el PAN, lo hizo con Mil 502 votos de diferencia a favor del actual alcalde César Bojórquez Zapata, pero el PRI les reconoció la derrota y el triunfo a ellos.
 
jorhihem@prodigy.net.mx