¡Campañas aburridas!

Nos cuentan que un pueblo puede aguantar que lo engañen, pero que eso no es para siempre. En pocas palabras, que tarde o temprano hay una reacción en contrario. Es el fundamento a la expresión: tenemos al gobierno que nos merecemos… una y mil veces se ha repetido la expresión para enfatizar que los ciudadanos somos los culpables de quienes nos gobiernan.
 
¿Se equivoca el ciudadano al emitir su voto? La respuesta nos lleva a otra pregunta: ¿hay una emisión libre del voto?, y a otra más: ¿Cómo decide el ciudadano su voto? En todo proceso hay la certeza de  votos duro, que son emitidos por el ciudadano por uno u otro partido independientemente del candidato; hay quienes deciden su voto en los últimos minutos… pero también, sabemos, hay “movilización”, “facilitación” de trasporte: vil acarreo.
 
Hay un elemento que puede ser útil para que el ciudadano emita su voto: el conocimiento del candidato. Conocer, por ejemplo,  su paso por la administración pública; si ha sido, de manera honorable, o a creado suspicacias sobre malos manejos, es decir, si ha o no participado en actos de corrupción; conocer, quizá, algunas cosas de la vida del candidato que evidencie su sistema de valores, no solo políticos, también los morales y religiosos.
 
Ya Matías Chiquito Díaz de León, en su calidad de delegado del IFE, estableció que serán ellos los que controlen la publicidad político-electoral de radio y televisión. Y las reglas son bien claras: solo está permitido difundir la plataforma electoral, las promesas o compromisos de los candidatos y los valores (la ideología) del partido. Para nada difundir calumnias, hablar mal de las instituciones, cometer atentados verbales ni hacer “diatribas”.
 
Serán campañas aburridas. No debe haber, tal y como lo establece la ley, una guerra sucia. Las promesas de campaña, de todo candidato a un puesto ejecutivo, son por lo regular las mismas: que van a impulsar el desarrollo, que van a generar más empleo, que van a garantizar la salud, la educación, en fin, el bienestar social de la población. Prácticamente todos dirán lo mismo; la cuestión que hará la diferencia es la credibilidad o factibilidad de la promesa.
 
No se puede prometer un puente donde no hay rio. De ahí que los mensajes televisivos y radiofónicos de los candidatos cumplirán con creces las estipulaciones y normativas de la ley electoral. La guerra sucia no será ahí: será en you tube y en las redes sociales; esas que para un buen sector de la población son una especie de válvula de escape; en tanto que, para otros, son la oportunidad para distorsionar una realidad.
 
¿Qué pesa más en el ciudadano al emitir su voto? 1) ¿El partido político; 2) ¿sus propuestas?; 3) ¿El candidato?; 4) ¿los mensajes mediáticos? Y hay una cuestión más: ¿Qué determina un triunfo electoral? 1) ¿El voto duro?, 2) ¿el mensaje mediático?, 3) ¿la movilización o facilitación de transporte? Son preguntas que deben tener una respuesta.
 
Cuentan que en una elección, el candidato perdedor se quejo que su adversario gasto mucho en la campaña, le respondieron: ¿no, usted gasto muy poco? ¿Sera el factor decisivo?
 
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx